Il a fallu près de dix mois à Human Rights Watch pour déterminer que le Hamas avait commis des crimes de guerre. C’est aussi absurde que révélateur.
Il est quelque peu sans voix de lire que Human Rights Watch (HRW) rend désormais publique la nouvelle que le Hamas a commis des crimes de guerre le 7 octobre de l’année dernière.
Le fait qu’il ait fallu près de dix mois à l’organisation internationale des droits de l’homme pour parvenir à cette conclusion doit être perçu comme une mauvaise plaisanterie en Israël. Les vidéos cruelles, dont certaines ont été enregistrées par les auteurs eux-mêmes, ont été diffusées sur les réseaux sociaux, sur YouTube et dans divers médias.
HRW a conclu beaucoup plus rapidement que des mesures punitives collectives de la part d’Israël, telles que la coupure de l’approvisionnement énergétique de la bande de Gaza, équivaudraient à un crime de guerre.
HRW a écrit cela le 9 octobre 2023, deux jours après le massacre du Hamas, dans le rapport publié, qui détaille à la fois « l’apartheid » en Cisjordanie, la violence des colons et les « crimes contre l’humanité ». » commis là-bas.
Les accusations contre Israël sont sans aucun doute appropriées et certainement contre les colons, mais pas dans le cadre d’une tentative évidente de relativiser l’horreur du 7 octobre. Ce n’est pas un hasard si la rédactrice en chef de l’organisation de défense des droits de l’homme, Danielle Haas, a fait ses adieux en novembre après 13 ans de travail en critiquant vivement l’ONG, qui manque de réalité et d’équité. Et avec l’appel à « défendre les droits humains de tous ».
La relativisation ou les tentatives visant à justifier les violations des droits humains sont aussi inutiles que la hiérarchisation des victimes. Le long retard dans la publication du rapport ne fait que renforcer l’impression que HRW fait une distinction entre les victimes israéliennes et palestiniennes des violations des droits humains.