Depuis dimanche, les chefs d’État et le gouvernement ont éclaté près de la moitié de la population mondiale dans la ville côtière chinoise de Tianjin afin d’être diplomatiquement entourée de Pékin. Le SCO est une conception anti-occidentale à la conception à l’OTAN sous couvert de multilatéralisme. En fait, l’accent est mis sur le pouvoir: le domaine du milieu. Grâce à un président américain perturbateur Donald Trump, qui effraye systématiquement les alliés de l’Amérique à l’isolationnisme et aux tarifs punitifs, Xis chargé symboliquement le sommet sur un sol fertile.
Donc, c’est un succès que Narendra Modi de l’Inde a rendu en Chine pour la première fois en sept ans. Au bord du sommet, il a également parlé dans une atmosphère amicale avec des manifestants avec Xi. Les deux ont convenu qu’à la frontière controversée de l’Himalaya, où il y avait des affrontements mortels sous les soldats en 2020, la paix.
La coopération chinoise-indienne pourrait faire du 21e siècle un « asiatique », a déclaré Modi. Son message a également répondu à Xi: « L’Inde et la Chine sont des partenaires, pas des adversaires », explique le souverain chinois: « Nous devrions être de bons voisins et partenaires, s’entraider à réussir et à permettre une danse de dragon et d’éléphant. »
Plus « optique comme substance »
Les experts indiens imposent principalement une valeur symbolique à la réunion. L’analyste Brahma Chellaney commente que les conversations entre XI et les modes sont plus «optiques en tant que substance», car «il n’y avait pas de progrès dans les questions centrales en termes de sécurité, de commerce et de frontière». Neu-Delhi conduit ouvertement à plusieurs traces: avant sa visite à Tianjin, par exemple, Modi était à Tokyo, où il a approfondi les liens déjà serrés avec le Premier ministre critique de Shigeru Ishiba-Japan. Et un peu plus tard, Modi a fait des appels avec le président ukraines Wolodymyr Selenskij pour échanger des idées sur les efforts de paix conjoints. Apparemment, le premier ministre de l’Inde veut garder une certaine distance géopolitique de Moscou et de Pékin.
Le leadership de la Chine, en revanche, s’est considérablement tenu du côté russe – et n’en fait plus de secret. «D’une certaine manière, c’est le maintien de relations commerciales normales entre les pays SCO comme la Chine et l’Inde avec la Russie, qui a empêché l’économie russe de se décomposer rapidement.
« Après trois ans et demi de conflit, Poutine est très conscient que la cause de cette guerre se situe dans l’expansion orientale de l’OTAN », a déclaré Wang. Il est donc peu probable que le président russe accepte les troupes de l’OTAN ou de l’UE pour assurer la paix en Ukraine. Par conséquent, selon Wang, une force de paix menée par les Nations Unies avec la participation principale de la Chine doit être lancée afin de « maintenir une nouvelle ligne de cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine ».
Cependant, le fait que Kyjiw rejette cela pour des raisons légitimes n’a pas d’importance dans la vision du monde de la direction du parti de Pékin. Il considère le conflit principalement comme la guerre adjointe des grandes puissances et de l’Ukraine comme une marionnette de l’OTAN dirigée par les États-Unis.