Buenos Aires. En Argentine, il existe de larges manifestations contre le jugement de la Cour suprême contre l’ancienne présidente Cristina Fernández de Kirchner. Mardi, la Cour de justice a confirmé le jugement imposé par la Cour de Cour à six ans de prison et la perte de capacité officielle à vivre à vie en raison de l’octroi de fonctions dans l’octroi d’ordonnances publiques dans la province de Santa Cruz.
De nombreuses mesures de protestation ont eu lieu, plusieurs autoroutes et autoroutes qui mènent à la capitale ont été bloquées par des manifestants. Les étudiants des universités publiques occupaient des bâtiments du corps professoral.
Le syndicat des employés publics et ceux des métalliques ont annoncé une grève, il est prévu que d’autres associations soient liées.
Les manifestations se sont poursuivies mercredi.
Depuis que les rumeurs sur une proclamation soudaine et une éventuelle arrestation ont continué à se conduire au cours du week-end et de lundi, la direction péroniste au siège du parti à Buenos Aires s’est réunie mardi. De nombreux supporters se sont rassemblés autour du bâtiment. Mais des membres d’autres partis tels que Miriam Bregman et Nicolas del Caño de la fête de gauche sont également venus montrer leur solidarité.
Après que la décision du tribunal soit connue, Kirchner a tenu un discours combatif aux bandes-annonces rassemblées, puis est rentrée chez elle, où une foule s’y attendait également.
Le tribunal a annoncé une période de cinq jours avant le début de la détention. Cependant, puisque Kirchner a plus de 70 ans, selon la loi, elle devrait consacrer la punition dans la résidence intérieure. Les avocats ont déjà fait la demande correspondante. Les procureurs, en revanche, ont demandé une arrestation immédiate et l’admission à une prison.
Ses avocats ont annoncé qu’il demanderait un appel à des cas internationaux tels que la Cour inter-américaine des droits de l’homme (Corte IDH) et a soumis une plainte devant la Cour internationale de justice dans le HAAG sur la « persécution illégale ». La loi argentine donne à ces organismes le rang constitutionnel, afin que le Corte IDH puisse en principe ordonner le processus. Dans d’autres cas, cela s’est déjà produit. Cependant, le temps de la prise de décision de ces institutions est extrêmement long.
Regardez en dehors des sentiers battus?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe chaque jour en Amérique latine.
La confirmation du jugement controversé contre Kirchner, dans lequel, selon de nombreux avocats, le droit à un procès équitable a été blessé à beaucoup, n’a pas été inattendu. Depuis que Kirchner avait annoncé il y a dix jours pour se présenter à nouveau, cette fois en tant que membre de la province de Buenos Aires, les médias à droite, principalement les sociétés Clarín et La Nación, avaient augmenté la pression sur les juges afin qu’ils aient rapidement confirmé le jugement de la caissière.
Comme à des occasions antérieures, le texte du jugement était auparavant connu de certains journalistes. Un commentateur à la télévision a noté: « Probablement devant les juges ».
Les trois juges ont rendu les choses relativement faciles: au lieu d’analyser en détail le jugement de l’instance inférieure avec les nombreux griefs critiqués, la plainte a simplement été rejetée dans un texte à deux faces comme inadéquat. Bien que cela soit autorisé conformément à l’article 280 du Code de procédure, cela est considéré par de nombreux avocats comme une violation du droit à un processus décent et un jugement justifié.
L’avocat constitutionnel Andres Gil Dominguez voit également l’application de l’article une raison de l’appel devant les organismes internationaux.
Le temps record de seulement 47 jours est également frappant, dans lequel ce jugement a été confirmé. Il faut généralement beaucoup plus de temps aux meilleurs juges pour commenter. Le procès constitutionnel contre le décret n ° 70 du gouvernement actuel, qui a un impact massif sur la vie quotidienne de la population, est le cas depuis plus d’un an et rien ne se passe. Il y a beaucoup de gens qui attendent un jugement depuis des années, en particulier dans les processus de violations des droits de l’homme.
Pour toutes ces raisons, le jugement contre Kirchner a été évalué par de grandes parties du spectre politique en tant que nouvelle mesure scandale et démocratique de la loi.
Le chef du Parti Frente Patria Grande, Juan Grabois, l’a décrit comme un coup d’État juridique. De nombreuses personnalités de la maison et de l’étranger sont une solidarité avec Kirchner. De même, des organisations de défense des droits de l’homme comme les mères et les grands-mères de la Plaza de Mayo. Ils ont décrit le jugement comme « l’attaque contre la démocratie ».