Lima. La Quatrième Chambre pénale nationale du Pérou a annulé les accusations criminelles portées contre l’ancien président Alberto Fujimori pour la stérilisation forcée d’environ 200 000 femmes pauvres et autochtones dans les années 1990. La chambre criminelle a annulé les enquêtes et les procédures judiciaires des trois dernières années.
En cause, de graves violations des droits humains sous le règne de Fujimori, en particulier les stérilisations forcées dans le cadre du Programme national de santé reproductive. Au total, environ 300 000 femmes et 22 000 hommes sont concernés. Selon les procureurs, les femmes ont été stérilisées sans leur consentement.
L’annulation de la plainte pénale contre Fujimori et autres repose sur des raisons formelles. Le tribunal a décidé que l’enquête avait été menée conformément à l’ancien code pénal et qu’elle devait désormais être adaptée au nouveau code de procédure pénale. Le parquet avait déposé l’acte d’accusation en 2021, sur la base de 182 éléments de preuve, mais le tribunal a désormais statué que la décision d’ouverture et toutes les actions en justice ultérieures sont nulles et non avenues.
Les groupes de défense des droits humains et les représentants des victimes critiquent vivement cette décision. María Esther Mogollón, porte-parole des femmes concernées, a parlé d’une « manœuvre » pour mettre fin à ce cas. Elle a souligné qu’il était très important que le parquet continue de poursuivre l’affaire. « Nous recherchons la justice, la vérité et la réparation », a déclaré Mogollón.
L’organisation de défense des droits de l’homme Demus a également exprimé son inquiétude. Cynthia Silva, avocate et directrice, a expliqué que l’annulation a un impact significatif sur les victimes concernées. Elle a critiqué le tribunal pour avoir placé les raisons formelles au-dessus du droit à la justice.
Ce qui est particulièrement explosif, c’est que l’annulation était basée sur une demande d’Alejandro Aguinaga, qui, en tant qu’ancien ministre de la Santé sous le gouvernement Fujimori, aurait joué un rôle clé dans la réalisation des stérilisations forcées. Aguinaga, aujourd’hui député, avait ouvert une procédure Amparo pour violation des droits des fonctionnaires et des autorités afin de rejeter les allégations portées contre lui.
Fujimori était en fuite depuis sept ans avant d’être extradé du Chili vers le Pérou en 2007. Après son retour, il a été condamné à 25 ans de prison pour violations des droits de l’homme. En 2017, le président Pedro Kuczynski lui a gracié pour « raisons humanitaires ». La grâce a été annulée par la Cour suprême l’année suivante et réaffirmée en mars 2022. Cependant, le président de l’époque, Pedro Castillo, a décidé de suivre la décision de la Cour interaméricaine selon laquelle Fujomori continuait à purger sa peine.
Le 6 décembre 2023, la Cour suprême a ordonné la libération en raison de la « santé mauvaise » de Fujimori.
Les accusations portées contre l’ex-dictateur pour stérilisations forcées ont nécessité une extension de la décision d’extradition en vigueur depuis 2007 par la Cour suprême du Chili. Le jugement pertinent de juin de cette année indique que durant son mandat, en particulier entre 1995 et 2000, Fujimori a promu une politique de planification familiale visant à « un système de contraception chirurgicale pour les femmes issues de classes socio-économiques faibles, des zones rurales ou périphériques urbaines et territoires indigènes « (…) Cela a conduit à des pratiques qui méconnaissaient le droit au consentement éclairé de ceux qui devaient se soumettre à cette technique invasive ».
L’annulation de la plainte pénale soulève désormais des questions sur la manière dont l’affaire se déroulera et sur les mesures juridiques que prendra le procureur. Les groupes de défense des droits humains et les représentants des femmes concernées exigent que l’affaire ne soit pas à nouveau bloquée et que les responsables, dont Fujimori, répondent de leurs actes.