: M. Guessabi, la milice RSF dirigée par Mohamed Hamdan Daglo a déclaré un cessez-le-feu unilatéral. Le chef militaire soudanais, Abdelfattah al-Burhan, a rejeté les précédentes offres de cessez-le-feu. Y a-t-il un espoir de répit pour le peuple soudanais ?
Samy Guessabi : Le Soudan connaît la pire crise humanitaire au monde. Dans le passé, les combats se sont poursuivis malgré les pourparlers de cessez-le-feu. La famine règne à El Fasher et à Kadugli. Avec plus de 30 millions de personnes ayant besoin d’aide, l’espoir dépend de l’engagement réel de toutes les parties à mettre fin à la violence et à fournir un accès humanitaire.
: Quelle est la situation actuellement à El Fasher, récemment reprise par RSF ? Pouvez-vous m’aider ?
Guessabi : Non, nous ne pouvons pas entrer à El Fasher pour le moment. De nombreuses personnes tentent de fuir vers les zones voisines comme Tawila, malgré le risque d’être attaquées et tuées. Ils arrivent à Tawila complètement traumatisés et mal nourris. Nous y apportons de l’aide. Les atrocités perpétrées à El Fasher sont à la fois véritablement horribles et symboliques de ce qui se passe au Soudan. En tant qu’organisation humanitaire, nous essayons de soulager les souffrances des populations et de fournir une aide humanitaire. Mais mettre fin à cette guerre nécessite des solutions politiques.
Dans l’interview : Samy Guessabi
est directeur national d’Action contre la faim au Soudan. Il siège au comité directeur du Forum des OING au Soudan, qui coordonne le déploiement des organisations internationales.
: Les RSF sont soutenues par les Émirats arabes unis et l’Éthiopie, l’Armée soudanaise (SAF) par la Turquie, l’Iran, l’Arabie saoudite, la Russie et l’Égypte ?
Guessabi : De nombreux intérêts sont certainement en jeu dans ce conflit et de nombreux acteurs influencent les événements au Soudan. Notre mission est de fournir une aide humanitaire. Nous travaillons avec toutes les parties prenantes pour aider les personnes dans le besoin. Mais mettre fin au conflit nécessite des solutions politiques. Nous appelons donc la communauté internationale à cesser d’ignorer ce conflit et à agir.
: L’UE fournit également des armes à des acteurs majeurs tels que les Émirats et l’Arabie Saoudite et entretient des relations commerciales avec les pays concernés. Elle commente avec beaucoup de prudence le conflit au Soudan.
Guessabi : Non seulement l’UE, mais l’ensemble de la communauté internationale ont fait preuve d’une extrême prudence. En 2023, nous sommes entrés dans une ère dans laquelle les droits humanitaires internationaux n’ont plus aucune valeur. Diverses puissances politisent l’aide humanitaire et mettent ainsi en danger notre neutralité.
: Que signifie la politisation de l’aide humanitaire ?
Guessabi : En tant que travailleurs humanitaires, nous soulignons à plusieurs reprises que nous ne serons pas utilisés comme monnaie d’échange et que nous devons supporter les conséquences d’un manque de volonté politique. Notre travail est basé sur les principes humanitaires d’humanité, d’impartialité, d’indépendance et de neutralité. Il s’agit d’une base nécessaire pour pouvoir fournir une aide humanitaire. Nous travaillons avec des groupes armés non étatiques ou avec des autorités étatiques ou de facto pour atteindre les personnes dans le besoin.
: De quel soutien avez-vous besoin pour votre travail ?
Guessabi : Les États membres de l’ONU ont une responsabilité envers le Soudan. Ils devraient user de leur influence sur les parties au conflit ainsi que sur les autres États qui soutiennent les parties au conflit, afin que les organisations humanitaires puissent aider les personnes dans le besoin. Or, ce n’est pas le cas, nous sommes constamment confrontés à des interférences, des retards, des obstructions et des rejets. Tout cela prend beaucoup de temps. Et le temps coûte des vies humaines. La vie n’a plus de sens. C’est extrêmement frustrant pour nous.
: Comment travaillez-vous face à ces obstacles ?
Guessabi : Nous travaillons principalement là où nous avons accès aux gens ou là où les gens ont la possibilité d’atteindre des endroits relativement sûrs. Nous nous coordonnons avec les organisations des Nations Unies, les ONG et les organisations nationales. Mais dans une grande partie du pays, les organisations ne sont pas présentes dans la mesure où les besoins l’exigeraient.
: Il y a un manque de soutien politique pour accorder l’accès humanitaire. Compte tenu des coupes budgétaires mondiales, avez-vous assez d’argent ?
Guessabi : Nous sommes gravement sous-financés. Nous ne recevons que 25 pour cent des fonds nécessaires pour soutenir ceux qui en ont besoin. En conséquence, les programmes vitaux sont fermés, les soupes populaires locales ferment et des millions de personnes perdent leur dernière source de nourriture. Les besoins augmenteront en 2026 car nous n’étions pas en mesure d’atteindre toutes les personnes que nous souhaitions atteindre. L’aide humanitaire n’est plus une priorité pour les pays européens. Les pays réduisent leurs budgets, y compris l’Allemagne. Les résultats à long terme de l’aide humanitaire ne correspondent pas aux besoins à court terme de la politique européenne.
: Par « nous », entendez-vous l’action contre la faim ou toute l’aide humanitaire au Soudan ?
Guessabi : Toute l’aide humanitaire. Le plan initial était de fournir des soins à 24 millions de personnes sur un total de 31,4 millions dans le besoin. Cela a nécessité 4,2 milliards de dollars. Compte tenu de la crise de financement provoquée par la perte du financement américain, nous avons révisé les chiffres pour cibler plutôt 18 millions de personnes. Mais nous n’en avons reçu que 25 pour cent, nous n’avons donc pu servir que 3,2 millions de personnes.
: Quels besoins voyez-vous ?
Guessabi : Environ 14 millions de personnes sont en fuite, sont exposées à des violations de leurs droits humains et ont besoin de protection. 21 millions de personnes ont faim. Beaucoup n’ont pas accès à l’eau potable. Il existe des maladies comme le choléra et la dengue. Des inondations se produisent également régulièrement. Toutes ces choses sont concentrées au même endroit en même temps – honnêtement, je n’ai jamais vu cela auparavant. Et j’ai travaillé dans de nombreuses régions en crise, en Afrique centrale, au Yémen, en Syrie, en Libye, en Afghanistan, au Congo.
: Pourquoi le Soudan reçoit-il si peu d’attention ?
Guessabi : Je pense qu’il y a toujours un manque d’intérêt pour les crises humanitaires. Les exceptions peuvent être l’Ukraine et Gaza, qui reçoivent beaucoup plus d’attention médiatique et publique que de nombreuses autres crises humanitaires. Toutefois, dans l’ensemble, toutes les mesures humanitaires restent sous-financées. Et il ne faut pas oublier que les investissements dans le volet développement sont également très importants.
: Vous voulez dire le développement durable à long terme de structures telles que l’éducation ou l’approvisionnement alimentaire ?
Guessabi : Si vous appliquez simplement un pansement sur le problème sans essayer d’en éliminer les causes et de trouver une solution durable, les mêmes problèmes refont surface et vous reviendrez très probablement et remettrez le même pansement. Il est donc crucial d’investir dans le développement à long terme.