Trop peu de coupuresMerz rejette le plan budgétaire irlandais de l’UE
La Commission européenne présente un budget de près de deux mille milliards d’euros d’ici 2034. Les pays donateurs comme l’Allemagne en particulier exigent des réductions significatives. L’Irlande présente désormais une proposition que la chancelière rejette clairement.
Le gouvernement fédéral juge inacceptable la nouvelle proposition relative au prochain budget à long terme de l’UE. « Le montant de la nouvelle proposition ne constitue pas une base pour un accord », a déclaré le chancelier Friedrich Merz à Berlin. Le budget de l’UE doit être abordable pour ceux qui supportent l’essentiel du financement. Chacun doit contribuer aux ajustements nécessaires, car la priorisation et la modernisation des dépenses du budget de l’UE sont l’affaire de tous.
Dans la lutte pour le prochain budget à long terme de l’UE pour les années 2028 à 2034, l’actuelle présidence irlandaise du Conseil de l’UE s’était déjà engagée dans une voie de confrontation avec l’Allemagne et d’autres contributeurs nets importants. Un concept présenté à Bruxelles envisage de réduire le prochain budget à long terme d’environ 159 milliards d’euros seulement par rapport à la proposition initiale de la Commission européenne, pour un total d’environ 1 826 milliards d’euros.
L’Allemagne et d’autres pays contributeurs nets importants comme les Pays-Bas, la Suède et l’Autriche avaient demandé une réduction du projet de budget de plusieurs centaines de milliards d’euros. Ils font partie des États qui, en fin de compte, contribuent davantage au budget de l’UE qu’ils n’en reçoivent en retour.
La répartition des réductions ne correspond pas non plus aux idées du gouvernement fédéral sous Merz. Par rapport à la proposition de la Commission, les fonds dont devraient effectivement sortir davantage d’argent à l’avenir pour la compétitivité, la recherche, la défense et la politique étrangère et de développement seront particulièrement réduits. En revanche, les grands postes budgétaires traditionnels de la politique agricole et de la politique de cohésion seraient en revanche largement épargnés. La politique de cohésion vise à réduire les différences économiques et sociales entre les différentes régions d’Europe. Cela profite principalement aux États les plus pauvres de l’UE.