Trump et son copain
Le dossier d’Amnesty International est dévastateur. « Depuis plus d’une décennie, le monde connaît des lois, des mesures et des pratiques autoritaires », a déclaré l’ONG. Un accélérateur d’incendie: le président américain Trump et sa coopération avec les grandes sociétés.
Amnesty International a dénoncé l’affaiblissement des organisations internationales et l’augmentation des attaques par des États puissants sur l’ordre régulier. En particulier, le président américain Donald Trump a eu « de nombreuses attaques » contre les « réalisations durement gagnées des 80 dernières années en termes d’égalité, de justice et de dignité depuis qu’il a pris ses fonctions en janvier, a déclaré aujourd’hui le secrétaire général de l’Amnesty » la coopération avec les grandes sociétés « à la vitesse de la vitesse » dans laquelle « les droits humains» de Trump « ont été victimes ».
Cependant, les problèmes ne se sont pas limités à la politique de Trump. « Depuis plus d’une décennie, le monde connaît des lois, des mesures et des pratiques autoritaires », a critiqué Callamard. Dans différents pays, de plus en plus d’ONG et de partis politiques ont été « dissous, ont été occupés par l’interdiction de l’activité ou ont été arbitrairement qualifiés de » extrémistes « . Selon leurs informations, au moins 21 États ont apporté » des lois ou un projet de lois ou un projet de lois visant à supprimer la libre expression ou une interdiction des sociétés de médias « .
La secrétaire générale d’Amnesty, Julia Duchrow, a parlé d’une « rupture d’époque », car de nombreux stauners autoritaires ne masqueraient même pas leurs droits de l’homme contraires aux droits de l’homme. « L’état de droit, le droit international et la protection des droits de l’homme sont ignorés et attaqués par divers pays », a déclaré Duchrow. « Les violations des droits de l’homme ne sont plus refusées ou dissimulées, mais expressément justifiées. »
La politique climatique de Trump avec son engagement envers les énergies fossiles n’est « que l’expression d’un développement qui était déjà en cours », a déclaré Callamard. Par exemple, la sortie des États-Unis de l’accord sur le climat de Paris « a été accueillie par d’autres pays en 2025 », qui dépendait également des combustibles fossiles « . En même temps, en 2024, il n’y avait pas de région du monde de la crise climatique et de ses conséquences, comme toujours de nouveaux enregistrements de température, des séchences, des incendies et des inondations.
Critique du Conseil de sécurité des Nations Unies édentées
Dans le rapport annuel, Amnesty a également critiqué le manque de transmission par les organisations multilatérales dans la lutte contre les violations des droits de l’homme. Les institutions multilatérales telles que le Conseil de sécurité des Nations Unies « étaient souvent incapables ou ne voulaient pas l’année dernière » à exercer suffisamment de pression pour contenir des violations du droit international et arrêter les atrocités, selon le rapport annuel.
À titre d’exemple, Amnesty a cité le comportement de vote des États-Unis au Conseil de sécurité en relation avec la guerre entre Israël et le Hamas islamique radical dans la bande de Gaza. L’année dernière, les États-Unis ont «abusé» pendant des mois sous le gouvernement du président Joe Biden pour empêcher les «étapes efficaces» contre la procédure contraire au droit international. Mais la Russie a également empêché une résolution au sein du Conseil de sécurité, qui a demandé la fin des attaques contre des civils au Soudan et une aide humanitaire pour le pays de la guerre civile.
Amnesty a également conclu que les institutions internationales telles que le Conseil de sécurité ne prévoyaient pas le respect du droit international ou la fourniture d’une aide humanitaire selon laquelle il y avait « des doutes croissants sur la légitimité et la fonctionnalité de ces institutions ».
Allégation du « génocide » contre Israël
Amnesty a également accusé Israël de marcher un génocide avec la procédure dans la bande de Gaza. « Dans la bande de Gaza, le génocide a été commis », explique le rapport annuel. L’approche d’Israël dans la région palestinienne « a eu des conséquences catastrophiques pour la population civile palestinienne ». En Cisjordanie, Israël a continué à mettre en œuvre violemment le système d’apartheid et d’occupation illégale. L’organisation des droits de l’homme a critiqué « la détention arbitraire, les tueries illégales et les attaques soutenues par l’État par des colons israéliens sur des civils palestiniens » qui auraient augmenté de manière significative en 2024.
L’amnistie est critiquée pour une évaluation unilatérale de la guerre de Gaza. L’allégation « génocide » également énumérée dans le rapport actuel n’est pas partagée par le gouvernement fédéral par intérim. Le gouvernement israélien avait décrit un rapport d’amnistie séparé comme « complètement mauvais ». La guerre de Gaza a déclenché le massacre du Hamas et d’autres extrémistes de la bande de Gaza le 7 octobre 2023 avec 1 200 décès et environ 250.
Les experts de l’ONU auraient exigé que les accouchements d’armes à Israël continuent d’être exposés à Israël. L’Allemagne n’appartenait pas aux pays qui avaient respecté cette demande. Au lieu de cela, la République fédérale a continué de livrer des armes à Israël et à d’autres pays « où il y avait un risque considérable que des armes puissent être utilisées pour de graves violations du droit international ou qu’ils pouvaient accuser de telles violations », notamment l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Amnesty a appelé à l’attitude de ces « exportations d’armes irresponsables ».
Critique forte du gouvernement Merz
Amnesty a clairement confirmé la critique des plans du nouveau gouvernement fédéral. Cela doit se comprendre « comme un porte-parole des droits de l’homme ». L’accord de coalition CSU, CSU et SPD « , cependant, laisse la peur opposée », a déclaré le secrétaire général de la section allemande, Julia Duchrow. En tant qu’un des nombreux exemples, elle a conduit au fait que les familles sont au centre. « Dans le même temps, ils procèdent à la loi sur l’asile contre la réunification familiale », a déclaré Duchrow.
D’autres critiques de l’organisation comprennent les plans de réintroduction de la rétention des données et de l’abolition de la loi sur la chaîne d’approvisionnement, qui vise à garantir que certaines normes de travail et environnemental sont observées pour les produits produits à l’étranger pour le marché allemand. « Ce programme gouvernemental est un certificat de pauvreté des droits de l’homme et une attaque contre l’état de droit », a déclaré Duchrow.