Un professeur poignardé à mort en 1984L’accusé dans un procès à froid quitte le tribunal en homme libre
Il y a 42 ans, un professeur de psychologie à Hilden a été tué par des dizaines de coups de couteau. Ce n’est que des décennies plus tard que les méthodes d’enquête modernes ont confirmé les soupçons pesant sur un Italien. Mais l’accusé quitte le tribunal en homme libre.
Lors du procès entourant le meurtre d’un professeur de psychologie à Hilden, près de Düsseldorf en 1984, le tribunal a révoqué le mandat d’arrêt contre l’accusé et a abandonné la procédure. « Nous n’avons pas pu établir avec la certitude nécessaire que la victime était innocente et sans défense au moment du crime », c’est-à-dire qu’elle a été tuée par trahison, a déclaré le juge président Rainer Drees.
Cependant, l’insidiosité aurait été absolument nécessaire pour obtenir une condamnation pour meurtre. Parce que 42 ans après le crime, aucun signe de meurtre n’a pu être légalement établi, la seule option est une condamnation pour homicide involontaire, a déclaré le président du tribunal. Cependant, le délai de prescription en cas d’homicide involontaire avait déjà expiré 20 ans après le crime, soit en 2004.
Le juge avait précédemment déclaré qu’il était peu probable que quelqu’un d’autre que l’accusé ait commis le crime. L’accusé a laissé ses empreintes digitales et ses traces ADN sur les lieux du crime « à peu près au moment du crime » et, selon un témoin, a ensuite reconnu le crime. Le professeur a été poignardé à mort en avril 1984 à son domicile de Hilden, près de Düsseldorf. À cette époque, 24 blessures au couteau ont été constatées dans le dos, le cou et la poitrine droite.
L’accusé de 63 ans, arrêté en Italie et extradé vers l’Allemagne, a été libéré après plusieurs mois d’extradition et de détention provisoire. Il avait nié les allégations. Le professeur a été retrouvé poignardé à mort à son domicile de Hilden, près de Düsseldorf, en avril 1984. À cette époque, 24 blessures au couteau avaient été constatées dans le dos, le cou et la poitrine droite. Un collègue s’est inquiété pour le professeur d’université, s’est rendu chez lui en voiture et y est entré avec un voisin.
Le procureur veut faire appel du verdict
L’accusé avait 21 ans au moment des faits et aurait alors travaillé comme prostituée en Rhénanie. Il avait déjà été pris pour cible par la brigade des homicides à l’époque : son empreinte digitale avait été découverte sur une assiette dans la cuisine du professeur de 49 ans. C’est pourquoi l’Italien, qui vivait désormais dans son pays natal, a dû fournir un échantillon d’ADN des décennies plus tard. Selon l’enquête, cela correspond à une trace d’ADN sur le corps du professeur et sur un tissu dans la chambre. Au moment du crime en 1984, ces traces n’avaient pas encore pu être déchiffrées et évaluées.
L’avocate de la défense Hannah Piel a déclaré au début du procès que son client protestait de son innocence. L’ADN de quatre hommes différents a été découvert sur le corps du professeur. Le professeur aurait amené chez lui à plusieurs reprises des prostitués. Comme ni une fenêtre ni une porte n’ont été brisées, la brigade criminelle a supposé à l’époque que le professeur d’université avait laissé entrer lui-même son futur meurtrier et l’avait connu. Les trois enfants du père célibataire, veuf, sont devenus orphelins à la suite de ce crime.
Le procureur veut faire appel du verdict. « J’ai requis la prison à vie pour meurtre », a-t-il déclaré dans le couloir du tribunal après l’audience. Il reste convaincu que l’accusé a tué le professeur par malveillance. Le public a été exclu du processus d’accord de plaidoyer. L’avocat de la défense de 63 ans a déclaré : « J’aurais pensé qu’un acquittement aurait été une bonne chose ».