Berlin. Un rapport juridique actuel du service de recherche du Bundestag allemand confirme que la politique d’embargo américaine contre Cuba viole à plusieurs égards les principes et les lois du droit international. Sur la base d’une évaluation de la littérature internationale complexe, les scientifiques ont examiné les éléments clés des sanctions américaines contre Cuba d’un point de vue juridique. En outre, les violations de la souveraineté des États-Unis sur des pays tiers qui en découlent ont été analysées sur le plan juridique et la nécessité de mesures défensives, notamment de la part de l’Union européenne, a été examinée.
Le rapport a été soumis le 30 janvier, de sorte que les récentes menaces et le renforcement du blocus du gouvernement américain n’ont pas été pris en compte, d’autant plus qu’il a fallu examiner des aspects juridiques étroits. Tout un éventail de domaines du droit international ont été examinés, tels que l’interdiction de la force, l’interdiction de la juridiction extraterritoriale, les droits de l’homme, le droit commercial mondial et l’interdiction de l’intervention. Cette dernière interdit l’ingérence dans les affaires intérieures et extérieures d’un État par la coercition et repose sur le principe de l’égalité souveraine des États, article 2 de la Charte des Nations Unies.
L’embargo sur Cuba est sans aucun doute un régime de sanctions extrêmement intensif. Cuba est non seulement coupée du marché américain, mais aussi complètement coupée par les sanctions américaines contre d’autres États et personnes qui entretiennent des relations économiques avec Cuba (appelées « sanctions secondaires »). coercition. D’autres voix évoquent également une violation de l’interdiction d’intervention en ce qui concerne l’embargo sur Cuba.
Appréciez-vous nos reportages ?
Alors faites un don à Amerika21 et soutenez nos articles actuels sur ce qui se passe en Amérique latine et dans les Caraïbes. Pour que tous les contenus d’Amerika21.de continuent d’être accessibles gratuitement à tous.
Le rapport a été commandé par Ulrich Thoden, membre du Bundestag et porte-parole pour la politique de défense du groupe parlementaire Die Linke au Bundestag. Thoden déclare à propos de cette analyse scientifique : « Le service de recherche du Bundestag a confirmé que l’application extraterritoriale des sanctions américaines conformément à la loi LIBERTAD (Loi sur la liberté cubaine et la solidarité démocratique) de 1995 peut être considérée comme contraire au droit international.
Le rapport constate également des violations du droit commercial mondial. Les dispositions de la loi LIBERTAD sont en contradiction avec l’accord du GATT en raison des pays tiers concernés car l’importation de marchandises contenant des composants cubains est restreinte.
En guise de conclusion pratique pour le gouvernement fédéral, Thoden estime qu’il doit contrer de manière préventive les actuelles « interventions militaires des États-Unis en Amérique latine, défendre vigoureusement le droit international et identifier et condamner clairement les violations évidentes du droit international par les États-Unis en tant que telles ». Au niveau de l’UE, il faut garantir l’application cohérente de la loi de défense (le règlement de blocage de 1996) contre les sanctions secondaires extraterritoriales de l’embargo cubain qui violent le droit international ; il y a des obligations qui doivent être respectées. Car, poursuit Thoden : « Ce qui étouffe l’économie cubaine depuis des décennies peut rapidement se retourner contre les économies européennes dans le cadre de la politique d’expansion impérialiste de Trump. » La gauche est donc solidaire du peuple cubain qui veut prendre des décisions autodéterminées concernant le développement de sa propre société et l’orientation économique du pays. Dans les relations internationales, la force du droit doit prévaloir sur la loi du plus fort.