Le consultant de Trump, Elon Musk, investit des millions dans une campagne électorale de juge dans le Wisconsin. En vain. Le candidat libéral remporte clairement le gang d’urne. Pour les démocrates, cela peut offrir une stratégie pour un vote supplémentaire.
Les démocrates errent dans une vallée de larmes. La douloureuse défaite contre Donald Trump a un effet, car le parti est toujours à la recherche de la bonne stratégie dans le traitement du président américain lors de son deuxième mandat. Mais le premier test d’humeur majeur peut au moins trouver la fête battue par la débâcle de novembre.
Dans le Wisconsin, les démocrates parviennent à remporter une course très polarisée pour le siège décisif de la Cour suprême de l’État. Les électeurs ont mobilisé la décision entre la libérale Susan Crawford et le conservateur Brad Schimel. Après tout, des décisions éloignées, telles que le droit d’abandonner ou de diviser les districts électoraux. Le fait que 2,3 millions d’électeurs aient intervenu dans l’urne lors d’une élection de juge pure montre l’importance du vote. Lors de la dernière élection du juge, la participation était significativement plus faible.
Les démocrates ont également interprété la race dans le Wisconsin comme un vote sur l’influence du consultant Trump, Elon Musk, qui a été impliqué dans la campagne électorale sur place et sur les médias sociaux. Lors d’un rassemblement à Green Bay, Musk a sauté sur scène avec un acte de fromage et distribué des millions de chèques aux supporters. Les signes d’une pétition contre les « juges militants » ont chacun offert 100 $ musc.
Au total, des sommes énormes se sont déroulées dans la course des deux côtés. Selon le Brennan Center for Justice, environ 90 millions ont été investis dans la campagne électorale la plus chère de tous les temps pour un juge. Dont 25 millions de Musk et de son « America Pac ».
Campagne électorale anti-musc comme stratégie de réussite?
Les démocrates ont attrapé Musk en tant que méchant dans la campagne électorale et ont accusé le milliardaire avec ses cadeaux en argent d’achat illégal. Ils ont réussi leur approche de l’administration, ce qui est comme celui d’une ampoule de démolition et de coupures possibles dans les programmes sociaux.
En conséquence, ils ont également célébré le succès dans le Wisconsin en tant que victoire sur Musk – et Trump. « Il est temps pour vous de vous séparer de ce joueur de marionnettes milliards de milliards de dollars énuméré, impopulaire, confus et non américain », a déclaré le chef de la minorité démocrate de la Chambre des représentants de Hakeem Jeffries en vue du patron de Tesla.
Le vainqueur des élections Crawford a parlé d’une attaque sans précédent contre la démocratie, des élections équitables et la Cour suprême. « Le Wisconsin s’est levé et a dit fort que la justice n’avait aucun prix et que nos plats ne sont pas disponibles. »
Une stratégie anti-musc pourrait également être utilisée pour de nouvelles élections au cours de l’année. La Virginie est particulièrement l’accent. De nombreux employés des autorités fédérales y vivent qui ressentent l’influence de l’autorité musquée Doge dans la capitale fédérale de Washington et la dégradation massive des emplois.
Et les muscs intérimaires trouvent également des commentaires critiques parmi les républicains de l’État du Middle West. Grâce à ses actions, les observateurs soupçonnent une mobilisation accrue de l’autre côté. « Je pensais qu’Elon pourrait amener ces gens à voter », a déclaré le maire républicain d’une petite ville du Wisconsin, Rohn Bishop, « Politico ». « Je pense que (Musk) a contribué au fait que davantage d’électeurs ont descendu la rue contre (Shirk). »
« Peut-être que j’ai des clignoteurs sur »
« Je suis honnêtement choqué. Je pensais que nous l’avions dans nos poches », a déclaré Pam Van Handel, président du parti républicain dans le comté d’Outagamie. « Je pensais que (musc) serait une victoire pour cette course. Les gens aiment Trump, mais peut-être qu’ils n’aiment pas tous ceux qu’il soutient. Peut-être que j’ai des clignoteurs. » Trump a remporté l’État en novembre avec environ 30 000 voix. Le schimel qu’il a protégé a perdu avec près de 250 000 voix.
Trump lui-même a ignoré la défaite des élections du juge dans ses contributions sur les réseaux sociaux jusqu’à présent. Au lieu de cela, il a souligné le vote parallèle sur un additif constitutionnel qui stipule que la preuve d’identité avec une photo pendant le vote doit être montrée à l’avenir. « C’est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande victoire de la soirée », écrit le président sur Truth Social.
Une demande qui provient du récit du complot selon lequel les démocrates ont commis une fraude votante massive en déplaçant des gens sans la citoyenneté américaine pour voter contre les républicains. Dans le Wisconsin, cependant, un règlement correspondant avait déjà été légalement fixé.
Même dans le poste parallèle en Floride, les démocrates ont pu célébrer au moins des succès symboliques dans les bastions républicains. Là, les sièges du conseiller à la sécurité nationale d’aujourd’hui Mike Waltz et Matt Gaetz, qui a été brièvement négocié en tant que ministre de la Justice, étaient disponibles. Les deux courses ont pu gagner les candidats soutenus par Trump. Cependant, les républicains ont également permis de bien permettre à Trump en novembre. Une lueur d’espoir pour les démocrates dans les moments difficiles des États-Unis de Trump.