Après les troubles, le président français s'est rendu dans le territoire d'outre-mer. Est-ce que ça peut être apaisant ? Une chose est claire : les ombres de l’ère coloniale perdurent encore aujourd’hui.
PARIS | Le président français Emmanuel Macron peut-il non seulement assurer la paix et l’ordre en Nouvelle-Calédonie, mais aussi le retour à la paix civile et à la compréhension entre les groupes de population hostiles ? C'était l'objectif (trop) ambitieux d'une courte visite jeudi dans l'archipel du Pacifique Sud, où il a rencontré des délégations des différentes communautés et de leurs partis après de graves troubles.
Il est vite devenu évident qu’il était trop tôt pour parvenir à un accord. Macron a reçu toutes les personnalités du mouvement indépendantiste ainsi que les loyalistes pro-français, mais chacune séparément. Même si tout le monde parlait d’un retour rapide à une coexistence pacifique, les demandes et les intérêts semblaient encore largement divergents. Macron a dû se limiter à mettre en place une mission composée essentiellement de fonctionnaires, chargée de rétablir le dialogue.
Sa tâche principale déclarée était de mettre fin immédiatement aux violences et aux scènes chaotiques que Macron lui-même a qualifiées d’« insurrection absolument scandaleuse ». Dès son arrivée en Nouvelle-Calédonie, le Président a déclaré que le rétablissement de l'ordre public par les 3 000 membres de la police, de la gendarmerie et de l'armée était sa « priorité absolue ».
L'état d'urgence qu'il a déclaré en Nouvelle-Calédonie il y a plus d'une semaine restera donc en vigueur aussi longtemps que nécessaire, et le renforcement des forces de l'ordre sera, si nécessaire, également maintenu lors des Jeux olympiques d'été. La fin de l’état d’urgence n’est possible que si toutes les parties appellent au retrait des barricades et à la fin des violences, a déclaré Macron sur un ton résolument autoritaire.
A 17 000 kilomètres de Paris
La Nouvelle-Calédonie est un archipel à l'est de l'Australie, à 17 000 kilomètres de Paris, mais encore un vestige d'un empire colonial. Avec la colonisation de l'archipel du Pacifique Sud en 1853, la France a créé un problème permanent de décolonisation, qui a conduit à plusieurs conflits sanglants dans l'histoire et qui est aujourd'hui à nouveau à l'origine des conflits actuels.
Lorsque les députés de l'Assemblée nationale à Paris ont adopté en milieu de semaine dernière une réforme de la loi électorale inacceptable et provocatrice pour les Kanak, des émeutes ont éclaté dans l'agglomération de Nouméa, la capitale calédonienne. Les jeunes Kanak ont dressé des barricades, pillé des magasins et des supermarchés et incendié d’innombrables commerces, écoles et autres établissements publics.
L'élément déclencheur a été la réforme de la loi électorale réclamée unilatéralement par les loyalistes, qui devrait également permettre aux Néo-Calédoniens installés ici depuis 10 ans de participer aux prochaines élections provinciales. Mais cet élargissement de la liste des électeurs réduirait inévitablement encore davantage le poids politique de la population indigène, les Kanak mélanésiens. Aujourd'hui, les Kanak représentent encore 41 pour cent de la population de Nouvelle-Calédonie. La majorité d'entre eux sont favorables à la décolonisation définitive et à l'indépendance de la France et gouvernent deux des trois provinces.
La révision de la liste des électeurs pourrait éventuellement changer cette situation. Les responsables politiques kanak affirment qu’ils ne sont pas fondamentalement opposés à l’élargissement du droit de vote, mais que cela ne peut être négocié que dans le cadre d’un cadre global sur le statut de la Nouvelle-Calédonie (c’est-à-dire indépendance ou autonomie étendue). La répartition du pouvoir concerne également les intérêts dans l’exploitation minière du nickel, le principal produit d’exportation du pays.
La méfiance parmi les communautés ethniques est élevée
Six personnes ont été tuées dans les troubles et, selon les estimations de la Chambre de Commerce et d'Industrie locale, les dégâts matériels se sont élevés à un milliard d'euros. Mais les dégâts politiques sont plus graves : surtout, la méfiance à l'égard des communautés ethniques, qui pour la plupart vivaient ensemble pacifiquement après des affrontements sanglants entre séparatistes et loyalistes entre 1984 et 1988 et discutaient également d'un avenir commun dans le cadre de deux accords de paix, est grande. encore.
Comme convenu dans les accords d'autonomie de la Nouvelle-Calédonie de 1988 et 1998, l'indépendance a été votée à trois reprises depuis. Le camp favorable au maintien en France a toujours gagné. Cependant, les partis réunis par plusieurs partis au sein du FLNKS (Front de libération nationale kanak et socialiste) ont protesté contre le dernier « référendum » de 2021, organisé dans des conditions douteuses en raison de la pandémie du corona, et n’en reconnaissent pas le résultat.
Les différentes communautés de la population avaient espéré que la courte visite de Macron serait une initiative de médiation ou au moins un accommodement afin d'éviter une nouvelle escalade de ce conflit et de pouvoir reprendre le dialogue sur un avenir commun sur l'archipel du Pacifique Sud. , qui a été interrompue par de violentes émeutes. Les Kanak, mais aussi une partie des loyalistes les plus modérés et les Français de métropole connus sous le nom de « Caldoches », voulaient que le président français suspende le vote sur la réforme controversée de la loi électorale par les chambres parlementaires de Versailles, réunies pour former un congrès. , fin juin.
Certains membres du mouvement indépendantiste considéraient même une telle « rupture » comme une condition préalable à la poursuite des négociations. A l’inverse, un représentant de l’aile dure des loyalistes, le député Nicolas Metzdorf, a déclaré sans concession : « Quiconque appelle au retrait ou à la suspension de cette réforme soutient les pilleurs et les émeutiers. »
A l’issue de sa visite, Macron a dû constater qu’il n’existe actuellement « aucune vision commune pour l’avenir » de la Nouvelle-Calédonie. Mais il souhaite se concentrer sur la suite des négociations et si une solution globale émerge, les Néo-Calédoniens pourraient également la voter. Concernant la réforme de la loi électorale, il n’a voulu rien mettre en œuvre « par la force ». Mais le président n’a pas dit qu’il y renoncerait.