L’OTAN a décidé de la plus grande mise à niveau militaire depuis la guerre froide. Pour ce faire, le Bundeswehr n’a pas à croître d’environ 20 000 forces armées, comme prévu jusqu’à présent, mais autour du triple – 60 000. Mais où? Les troupes diminuent actuellement. En Norvège, les parents se plaignent même si leurs enfants ne sont pas collectés pour le service militaire, rapporte l’expert militaire finlandais Minna Ålander à Vilnius, sur un panneau de la Fondation Friedrich Naumann. Mais pour l’Allemagne, cela apporte Disposable pour la consolation sans solution rapide, il explique .DE et montre quelle stratégie promet plus de succès.
ntv.de: femme Ålanderune croissance de 60 000 soldats – cela semble-t-il approprié aux futures tâches de l’Allemagne dans l’OTAN?
Minna Ålander: Le Bundeswehr a d’énormes problèmes de recrutement de nouvelles forces. Mais un certain nombre de 60 000 semblent réalisables pour l’Allemagne. Est-ce suffisant? En fin de compte, cela dépend de nombreux facteurs, par exemple de la question de la rapidité avec laquelle les États-Unis réduiront sa présence militaire en Europe. Le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a juste déclaré que l’Europe devait se détacher de la dépendance militaire à l’égard des États-Unis. La planification doit probablement être mise à jour en continu. Mais je pense qu’il est bon de commencer par un objectif réaliste, sinon cela fonctionne démotivant.
60 000 nouveaux soldats, cela donne le débat sur la réintégration des nouveaux aliments de conscription. Beaucoup conservent le modèle actuellement planifié – les hommes d’une année doivent commenter, les bénévoles peuvent être un modèle, mais personne n’est contraint à la troupe – pas suffisante. Toi aussi?
Quel que soit le modèle de conscription, l’Allemagne opte pour – cela ne vous aidera pas à aider rapidement. Vous pouvez voir les premiers résultats d’un service militaire obligatoire réaliste en cinq ou plus réaliste, mais seulement en dix ou 15 ans. De plus, l’infrastructure n’est actuellement pas disponible. Il y a un manque d’instructeurs seuls. Dans le même temps, le Bundeswehr s’étend déjà très fortement sans cette croissance afin de répondre à toutes les exigences. En vue de la brigade constante pour la Lituanie, en vue des 35 000 forces armées qui sont censées faire partie de la nouvelle structure de l’OTAN.
Comment les Scandinaves créent-ils la croissance?
Prenons l’exemple de la Suède: en 2017, le service militaire obligatoire y a été réintroduit, il y a huit ans. Maintenant, l’armée représente environ 8 000 forces supplémentaires qu’elle peut développer grâce au service militaire obligatoire par an. Je ne veux pas parler si mal, c’est mieux que rien. Mais ce n’est presque rien.
Et la Norvège? L’ancien secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, est norvégien. Ils doivent avoir un bon concept.
L’armée norvégienne compte trop de candidats, dans le grand nombre, ils ne peuvent pas les accueillir. Dans l’armée norvégienne, les parents dont les enfants ne peuvent pas servir car il n’y a aucun endroit libre pour eux.
C’est ainsi que vous imaginez la Norvège.
Le nombre de personnes formées est très faible qu’en Suède. Les Norvégiens ont actuellement 4 000 à 5 000 conscrits formés par an, moins que la Suède, car ils manquent également de capacités. L’infrastructure, qui est nécessaire pour la formation, pour la conception pratique du service militaire, qui se développe malheureusement très lentement. Vous avez d’abord besoin d’une certaine augmentation du personnel, alors vous pouvez obtenir de nouvelles forces armées sur un style plus grand. C’est le problème lorsqu’un pays part de zéro. Regardons la Finlande pour la comparaison: 23 000 conscrits y sont formés chaque année. Mais en Finlande, le service militaire n’a jamais été interrompu. C’est pourquoi je crains que le débat du service militaire en Allemagne ne distrait finalement ce qui serait réellement nécessaire pour grandir plus rapidement: motiver les jeunes à choisir le Bundeswehr maintenant.
En tant que soldat professionnel?
Exactement. Il serait plus urgent de se débarrasser de l’image négative que le Bundeswehr a eu si longtemps. Pour accroître l’acceptation dans la société. Beaucoup de choses se sont produites, mais beaucoup plus doit être fait.
Il est en effet difficile d’imaginer que les parents allemands se plaignent parce que les jeunes ne sont pas sous le gouvernement fédéral.
C’est aussi pourquoi je m’occupe du débat sur l’engagement obligatoire lorsqu’une jeune génération, qui est plutôt sceptique quant aux militaires, force l’armée dans l’armée. Cela secoue l’accord de partenariat existant, et cela me semble risqué. Peut-être que ça irait bien, mais il pourrait aussi y avoir plus de poudre à canon. D’une part. D’un autre côté, il y a un risque qu’une réintégration du service militaire obligatoire lie beaucoup de ressources afin de gérer cela. Ils manqueraient dans d’autres endroits importants, et pourtant un résultat ne serait vu que depuis de nombreuses années. C’est pourquoi je suis sceptique dans le cas de l’Allemagne qu’une telle étape devrait être très bien franchie afin de ne pas lier trop de ressources et de développer un modèle socialement acceptable.
Donc, s’il s’agissait d’une solution à court terme pour s’appuyer sur des soldats professionnels: où et comment les trouvez-vous dans ce grand nombre? Un groupe de travail « personnel » a déjà transformé de nombreuses vis dans la Bundeswehr afin de la rendre plus attrayante en tant qu’employeur. Et pourtant: la troupe se rétrécit au lieu de grandir. Ce qu’il faut faire?
L’Allemagne est en fait un cas spécial. Il est difficile d’exporter la stratégie d’un autre pays ici, car les expériences historiques sont pour la plupart très différentes. Reprenons à nouveau la Finlande: les forces de défense finlandaises et la conscription bénéficient d’un très grand consentement dans la société, car notre expérience historique est une lutte de défense réussie. L’Allemagne n’a aucune expérience historique avec un combat de défense réussi. Je pense donc que l’idée de la défense civile pourrait être un bon moyen.
Donc, pas un aspect du passé, mais une nouvelle situation de menace de l’heure actuelle en tant qu’élément qui relie tout le monde et ancre la défense de la société?
Exactement. Vous pouvez donc commencer à sensibiliser les gens à faire en sorte que les gens soient conscients que vous avez également des devoirs que tout le monde devrait contribuer à quelque chose pour une sécurité commune. Cela améliorerait l’image de la Bundeswehr. Et en fin de compte, il ne s’agit pas seulement de l’Allemagne elle-même. Les partenaires européens comptent également sur vous. Il y a aussi une responsabilité. Il vous suffit de regarder l’Europe sur la carte: l’Allemagne est littéralement au milieu, tous les mouvements militaires – nord, sud, est, l’ouest devraient passer par l’Allemagne. Mais la structure fédérale le permet-elle du tout? Il faudrait travailler. De plus, la société devrait s’assurer que la vie civile peut se poursuivre pendant la guerre.
La façon dont cela se passe en Ukraine?
Les Ukrainiens le montrent. Si nous imaginons que la Russie attaquerait les grandes villes européennes avec des drones et des roquettes, alors bien sûr, l’Allemagne aurait besoin d’une défense aérienne très stable, mais en même temps devrait également être en mesure de fournir des États frontaux – des États baltes, de la Pologne. Le système de santé, les hôpitaux auraient besoin de suffisamment de capacités. C’est exactement ce que la défense civile est sur le point de renforcer ces capacités, pour garantir l’approvisionnement en énergie – il est définitivement attaqué dans la guerre. Les systèmes de paiement doivent continuer à fonctionner. L’approvisionnement en eau, la nourriture, qui a une grande variété d’aspects.
Mais les civils, les personnes sans expertise, peuvent-ils tellement s’aligner, devenir si efficaces?
En Norvège et en Suède et aussi dans les États baltes, il y a l’idée de Gardes d’accueilc’est-à-dire des citoyens en matière de protection à domicile. Il est très spécifique sur les tâches de défense locales. Comment pouvons-nous nous assurer que la vie civile dans notre village se poursuit en guerre? Pour ce faire, les gens doivent également saisir les connexions – qu’est-ce que les actes comme qui? Une telle compréhension est nécessaire pour que vous ne soyez pas vulnérable partout. Il ne doit pas être de participer à une guerre ailleurs. La situation des menaces doit prendre conscience des gens de leur pays natal.
Frauke Niemeyer a parlé à Minna Ålander