La Chine sauve-t-elle la planète ? C’est du moins ainsi que s’appelle un voyage éducatif de la Fondation Rosa Luxemburg, affiliée à Die Linke, qui a débuté à Shenzhen le 3 mai. Les participants devront découvrir sur place comment la République populaire réalise sa transformation écologique. Pour ce faire, ils visitent la ville industrielle de Guangzhou, la capitale Pékin et les usines d’entreprises comme Huawei et BYD. Mais le voyage montre une fois de plus clairement à quel point certaines parties du parti et de la fondation traitent la Chine de manière non critique. Et comment ils font le jeu de la propagande du régime.
C’est ce que démontre la personne qui était censée diriger le programme du voyage, reconnu comme séjour éducatif à Hambourg et dans le Bade-Wurtemberg : Wolfgang Müller. Un homme qui coopère avec l’appareil de propagande du régime et blanchit l’oppression systématique des minorités.
En 1977, Müller s’installe en Chine. La Ligue communiste d’Allemagne de l’Ouest l’a envoyé à Pékin comme agent de liaison avec le Parti communiste au pouvoir, rapporte Table Media. Selon ses propres déclarations, dans les années 1970, il a travaillé pendant plus de deux ans dans l’équipe éditoriale allemande de la station de propagande d’État Radio Pékin (aujourd’hui Radio China International).
Ce texte est apparu pour la première fois dans jour de la semainenotre hebdomadaire de gauche !
Chaque semaine, wochen parle du monde tel qu’il est – et tel qu’il pourrait être. Un hebdomadaire de gauche avec une voix, une attitude et une vision particulière du monde. Du nouveau tous les samedis au kiosque et bien sur par abonnement.
Depuis, Wolfgang Müller se rend régulièrement en Chine. Il aurait noué des relations avec les syndicats chinois pour IG Metall ; il se décrit comme leur « M. Chine ». Aujourd’hui à la retraite, Müller travaille comme une sorte d’expert indépendant de Pékin auprès des représentants des salariés allemands et des conseils de surveillance ayant des intérêts commerciaux chinois.
Destruction de l’identité ouïghoure
Et Müller comprend le régime : à l’été 2025, il a participé à une délégation médiatique au Xinjiang à l’invitation du ministère chinois des Affaires étrangères. Dans les rapports ultérieurs, il a chanté un chant de louange pour le voyage.
Le régime chinois persécute depuis des années les Ouïghours et d’autres minorités musulmanes dans la région du nord-ouest de la Chine. On pense toujours que d’innombrables personnes ont disparu après avoir été expulsées vers des camps gérés par l’État, sous prétexte de « lutte contre le terrorisme ». Les survivants rapportent des tortures brutales, des abus et du travail forcé. Les enfants sont séparés de leur famille et endoctrinés dans des internats. Les mosquées sont reconstruites ou démolies, et seuls les imams contrôlés par l’État sont autorisés à prêcher. Les experts des droits de l’homme mettent en garde contre la destruction systématique de l’identité ouïghoure.
Pour Müller, cependant, la réalité de sa visite était « complètement différente », selon l’agence de presse officielle Xinhua, citée par l’agence de presse officielle Xinhua. Dans un article intitulé « Le vrai Xinjiang du point de vue d’un auteur allemand », il décrit la région comme « vraiment stable et harmonieuse ». La Chine est « un pays uni et très inclusif ». Des phrases presque identiques à la rhétorique de la propagande d’État. Selon Müller, il est « évident » qu’il n’y a « aucune suppression de la religion » au Xinjiang.
Dans un rapport pour l’association affiliée au DKP « Institut de recherche économique socio-écologique » à Munich, il parle du voyage comme d’une « région en plein essor après une lutte réussie contre le terrorisme ». Selon lui, les accusations selon lesquelles le régime commettrait un génocide culturel contre les Ouïghours ou voudrait les « siniser » relèvent de la « propagande occidentale », de la « désinformation » et des « histoires d’horreur ». Une version abrégée du texte est parue dans le journal Junge Welt.
Müller ne part finalement pas en voyage
« Participer à de tels voyages est d’un autre calibre que d’être fondamentalement ouvert à la Chine », a déclaré Mareike Ohlberg au à propos de la participation de Müller au voyage d’État au Xinjiang. Elle est experte de la Chine au sein du groupe de réflexion berlinois German Marshall Fund. « Il y a des raisons pour lesquelles certaines personnes sont invitées », explique Ohlberg. « La plupart du temps, ce sont ceux-là que la partie chinoise s’attend à ce qu’ils répètent des discours positifs. »
En réponse à une question de , une porte-parole de la Rosa-Luxemburg-Stiftung a écrit dans un premier courriel que Wolfgang Müller était un « expert reconnu de la Chine qui, en tant que syndicaliste, a considéré le développement économique de la Chine d’un œil critique, notamment du point de vue des employés ». Elle ne revient pas sur les déclarations de Müller sur les Ouïghours du Xinjiang. Dans un deuxième e-mail, elle écrit que Müller ne peut plus se rendre en Chine pour des raisons de santé. On dit que le voyage sera désormais dirigé par Jens Beckmann d’IG Metall.
La porte-parole souligne : La fondation a toujours le souci de « fournir une image globale, et donc critique, du pays et de son évolution politique ». Et cela s’applique particulièrement à la transformation écologique de la Chine.
L’IG Metall Bayern, pour lequel Müller a travaillé pendant 14 ans et pour qui il a organisé des voyages éducatifs en Chine après sa démission en 2013, a répondu au : « Ils n’ont pris connaissance que maintenant des déclarations de Wolfgang Müller sur l’oppression des Ouïghours et se sont clairement distanciés de ces déclarations. » Il n’y aura plus de collaboration avec lui, dit-on.
Müller lui-même n’a pas répondu à une liste de questions du via LinkedIn. Interrogée, la Rosa-Luxemburg-Stiftung affirme ne pas disposer des coordonnées de Müller.
ONG et fondations en Chine
La Fondation Rosa Luxemburg a un bureau à Pékin depuis 2008. Comme d’autres fondations et organisations internationales, son travail est régi par la « loi sur les ONG étrangères » répressive : elle ne peut opérer dans le pays que sous stricte surveillance. La Fondation Rosa Luxemburg est « comme toutes les ONG internationales obligées de compiler leurs projets dans un plan annuel et de les faire approuver au préalable », écrit la porte-parole en réponse à une question du .
Cela affecte leur travail : un employé de longue date de la fondation dit au que leur politique chinoise est un problème plus important en interne. Depuis 2003 environ, lorsque la fondation a financé ses premiers projets en République populaire, elle n’a pas publié d’article critique ni d’analyse approfondie de la Chine, du Parti communiste ou de Xi Jinping, déplore-t-il.
Andreas Fulda, expert de la Chine à l’Université de Nottingham, critique le rôle de toutes les fondations en Chine, de la Fondation Heinrich Böll à la Fondation Konrad Adenauer, qui, selon lui, ne peuvent pas travailler de manière indépendante. « Leurs bureaux à Pékin sont ouverts au chantage et cela conduit à l’autocensure, y compris en Allemagne », dit-il. « Et ce n’est pas la mission initiale de ces fondations de promouvoir la démocratie ; cela finit par nuire au discours sur la Chine. »
L’exception est la Fondation Friedrich Naumann, qui a quitté Pékin dans les années 1990 après un événement sur le Tibet à Bonn. Mais Fulda critique plusieurs publications de la Fondation Rosa Luxemburg sur la Chine, les qualifiant de partiales et méthodologiquement discutables. « C’est plus une idéologie qu’une éducation publique. » Wolfgang Müller lui-même a écrit au moins trois publications pour la fondation. Ohlberg déclare : « Il est frappant de constater que la Fondation Rosa Luxemburg classe la Chine de manière beaucoup moins critique que d’autres fondations politiques. » Dans un article en ligne de la fondation, les représentants du régime sont décrits comme des « amis de loin ».
La compréhension de la Chine par la fondation se poursuit sur les réseaux sociaux. Le profil Instagram rosalux_asia a publié des citations de Mao Zedong et Deng Xiaoping, glorifiés comme des révolutionnaires inspirants. Les messages ont été supprimés peu de temps après leur publication. En réponse à une question de , la fondation a déclaré vouloir utiliser le compte Instagram pour « contribuer à une discussion plus différenciée sur le continent asiatique et sa diversité ». Elle ne veut pas commenter les messages supprimés.
D’autres voyages en Chine de personnes associées au Parti de gauche témoignent également d’une approche douce envers le régime. En juillet 2025, des membres de Left Youth Solid et des boursiers de la Fondation Rosa Luxemburg ont assisté à l’événement de propagande « Conférence mondiale de la jeunesse pour la paix » à Pékin, dont ils ont fait l’éloge dans une vidéo TikTok supprimée depuis. La vidéo a été « par la suite supprimée parce qu’elle ne reflétait pas suffisamment la nature complexe du voyage et laissait place à des malentendus », explique l’organisation de jeunesse en réponse à une question de . L’organisation de jeunesse ne prévoit pas d’autres voyages en Chine. La délégation était accompagnée d’une équipe de contenu chinois lors de sa visite. Des images sont ensuite apparues sur une importante plateforme de propagande nationale.
Pour la spécialiste de la Chine Mareike Ohlberg, il s’agit d’un problème typique de tels voyages : « Quiconque connaît la Chine sait que les médias d’État utilisent spécifiquement ces visites pour impliquer les participants dans leurs propres récits et messages. »
Dans ce contexte, peut-on vraiment porter un regard critique sur la transformation écologique de la République populaire et sa face sombre ? Ou bien le voyage éducatif actuel de la Fondation Rosa Luxemburg profite-t-il principalement au régime chinois ?