« Ni preuves ni faits »Le président finlandais ne croit pas à une attaque russe contre l’OTAN
En ce qui concerne la Russie, l’Europe doit se préparer au pire, explique le président finlandais. Il est toutefois peu probable qu’une attaque contre l’OTAN ou le recours à l’arme nucléaire en Ukraine soient imminents. Stubb s’attend à une escalade différente.
Le président finlandais Alexander Stubb a contredit les craintes de l’Allemagne concernant une éventuelle attaque russe sur le territoire de l’OTAN d’ici 2029. « Si quelqu’un avait une boule de cristal comme celle-là, c’est merveilleux. Mais je ne vois aucune preuve ni aucun fait pour cela », a déclaré Stubb au journal « Bild ». Il ne croit pas que la Russie « veuille un jour attaquer l’alliance militaire la plus puissante du monde, l’OTAN ».
Dans le même temps, Stubb a mis en garde contre une sous-estimation du danger russe. « Il faut toujours se préparer au pire pour l’éviter », a-t-il déclaré. Le président finlandais a basé son évaluation sur les conclusions des services de renseignement et sur la capacité de dissuasion de l’OTAN. Celle-ci repose sur des forces armées conventionnelles, des missiles et des armes nucléaires. « Cela n’a aucun sens qu’une puissance au monde teste la détermination de cette alliance. »
Plusieurs responsables politiques et militaires occidentaux ont récemment mis en garde contre une éventuelle attaque russe sur le territoire de l’OTAN dans les années à venir. Selon l’inspecteur général Carsten Breuer, la Bundeswehr estime que la Russie pourrait être capable de lancer une attaque à grande échelle sur le territoire de l’OTAN à partir de 2029. Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a mis en garde en décembre contre une attaque possible d’ici cinq ans et le Premier ministre britannique Keir Starmer, citant les conclusions des services de renseignement, a évoqué l’année 2030.
« La Chine n’autorisera pas l’utilisation d’armes nucléaires en Ukraine »
Le président finlandais Stubb estime également que l’utilisation russe d’armes nucléaires en Ukraine est peu probable. Il a déclaré à « Bild » que le ministre chinois des Affaires étrangères lui avait déclaré lors d’une visite cet été à propos d’une telle opération : « Nous ne permettrons jamais que cela se produise ». Il s’agit d’un « moyen de dissuasion assez efficace ».
Le président finlandais estime en revanche qu’une nouvelle mobilisation russe à l’automne est probable. C’est ce qu’indiquent les récentes lois russes restreignant la liberté de mouvement. Selon Stubbs, la Russie perd chaque mois entre 30 000 et 35 000 soldats, mais n’en recrute que 27 000 nouveaux. Il considère donc qu’il est extrêmement improbable que Moscou puisse mobiliser des forces supplémentaires pour attaquer un autre pays.
Stubb a ajouté qu’il ne s’attend pas non plus à ce que la Russie mette fin à la guerre en Ukraine en raison de ses problèmes économiques. « Il ne faut jamais sous-estimer la capacité des Russes à traverser une période économique difficile », a déclaré Stubb au journal. « Pour comprendre cela, il suffit de revenir à l’époque soviétique. » Ni le taux de change du rouble, ni une ruée sur les banques, ni l’inflation ou les taux d’intérêt ne mettront fin à la guerre. Stubb a déclaré : « La pression est là, mais il faut comprendre qu’un pays en guerre peut résister à bien plus qu’un pays qui n’est pas en guerre. »
« L’Europe doit entamer le dialogue avec Moscou »
Depuis des semaines, Kiev attaque avec succès les installations pétrolières russes et les centres logistiques de grandes sociétés de vente par correspondance en ligne avec des drones à longue portée. Les attaques ont causé des milliards de dégâts et ont mis à nouveau en lumière les conséquences de la guerre d’agression russe sur le pays voisin de l’Ukraine.
Stubb a une fois de plus plaidé pour que l’Europe rétablisse le contact avec le gouvernement russe. « Je pense que quelqu’un en Europe ou certaines personnes en Europe doivent entamer un dialogue avec la Russie pour comprendre ce qui se passe. Pour en discuter au niveau politique. » Sa plus grande préoccupation face au silence à l’égard de la Russie est qu’il crée des illusions sur ce que l’Europe pourrait faire dans le golfe de Finlande ou dans la mer Baltique, c’est-à-dire des hypothèses sur de nouvelles menaces. « Et nous ne prévoyons rien », a déclaré Stubb.