Achat par Redbird Capital: Protestation contre le fait de reprendre le journal britannique « Telegraph »

Les organisations internationales des droits de l’homme et de la presse sont alarmes en raison de la prise de contrôle prévue du journal britannique de Redbird Capital, une société d’investissement américaine. Neuf associations, dont des journalistes sans frontières, «l’indice de censure», Hong Kong Watch et les droits de l’homme en Chine, ont écrit une lettre au ministre britannique de la Culture Lisa Nandy (Travail) le 13 août parce que l’achat du «pluralisme médiatique, de la transparence et de l’intégrité de l’information au Royaume-Uni».

Il est critiqué que John Thornton – président de Redbird – également au sein du conseil consultatif de China Investment Corporation, un fonds d’actifs d’État de Pékin qui gère les réserves de change de la République populaire de Chine. Avant cela, quel président de Thornton de la Silk Road Finance Corporation.

Les deux sociétés sont des véhicules avec lesquels la Chine exerce une influence financière, indique la lettre ouverte. Il y a donc des inquiétudes justifiées que cela soit influencé par la prise de contrôle de l’étranger. Les signataires exigent que des «experts indépendants de la manipulation chinoise de l’information à l’étranger et de l’influence ainsi que des experts du pluralisme des médias, de la transparence et de la liberté d’expression» soient également inclus dans l’enquête sur l’accord. En attendant, la prise de contrôle doit être mise sur la glace.

Redbird lui-même, dont le siège social est situé à New York, rejette les allégations d’influence chinoise: « Il n’y a pas de participation ou d’influence chinoise dans la prise de contrôle prévue du télégraphe par Redbird Capital », explique un porte-parole, comme indiqué. La société a clairement exprimé sa position sur l’indépendance de la presse, qui est un principe fondamental de sa stratégie d’investissement dans la possession et l’expansion des sociétés d’information. «

Le « Torygraph »

Il a été fondé en 1855 et est considéré comme le principal médium du Royaume-Uni. En raison de l’orientation conservatrice droite de la feuille et de sa proximité de classer les politiciens conservateurs hauts, il est appelé ses critiques comme un « conservateur » – une allusion au premier nom du parti conservateur.

Au cours du référendum sur le Brexit, le journal eurosceptique a été fortement positionné pour quitter l’Union européenne, qui a été décidé avec une majorité étroite. Selon le magazine spécialiste des médias, la presse GNOM, il a une édition quotidienne de 170 000 exemplaires aujourd’hui et est donc l’un des journaux les plus lus du pays.

Depuis quelques années, il y a eu de l’incertitude sur l’avenir financier du journal. En novembre 2023, ils ont acheté ensemble Redbird et International Media Investments (IMI). IMI, dont le siège social est situé aux Émirats arabes unis et celui de Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, vice-président des Emirats, a acheté 75% du journal à l’époque.

L’affaire a donc provoqué des troubles au Parlement britannique: il a maintenant été décidé que les pays étrangers pourraient avoir un maximum de 15% des journaux britanniques. En mai, Redbird a annoncé qu’il voulait acheter celui pour près de 600 millions d’euros avec un consortium. Pour ce faire, Redbird doit acheter l’IMI afin de devenir le principal propriétaire.

Redbird n’est pas étranger à l’industrie des médias. La société d’investissement détient également des actions d’une valeur de 2 milliards de dollars dans Skydance Media, qui prend actuellement le relais. Redbird annonce qu’il veut également l’étendre à l’international, en particulier aux États-Unis. À condition que la prise de contrôle ne soit pas ralentie par le gouvernement britannique.