Approche dans le différend avec Trump
Le différend a mis en colère le président américain Trump: les États-Unis veulent se rendre aux ressources minérales de l’Ukraine, mais en retour, elle exige des garanties de sécurité. Maintenant, il y a évidemment un nouveau projet de contrat qui devrait également prendre davantage les intérêts de Kiev.
Après des jours de litige entre les États-Unis et l’Ukraine, il y a un mouvement dans la question d’un accord de matières premières. « L’Ukraine est prête pour un accord d’investissement et de sécurité solide et efficace avec le président des États-Unis », a écrit le chef de l’État ukrainien Wolodymyr Selenskyj sur le X.
Auparavant, il avait rencontré l’envoyé spécial du président américain Donald Trump pour l’Ukraine, Keith Kellogg, à Kiev. La réunion était productive, la discussion avec Kellogg était bonne, a déclaré Selenskyj. Cependant, Kellogg n’est pas allé à la presse avec Selenskyj comme prévu. Une conférence de presse a été annulée à la demande de la partie américaine, comme ont rapporté les médias ukrainiens.
Trump lie l’aide aux États-Unis pour l’Ukraine attaquée par la Russie, accès à leurs stocks de terres rares. Les événements sont considérés comme économiquement lucratifs et stratégiquement significatifs. Selenskyj avait rejeté un premier projet de contrat de Washington. Selon des informations, les États-Unis ont exigé 50% des revenus de ces matières premières et voulaient que l’aide militaire soit précédemment payée par la suite.
Selon Kiev, les garanties de sécurité contre la poursuite de l’agression russe n’ont pas été prévues dans le document. « Nous devons et pouvons réaliser une paix forte et permanente, afin que la Russie ne puisse jamais revenir avec la guerre », a déclaré Selenskyj.
Washington modifie le projet de contrat
Entre-temps, l’administration Trump a envoyé un nouveau projet de contrat à Kiev, a rapporté le portail d’actualités « Axios » aux États-Unis. Dans ce document, certains points ont été modifiés inacceptables pour l’Ukraine, a-t-on dit dans la référence au processus de négociation.
Selenskyj devrait revenir à la table de négociation, a déclaré le conseiller en sécurité de Trump, Mike Waltz. « Ce sont des négociations. Et vous négociez dans les négociations. » Il ne pourrait y avoir de meilleure garantie pour l’Ukraine que les investissements américains dans sa prospérité à long terme.
Waltz a attribué les insultes de Trump aux problèmes concernant l’hésitation de Selenskyj au cours des derniers jours. « Le président a évidemment rendu sa frustration très publique parce que nous avons donné aux Ukrainiens une chance incroyable et historique que les États-Unis investissent en Ukraine », a déclaré Waltz à Trump-Near US Broadcaster Fox News. Le président américain avait qualifié Selenskyj de dictateur qui n’autorise pas les élections. Il avait également déclaré que l’Ukraine était à blâmer pour la persistance de la guerre.
Envoyé spécial sur la mission d’exploration
Kellogg, comme l’emporte un messager, sonde la situation dans le pays d’Europe de l’Est avec la direction politique et militaire de plusieurs jours. L’Ukraine se défend contre l’invasion russe depuis près de trois ans. Jusqu’à présent, les États-Unis ont été le partisan le plus important du pays, mais Trump se détourne considérablement de ce cours. Il veut mettre fin à la guerre – cependant, il est de plus en plus craindre qu’il puisse prendre des décisions concernant le chef de l’Ukraine avec le chef du Kremlin Vladimir Poutine.
Dans son message vidéo du soir, Selenskyj a ouvert le projet de loi suivant sur les attaques de drones ukrainiennes contre les usines militaires et industrielles russes: « Nous recevons déjà près de dix dollars de pertes russes pour tous les deux dollars que nous investissons dans notre capacité à distance ».
Jeudi soir, les forces armées ukrainiennes ont poursuivi les attaques de drones profondément dans la région russe. Selon les autorités, une sous-station dans le sud de la région russe de Krasnodar a été endommagée deux fois par la chute de débris de drones. Cependant, l’Ukraine a également souffert d’une attaque russe vendredi soir vendredi.
Macron et Strander se rendent à Trump
Le président français Emmanuel Macron se rendra à Washington lundi pour conseiller Trump sur les efforts de paix pour l’Ukraine. Il veut convaincre Trump que « il est dans son intérêt de travailler avec les Européens en ce moment », a déclaré Macron. Trump ne devrait pas faire en sorte que l’Ukraine soit conquise par la Russie, car sinon l’équipement de guerre européen et américain Moscou tombera également en main.
Compte tenu de la seule solution de paix de Trump pour l’Ukraine, Macron avait appelé lundi aux chefs d’État et au gouvernement européens pour les conseils de crise à Paris. La réunion a traité, entre autres, la question des troupes européennes pour assurer un cessez-le-feu possible. Le Premier ministre britannique Keir Strandmer veut également se rendre à Washington et rencontrer Trump pour Washington la semaine prochaine. Selon les médias, l’étranger pourrait être de présenter le concept d’une force de paix.
Ministre britannique des Affaires étrangères: Lavrov propage des « contes de fées fatigués »
Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, doute que la Russie souhaite sérieusement négocier une solution de paix en Ukraine. Après un discours du ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 à Johannesburg, selon l’agence de presse britannique, Lammy a déclaré: « Je ne vois aucun appétit pour vraiment atteindre cette paix. » On ne s’est pas rapproché d’une solution de négociation.
Lammy a accusé Lawrow dans son discours publié par le ministère des Affaires étrangères de la diffusion de « contes de fées fatigués » et « la logique de l’impérialisme, déguisée en une véritable politique ». « Si Poutine est sérieux avec une paix permanente, alors il doit trouver un moyen qui respecte la souveraineté de l’Ukraine et de la Charte des Nations Unies, qui offre des garanties de sécurité crédibles et qui rejette l’impérialisme tsariste, et la Grande-Bretagne est prête à écouter. »