Après l’attentat terroriste de Solingen : comme si l’arme était le problème

Meurtres au couteau ici, excès violents là : les politiques doivent sortir du cercle vicieux des annonces et agir. La Constitution garantit à chaque citoyen le droit fondamental à la vie et à l’intégrité physique, contre lequel l’État a le devoir de le protéger.

« La violence est absolument inacceptable dans notre démocratie. Les auteurs doivent être sévèrement punis », a déclaré Olaf Scholz, qualifiant la scène du crime de « terrible ». Quelques semaines plus tard, le Chancelier déplorait à nouveau « un crime terrible » et déclarait : « Maintenant, tout doit être fait pour que l’ordre public puisse être respecté et que l’auteur soit sévèrement puni ».

Les peines sont similaires, les crimes aussi. La première réaction du social-démocrate faisait référence à l’attaque au couteau perpétrée par un terroriste islamiste à Mannheim, la deuxième déclaration à l’attaque au couteau perpétrée par un terroriste probablement islamiste à Solingen. Les expressions de condoléances et l’accent mis sur les principes constitutionnels sont justes et importants, même si cela ne peut guère atténuer la tristesse et la douleur. Mais les proches des assassinés, les survivants et la population doivent savoir qu’ils ne seront pas laissés seuls, que la société tout entière sera à leurs côtés.

Néanmoins, ces mots apparaissent de plus en plus comme des rituels, comme des phrases prononcées par des politiciens impuissants. S’ensuit bientôt une énième annonce visant à faire davantage pour la sécurité intérieure et à agir « de manière cohérente », accompagnée de déclarations telles que : « Il est temps pour nous d’être encore plus vigilants ». Et : « Nous défendrons notre mode de vie. » Cela dure depuis une décennie, et c’était la même chose après le réveillon du Nouvel An 2016, lorsque des femmes ont été harcelées sexuellement sur la place de la cathédrale de Cologne et que la chancelière Angela Merkel a alors appelé à une réponse ferme de la part de l’État de droit.

La criminalité violente à son plus haut niveau

Les citoyens attendent une action décisive, visible, prospective, durable et efficace plutôt que de rester au courant des annonces de choses pour faire ceci ou cela. Quiconque ne traverse pas la vie aveuglément et ne lit pas les informations sait ou sent que quelque chose ne va pas. Les nombreuses informations faisant état d’attaques au couteau, d’excès de violence et de crimes sexuels marquent les esprits. En Allemagne, des craintes diffuses et pures règnent, qui ne sont pas seulement, mais dans une large mesure, liées à la perte de la sécurité publique. Ils sont renforcés par le sentiment que l’État est impuissant et perd de plus en plus le contrôle.

De nombreuses personnes perdent le sentiment de vivre dans un pays sûr. Dans le passé, il était possible de contrer les évaluations subjectives en se référant à des statistiques qui dressaient un tableau différent. C’est fini. Les chiffres confirment désormais cette perception. Le seuil d’inhibition pour frapper les victimes à coups de poing et d’arme diminue : les crimes violents ont atteint en 2023 son plus haut niveau depuis 15 ans avec 214 099 cas enregistrés. Les attaques au couteau ont augmenté d’environ 800 à près de 9 000 par rapport à 2022. Près de la moitié de tous les suspects, tous crimes confondus, n’ont désormais pas de passeport allemand.

C’est vrai : les statistiques concernent la fin de la pandémie corona et la situation économique du pays. Mais le virus ne s’est pas limité à l’Allemagne ; il y a eu des confinements partout dans le monde. Et l’économie est également en difficulté dans d’autres pays. Les gens le savent, c’est pourquoi cela n’a aucun sens de réinterpréter les chiffres de la police et de donner des informations à la population ou même de lui dicter la manière dont elle doit vivre sa vie quotidienne. Les années passées à minimiser le côté sombre de l’immigration incontrôlée et à le blanchir étaient erronées dès le départ. Continuer à essayer est insensé.

Dans une déclaration du gouvernement suite au meurtre du policier de Mannheim, a déclaré Scholz en juin. « Ce ne sont pas ceux qui veulent vivre en liberté et en paix qui doivent avoir peur en Allemagne. Au contraire, ceux qui attaquent notre liberté et troublent notre paix doivent avoir peur. » Et peu après, le Chancelier déclarait devant le Bundestag : « Sans sécurité, tout n’est rien. » Comme c’est souvent le cas, Scholz trouve les mots justes sans que ceux-ci n’aboutissent à une politique concrète.

L’interdiction des couteaux est purement symbolique

Les interdictions des couteaux prévues par la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser sont purement symboliques ; elles n’arrêteront pas les terroristes comme ceux de Mannheim et de Solingen. Les expulsions annoncées de demandeurs d’asile gravement criminels tardent à venir – la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock bloque le projet. Faeser veut autoriser l’Office fédéral de la police criminelle à pénétrer secrètement dans les maisons et à installer des programmes d’espionnage dans les ordinateurs pour lutter contre le terrorisme. Au lieu de réfléchir à la manière dont la loi pourrait être constitutionnelle et comment les abus pourraient être évités, le ministre de la Justice Marco Buschmann du FDP a immédiatement rejeté « l’espionnage secret dans les appartements » comme une « violation absolue du tabou » – pour le plus grand plaisir de dizaines d’auteurs en Allemagne.

Qui d’autre est censé comprendre tout cela ? Après le réveillon du Nouvel An à Cologne, un officier supérieur de la police de Rhénanie du Nord-Westphalie a déclaré anonymement à n-tv.de : « Nous avons non seulement besoin de plus de policiers, de procureurs et de juges, mais aussi d’une réforme du code de procédure pénale, de nouvelles places de prison et en même temps davantage de travailleurs sociaux, une planification urbaine plus intelligente pour éviter les ghettos et des services de protection de la jeunesse qui fonctionnent mieux. Il faut une politique d’immigration transparente et cohérente avec une législation correspondante claire et cohérente.

Peut-être que les hommes politiques parviendront enfin à briser les tabous en matière de sécurité intérieure et à s’unir pour regagner la confiance de la population. Se contenter d’avertir, de pleurer, de condamner, d’annoncer grandiosement, puis de tout laisser tel quel ne servira à rien. Le problème ne vient pas des couteaux et de leur longueur, mais plutôt de ceux qui les utilisent pour attaquer d’autres personnes. Peut-être que les principaux acteurs de la coalition des feux de circulation se rendent enfin compte qu’il existe plus qu’un simple droit d’asile fondamental. La Constitution garantit à chaque citoyen allemand le droit fondamental à la vie et à l’intégrité physique, contre lequel l’État a le devoir de protéger ses contribuables.