Le président Rajoelina a remporté les élections du 16 novembre. L’opposition s’y oppose et l’Afrique australe craint une crise électorale.
ANTANANARIVO | Peu avant l’investiture du président réélu Andry Rajoelina, Madagascar ressemble à une bombe à retardement. Vendredi dernier, la Cour suprême de la nation insulaire a confirmé Rajoelina vainqueur de l’élection présidentielle du 16 novembre avec 59 pour cent – une élection que la quasi-totalité de l’opposition a boycottée à la dernière minute. La question est désormais de savoir si une nouvelle lutte de pouvoir plongera Madagascar dans une crise qui requiert l’attention de l’organisation régionale SADC (Southern Africa Development Community).
« La décision du peuple est sacrée », a déclaré Rajoelina, 49 ans, après sa victoire électorale. « Les masses m’ont donné la confiance nécessaire pour diriger Madagascar pendant encore cinq ans. »
Le plus jeune chef d’État d’Afrique australe a un problème de crédibilité. Dix candidats de l’opposition qui se sont présentés aux élections mais les ont ensuite boycottées ont déclaré qu’ils ne reconnaîtraient pas les résultats des élections. Ils veulent organiser de nouvelles manifestations, qui ont déjà dominé la campagne électorale ces derniers mois, notamment dans la capitale.
« Le risque de collisions est élevé », prévient un expert en sécurité. Il y aura une présence accrue des forces de sécurité dans les grandes villes et le long des routes principales, en particulier près des bâtiments gouvernementaux d’Antanarivo. Avant les élections, il y avait déjà davantage de barrages routiers et de fouilles de véhicules et de passants. Des restrictions de voyage à l’aéroport international d’Ivato sont également possibles, tout comme des couvre-feux et des blocages Internet.
Des processus électoraux douteux dans divers pays
Cette tension est une autre crise pour l’Afrique australe, où les élections mal organisées et contestées sont de plus en plus fréquentes et où les différends se multiplient entre l’organisation régionale SADC et les différents gouvernements.
Lors des élections d’août au Zimbabwe, les critiques sévères de la mission d’observation de la SADC dirigée par la Zambie ont conduit à une confrontation diplomatique entre les deux pays voisins qui a déclenché des tensions persistantes. Le Mozambique est plongé dans une crise électorale après des allégations massives de fraude de la part de l’opposition aux élections régionales. Les questions portent également sur les élections législatives de septembre en Eswatini, où le roi règne de manière absolue et où les partis politiques sont interdits depuis 50 ans.
Sans doute pour éviter de nouvelles controverses, la Mission d’observation des élections de la SADC à Madagascar (SEOM) a déclaré qu’elle « ne fera aucune recommandation ni évaluation complète et finale de l’élection pour le moment ». Ce n’est pas exactement une confirmation du choix, mais cela évite les critiques ouvertes.
Cependant, les 62 observateurs de la SEOM avaient auparavant exprimé des préoccupations détaillées concernant le processus électoral. Ils ont souligné les critiques sur la légalité de la candidature du président Rajoelina après l’acquisition de la nationalité française, ainsi que les doutes sur la crédibilité du fichier électoral, qui contient beaucoup trop peu de jeunes électeurs. Dans certaines régions, le matériel électoral a été transporté sur des motos et des vélos sans escorte et stocké dans des endroits non sécurisés. La commission électorale CENI était sous-financée.
Le patron de la SEOM, Lazarous Kapambwe, a déclaré qu’ils continueraient à soutenir activement le processus électoral et qu’ils étaient disponibles pour aider. « En cas de différend sur les élections, la Mission appelle toutes les parties impliquées à résoudre leurs problèmes par les voies légales établies », a déclaré le diplomate zambien.