L’extrême droite Javier Milei, soutenu par la droite néolibérale dirigée par l’ancien président Mauricio Macri, a remporté le deuxième tour de l’élection présidentielle argentine. Il a battu le candidat du parti au pouvoir et actuel ministre de l’Economie Sergio Massa par plus de 11 points, soulevant un point d’interrogation majeur sur l’avenir de l’Argentine et de la région.
Milei prendra ses fonctions le 10 décembre sans gouverneurs ni majorité parlementaire et avec de larges secteurs opposés à sa politique et à celle de son vice-président négationniste. Il existe certainement des raisons importantes et complexes pour expliquer comment une société est tombée dans la zone sombre de l’autodestruction.
Une fois de plus, les résultats des élections diffèrent des sondages qui prédisaient une égalité entre Javier Milei et Sergio Massa. La réalité a montré que l’alliance entre les libertariens et le néolibéralisme était largement en avance. Il est difficile pour un ministre de l’Économie de remporter une élection avec un taux d’inflation annuel de plus de 140 pour cent. Sa candidature n’a prévalu que dans les provinces de Buenos Aires, Santiago del Estero et Formosa.
L’extrême droite a également obtenu les voix des néolibéraux de Juntos por el Cambio et a exploité la colère contre un gouvernement qui avait rompu ses promesses et mis en œuvre des plans d’ajustement sévères pour satisfaire le Fonds monétaire international. En conséquence, la situation économique et sociale s’est détériorée, 60 pour cent des enfants vivent dans la pauvreté et l’inflation annuelle a atteint près de 150 pour cent.
Le déplacement des voix de Juntos por el Cambio vers La Libertad Avanza a été complet, minimisant la dissidence des dirigeants de l’Unión Cívica Radical. La participation électorale a été énorme (76 pour cent des électeurs inscrits). Le nombre de votes nuls ou nuls n’était pas uniforme et la victoire du kirchnérisme dans la province de Buenos Aires a été bien moindre qu’au premier tour.
L’extrême droite est une mauvaise surprise dans un pays qui a si bien préservé sa mémoire historique et chéri le souvenir des 30 000 disparus de la dictature militaire et qui a décidé d’échanger ce trésor symbolique contre un ultralibéral au pauvre manuel de des pseudo-arguments et un vice-président qui prend au sérieux la guerre culturelle contre le déni de la dictature – dit l’écrivain Carlos Ulanosky.
La droite et l’extrême droite poursuivaient obsessionnellement un seul objectif : la destruction totale et définitive du kirchnérisme, l’aile progressiste du péronisme qui avait à la présidence Néstor Kirchner et deux fois Cristina Fernández de Kirchner (aujourd’hui vice-présidente). Ils ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour maintenir le kirchnérisme hors de la course, par le biais de poursuites judiciaires et même d’une tentative d’assassinat déjouée.
Mais, comme le souligne Rubén Armendáriz, c’est Alberto Fernández, l’actuel président – soi-disant péroniste, soi-disant progressiste – envoyé par ses partisans en Chine au plus fort de la campagne électorale, qui a porté le coup de grâce au péronisme après 78 ans.
C’est la deuxième fois consécutive qu’un parti ne parvient pas à se maintenir au pouvoir. Macrì a doublé le taux d’inflation et a été vaincu en 2019. Alberto Fernández l’a triplé et a aggravé la situation des classes sociales les plus défavorisées, et personne n’a même voulu le considérer comme candidat, malgré son insistance. Son ministre de l’Économie en a payé le prix.
Après la défaite de Massa, le gouverneur de Buenos Aires, Axel Kicillof (aurait-il dû être le candidat du parti au pouvoir ?), reste le principal représentant institutionnel du péronisme. Kicillof a participé activement à la campagne électorale avec le message que sans le gouvernement national, il serait très difficile de gouverner la province.
L’ancien président Mauricio Macri est devenu le parrain de facto du gouvernement de Javier Milei, apportant le soutien et les ressources nécessaires pour remporter le second tour du scrutin.
Effet
La droite a célébré prudemment partout dans le monde, et certains propriétaires de grandes entreprises n’ont pas caché leur joie. L’ancien président brésilien Jair Bolsonaro et le chef du parti d’extrême droite espagnol Vox, Santiago Abascal, ont félicité le vainqueur, tandis que le fondateur de l’entreprise technologique Tesla et propriétaire du réseau social X (anciennement Twitter), Elon Musk, a assuré que l’Argentine « la prospérité arrive ».
La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva, a félicité Milei et lui a dit qu’elle comptait travailler avec son gouvernement sur « un plan solide pour assurer la stabilité économique de l’Argentine ». Le président élu a confirmé qu’il avait déjà eu sa première conversation avec l’organisation et que le dialogue se poursuivait depuis le mois d’août.
Le journal américain Washington Post a évoqué la sympathie que Milei a toujours manifestée à l’égard de l’ancien président Donald Trump : « Le libertaire Javier Milei, semblable à Trump, remporte la présidence, dévastant l’establishment politique et provoquant le plus grand virage à droite dans le pays depuis quatre ans. décennies de démocratie dans ce pays ».
« Le prochain président argentin est un économiste libertaire dont le style impétueux et le penchant pour les théories du complot ont des parallèles avec Donald J. Trump », a ajouté le New York Times.
Dans le même temps, le Guardian avertissait que « la victoire d’une star de la télévision devenue politicienne catapulte la deuxième économie d’Amérique du Sud dans un avenir imprévisible ». Et l’Espagnol El País titrait : « L’Ultra Milei gagne et l’Argentine fait un saut vers l’inconnu. »
« Le candidat d’extrême droite Javier Milei a été élu président », titre le quotidien français Le Monde. « Un coup libertaire contre la longue agonie du péronisme », a commenté La Tercera du Chili à propos de la victoire de Milei.
Le ministre israélien des Affaires étrangères Eli Cohen a félicité Milei et l’a invité à se rendre en Israël pour « renforcer les relations entre les deux pays ». Il a également profité de la promesse du libertaire qui soutient le génocide commis par l’État israélien de « consacrer » l’ambassade d’Argentine à Jérusalem.
La démocratie a attaqué la démocratie
Peut-être qu’aucun autre terme utilisé à plusieurs reprises en public n’a été dévalorisé au point de perdre non seulement son sens, mais aussi tout lien avec la réalité. Aujourd’hui, on glorifie une conception complètement réduite de la démocratie, qui emprisonne et fige la souveraineté et la participation du peuple dans un palais présidentiel et une chambre parlementaire.
Pour notre Sud, ce modèle a toujours accompagné la rhétorique des puissances coloniales jusqu’à perdre tout sens. Et on se souvient de tant d’atrocités, de génocides, de meurtres, d’invasions… commis au nom sacré de la démocratie.
Contrairement à d’autres mouvements politiques et idéologiques, l’extrême droite et les soi-disant libertaires étaient mieux à même de reconnaître les changements dans les sociétés, d’exploiter les faiblesses et les divisions des démocraties libérales et de comprendre les avantages des nouvelles technologies – et ils montrent ceci avant tout dans leurs campagnes, pas seulement cela Fausses nouvellesmais aussi le Des nouvelles de merde.
L’extrême droite a compris que les faiblesses et les vulnérabilités peuvent être exploitées et qu’en démantelant la réalité commune et en semant la confusion, la société peut devenir encore plus polarisée et bénéficier de l’affirmation d’idées collectives et au niveau électoral. D’où leur intérêt et leurs efforts, Fausses nouvelles à créer et à diffuser. En Europe, aux USA, en Asie, en Océanie et en Amérique Latine.
L’extrême droite évite toujours les débats « civilisés », calmes et la confrontation d’idées et essaie de faire appel à des aspects personnels, émotionnels, souvent irrationnels, car c’est là qu’elle a une chance de gagner parce que ses arguments ne sont pas étayés par des faits.
Premières annonces
Après sa victoire, Milei a déclaré que l’Argentine était la première puissance mondiale, le pays le plus riche du monde, et a promis qu’elle le serait à nouveau. Il a annoncé le respect des engagements de l’Argentine (qui incluent apparemment la participation au Mercosur) et le respect de la propriété privée.
Cela semble être un démenti aux affirmations de sa vice-présidente, Victoria Villarruel, selon lesquelles l’épargne des Argentins serait utilisée pour la dollarisation.
Selon Milei, il n’y a pas de place pour une politique de petits pas, de tiédeur ou de demi-mesures, et il a prévenu qu’il serait impitoyable envers ceux qui s’opposent à ses mesures, qu’il qualifie – tronçonneuse à la main – de « violents ». mentionné.
Milei a confirmé les premiers noms de son cabinet : l’avocat spécialisé dans les médias Mariano Cúneo Libarona sera ministre de la Justice, la députée Carolina Píparo sera responsable de l’Agence nationale de sécurité sociale. Il a indiqué que l’ancien ministre de l’Intérieur (du gouvernement de Cristina Fernández de Kirchner) Florencio Randazzo ferait partie de son équipe et a annoncé qu’il privatiserait la télévision publique, l’agence de presse Télam et Radio Nacional.
Il a reconnu qu’il faudra « près de deux ans » pour mettre fin à l’inflation et a réitéré son projet de fermer la banque centrale – « c’est une obligation morale », a-t-il dit – mais a mis de côté la dollarisation immédiate qu’il réclamait pendant la campagne électorale. .
« Ni l’éducation ni la santé ne peuvent être privatisées » car elles relèvent de la responsabilité des provinces, a-t-il annoncé dans ses premières déclarations.
Il a expliqué que sa proposition d’introduire des chèques-éducation visait à « subventionner la demande plutôt que l’offre », mais a ajouté que « une telle chose ne peut pas être mise en œuvre à court terme ».
Sans ses propres gouverneurs, avec seulement quelques maires et un petit nombre de représentants et de sénateurs, Milei devra conclure des accords politiques qui vont au-delà de Macrì et Bullrich.
Le cabinet de conseil économique Ecolatina estime qu’« entre 2024 et 2026, le gouvernement devra faire face à des échéances de plus de 53 milliards de dollars, soit en moyenne plus de 17,8 milliards de dollars par an. la dette extérieure est un moyen de soumettre le pays et de piller ses ressources.
Personne ne peut prédire ce qui se passera la semaine prochaine, et encore moins ce qui se passera après le 10 décembre. On ne peut pas exclure que Milei, dans une intimidation politique, commence à gouverner par décrets et à prendre des mesures drastiques et que, comme un geste symbolique pour ses dirigeants internationaux, il rompe ses relations avec Cuba et le Venezuela et – pourquoi pas – avec Nicaragua… mais ni sur le Brésil ni sur la Chine, comme il l’a déclaré lors de sa campagne électorale.