L'armée israélienne a tiré sur un convoi humanitaire à Gaza. Riad Othman de Medico International parle d'une attaque ciblée.
wochen : Monsieur Othman, après une conversation avec le président américain Joe Biden, Israël a annoncé qu'il ouvrirait enfin le passage nord d'Erez vers Gaza pour les livraisons d'aide, et que davantage de marchandises passeraient également par le passage de Kerem Shalom.
Riad Othman : La décision va dans le bon sens. Mais l’utilité de telles décisions dépend du nombre de camions effectivement traités quotidiennement à chaque passage à niveau. Et c'est là le nœud du problème. Il y avait des critères d'admission complètement erratiques ; Des camions entiers ont été renvoyés et, contrairement à ce que prétend l'armée israélienne, un nombre insuffisant de chargements sont arrivés et leur distribution n'a pas pu être garantie dans certains cas en raison des restrictions d'accès dues à la situation sécuritaire. La décision d’ouvrir Erez ne sera pas un succès assuré tant que les Américains n’exerceront pas la pression appropriée pour déterminer le nombre d’envois d’aide humanitaire qu’Israël doit laisser entrer. Ici aussi, le diable se cache dans les détails.
Né en 1976, il est depuis 2016 consultant pour le Moyen-Orient auprès de l'organisation de défense des droits humains Medico International à Berlin. Auparavant, il était directeur du bureau de Medico en Israël et en Palestine.
Le président américain Biden a eu une conversation avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en raison d'une attaque contre un convoi appartenant à l'organisation humanitaire World Central Kitchen (WCK). Sept employés internationaux de WCK ont été tués dans l'attaque. Comment avez-vous réagi à cet incident ?
À mon avis, cela s’inscrit dans la continuité de la politique que nous avons connue ces derniers mois : Israël attaque systématiquement les structures humanitaires, les établissements de santé, les ambulances ; L’aide humanitaire est systématiquement refusée ou du moins pas autorisée dans une mesure suffisante, contrairement au droit international. Cela se reflète également dans le nombre de centaines d’agents de santé qui ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre. Rien qu’à l’UNRWA, il y en a jusqu’à présent 176. Beaucoup de ces cas ne peuvent être justifiés par la présence du Hamas ou de militants palestiniens.
Peut-on exclure une présence du Hamas dans les hôpitaux ?
Si une armée endommage ou détruit systématiquement tous les hôpitaux de Gaza au point qu’au final seuls 10 sur 36 soient partiellement fonctionnels ; Même si des centres de santé plus simples ont également été détruits, je crois qu'il y a une approche systématique des 412 attaques depuis le 7 octobre. Au cours de la même période, 450 attaques ont eu lieu contre des établissements de santé et des ambulances en Cisjordanie, ce qui ne peut être justifié par la guerre.
Pensez-vous également que l’attaque contre le convoi de WCK était ciblée ?
Ce texte provient du jour de la semaine. Notre hebdomadaire de gauche ! Chaque semaine, wochen parle du monde tel qu'il est – et tel qu'il pourrait être. Un hebdomadaire de gauche avec une voix, une attitude et une vision particulière du monde. Du nouveau tous les samedis au kiosque et bien sûr sur abonnement.
Les médias parlent souvent « d’un raid aérien ». Cependant, les géodonnées des images montrent que les trois véhicules WCK ont été ciblés sur une distance de 2,5 kilomètres. Un véhicule a été touché en premier. Puis, environ 800 mètres plus loin, le second, dans lequel avaient été transportés les survivants du premier. Le troisième véhicule a ensuite été de nouveau attaqué 1,6 kilomètre plus au sud. On ne peut plus appeler cela un oubli.
WCK a retiré ses employés de Gaza après l'attaque.
Réussir semble si définitif. À mon avis, ils suspendent temporairement leur travail, tout comme d'autres organisations, comme Project Hope, jusqu'à ce que l'on clarifie comment ils peuvent garantir que les travailleurs humanitaires ne soient plus attaqués à l'avenir.
Comment assurer leur sécurité ?
Je pense qu'étant donné la façon dont la guerre est menée, on ne peut pas vraiment exclure qu'une telle chose ne se reproduise plus. Ni avec l’approche ni avec la densité de population. En réalité, cela ne peut se produire que s’il y a finalement un cessez-le-feu.
Cependant, le Hamas semble également accepter ses pertes civiles.
Oui c'est vrai. Mais blâmer le Hamas seul pour tout ce qui se passe à Gaza est également une erreur. Le procureur en chef de la Cour pénale internationale, Karim Khan, a été très clair : même si le Hamas se trouve au milieu de la population civile ou abuse des installations protégées, les règles du droit international s'appliquent toujours et la responsabilité fondamentale incombe au parti dans le conflit. conflit qui a retiré les presses. Le Hamas, en revanche, porte la responsabilité des événements du 7 octobre, des civils assassinés et des otages. Également pour le bombardement aveugle de villes israéliennes avec des roquettes. Ce sont également des crimes de guerre et le Hamas devra en répondre.
Les organisations humanitaires – dont Medico – continuent d’avertir que Gaza est au bord de la famine.
Oui. Selon l'IPC, un outil internationalement reconnu pour identifier les crises alimentaires, un million et demi de personnes se trouvent dans les deux niveaux les plus élevés du système d'alerte à la famine – principalement dans le nord de Gaza, contrôlé par l'armée israélienne. Près de 600 000 autres personnes se trouvent au niveau trois, c'est-à-dire déjà en situation de crise grave. Il y a déjà quelques morts de faim, notamment parmi les jeunes enfants. Souvent, les gens ne meurent pas directement de faim, mais de maladies infectieuses auxquelles le corps serait capable de faire face dans des circonstances normales.
Le retrait de la WCK et d’autres organisations humanitaires de Gaza menace-t-il d’aggraver encore la situation ?
Je considère que l'impact sur la situation humanitaire à Gaza est négligeable. Les quantités que WCK peut convertir via le corridor maritime sont très faibles par rapport à celles qui pourraient entrer par voie terrestre. WCK a assumé une tâche importante dans une situation où les organisations humanitaires devaient choisir entre la peste et le choléra. Ils ont accepté de participer au corridor maritime, ce que d'autres organisations humanitaires travaillant de longue date à Gaza ont critiqué à juste titre.
Pourquoi, n'est-ce pas ?
Par exemple, il n’était pas clair comment fonctionnerait la distribution. WCK ne disposait d'aucune structure de distribution comparable à celle que les organisations palestiniennes locales, et en particulier l'UNRWA, y avaient bâtie pendant des décennies. Le principal problème, cependant, est que même avec ce corridor maritime, l’acheminement de l’aide à Gaza reste totalement insuffisant. Il suffit de faire le calcul : combien de temps faut-il à un navire transportant 240 tonnes de fournitures de secours depuis Chypre jusqu'à la côte de Gaza ? Combien de temps faudra-t-il pour décharger cette jetée flottante une fois terminée ? Combien de temps faudra-t-il alors pour acheminer les fournitures vers les eaux côtières peu profondes de Gaza ? A titre de comparaison : un camion à lui seul peut charger au moins 27 tonnes. Dix camions pourraient donc facilement livrer ce qui prendrait beaucoup plus de temps à voyager par bateau et devrait être rechargé plusieurs fois.
Diriez-vous que la livraison par bateau n’aurait pas dû avoir lieu ?
Non, je dis que cette approche est une folie. La catastrophe humanitaire à Gaza est purement provoquée par l’homme, et sa résolution ne nécessite pas un couloir maritime, mais plutôt un accès terrestre – ce qui est en principe possible. Des largages aériens ou un couloir maritime – ce sont en réalité des moyens de dernier recours. En tant qu'humanitaire, je n'ai fait l'expérience de largages aériens qu'une seule fois : c'était après le tremblement de terre au Pakistan en 2005, lorsque des pentes entières de montagnes avaient glissé et que, les premiers jours, presque aucune aide ne pouvait atteindre les villages de montagne, même avec des mules. Une catastrophe naturelle a empêché l'accès. Mais ce n'est pas le cas ici. Ici – jusqu'à présent – une armée empêche l'accès sur ordre de son gouvernement et continue de recevoir des armes des États-Unis et de la République fédérale. C'est inacceptable.
Qu’exigez-vous du gouvernement allemand en tant que médecin ?
Dans les circonstances actuelles, alors que les crimes de guerre commis à Gaza sont documentés, certains par les forces israéliennes elles-mêmes, il serait nécessaire d'arrêter immédiatement les livraisons d'armes. Il ne s’agit pas ici de munitions pour le bouclier antimissile, mais plutôt de fourniture d’armes adaptées à la guerre. Le gouvernement fédéral devrait enfin remplir ses propres obligations en vertu du droit international…
…Vous voulez dire prévenir les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité commis par des pays tiers ?
Oui, conformément à leurs obligations en vertu de la Convention de Genève et du Statut de Rome. Et : l’Allemagne devrait faire pression sur le gouvernement israélien pour qu’il adhère également au droit international. Et cela ne fonctionne en réalité qu’avec un cessez-le-feu ou un cessez-le-feu.