La Cour constitutionnelle limite son jugement aux ajustements procéduraux. La majorité de la population est favorable à la peine maximale.
Taïpei | Le président de la Cour constitutionnelle, Hsu Tzong-Li, a parlé pendant près d’une demi-heure lorsqu’il a annoncé la décision tant attendue à Taiwan sur la légalité de la peine de mort. Mais il est rapidement devenu clair que le tribunal ne mettrait pas fin à la mort dictée par l’État. Le droit à la vie doit être protégé le mieux possible, a déclaré Hsu. « Mais cette protection n’est pas absolue. »
La peine de mort devrait continuer d’être possible pour les crimes les plus graves, notamment le meurtre. Surtout, le tribunal a renforcé les exigences procédurales, telles que la représentation juridique obligatoire et les audiences de l’accusé en dernière instance.
Une large alliance d’organisations de la société civile a soutenu les 37 personnes légalement condamnées à mort à Taiwan dans leur procès devant la Cour constitutionnelle. Lors de leur conférence de presse dans le quartier gouvernemental de Taipei, à quelques centaines de mètres seulement du tribunal, la déception a prévalu.
Lin Hsinyi, présidente de l’Alliance pour l’abolition de la peine de mort, a qualifié le verdict d’occasion manquée. « La Cour constitutionnelle n’a pas mené le changement dans la société. » Au cours des dernières décennies, les tribunaux taïwanais ont donné une impulsion importante à la réforme sociale, plus récemment en reconnaissant le mariage pour tous. Malgré un résultat différent du référendum, la Cour constitutionnelle a ouvert la voie au mariage homosexuel en 2017.
Expiation et dissuasion
Cette fois, il a probablement hésité à prendre une mesure similaire. Selon les sondages, environ 80 % de la population taïwanaise soutient la peine de mort. Dans ses motifs de jugement, le tribunal a également évoqué l’expiation et la dissuasion drastique comme des valeurs sociales – même s’il a lui-même remis en question leur efficacité dans la pratique.
Malgré une diminution significative des exécutions ces dernières années, les experts affirment qu’il n’y a pas d’augmentation significative des crimes violents à Taiwan. Les enquêtes d’opinion sur la peine de mort ont été critiquées pour leurs questions parfois émouvantes.
Lin Hsinyi considère qu’il est absurde que la Cour constitutionnelle veuille accroître les obstacles à l’application de la peine de mort par des exigences procédurales. « Optimiser la peine de mort est une entreprise inutile. Le droit à la vie doit être absolument protégé.
Les organisations de défense des droits civiques craignent que la Cour constitutionnelle puisse pérenniser la peine de mort en s’appuyant sur cette logique d’optimisation. Cependant, à la suite de ce verdict, les procédures des personnes actuellement condamnées à mort seraient au moins partiellement rouvertes.
Moratoire demandé
Le gouvernement taïwanais dirigé par le président Lai Ching-te du Parti démocratique progressiste (DPP), critique envers la Chine, évite de prendre une position claire sur la peine de mort. Le plus grand parti d’opposition, le Kuomintang (KMT), réclame régulièrement une application plus décisive. Au début de l’année, lors de la campagne pour l’élection présidentielle, le parti DPP accusait, entre autres, de retarder les exécutions des condamnés à mort.
Sous le président de l’époque, Tsai Ing-wen, seules deux condamnations à mort ont été exécutées en huit ans, la dernière fin 2020. En revanche, l’ancien président Ma Ying-jeou du KMT a fait condamner 33 personnes à mort. exécuté.
Toutefois, le gouvernement DPP n’a pas non plus officiellement ordonné l’arrêt des exécutions. Chiu E-ling, directeur d’Amnesty International Taiwan, a désormais appelé à un tel moratoire. L’arrêt de la Cour constitutionnelle ne devrait pas marquer la fin du chemin vers l’abolition de la peine de mort. Il est toutefois peu probable que le gouvernement DPP veuille prendre lui-même cette mesure dans un avenir proche. Le DPP a également perdu sa majorité au Parlement après les élections de janvier. Le KMT y est la faction la plus importante.