La CIJ a déclaré illégale l’occupation israélienne. Rien de nouveau pour beaucoup, mais cela aura un impact sur la position internationale d’Israël.
L’occupation israélienne de la Cisjordanie est illégale – cet arrêt de la Cour internationale de Justice (CIJ) s’est quelque peu perdu dans l’actualité des drones et des bombes au Yémen et dans les craintes renouvelées d’une conflagration au Moyen-Orient.
Cet accueil est emblématique de l’effet direct que le verdict est susceptible d’avoir sur le conflit israélo-palestinien : un très faible effet. Certes, cette décision n’est pas une nouvelle révolutionnaire. La CIJ a simplement confirmé l’évaluation de nombreuses ONG, notamment israéliennes. Depuis des années, ils dénoncent la politique israélienne à l’égard de la Cisjordanie : l’occupation permanente, l’exploitation des ressources palestiniennes, l’application de systèmes juridiques différents pour les colons israéliens d’une part et pour les Palestiniens de Cisjordanie d’autre part.
Il n’y a eu pratiquement aucune réaction de la part des Palestiniens au verdict – ce qui n’est pas étonnant : trop souvent, ils ont entendu des avis juridiques qui n’ont abouti à rien. Les ministres Ben Gvir, Smotrich et le Premier ministre Netanyahu, quant à eux, ne se laisseront guère convaincre de changer d’avis au vu du verdict.
Mais le verdict aura probablement plus d’effet qu’il n’y paraît à première vue : un haut responsable cité dans les médias israéliens parle d’une fissure dans « l’aura de la démocratie » qui a jusqu’à présent entouré Israël de manière protectrice. Et c’était jusqu’à présent son plus grand défi – notamment envers ses alliés.
Mandat d’arrêt contre Netanyahu
Le ministère israélien de la Justice et des Affaires étrangères craint également que le rapport appelant Israël à mettre fin à l’occupation en Cisjordanie n’ait un impact sur une autre affaire pendante : une décision est attendue de la Cour pénale internationale (CPI), qui décidera si Un mandat d’arrêt est émis contre Netanyahu et le ministre de la Défense Joav Galant (et divers dirigeants du Hamas).
Si cela devait se produire, Netanyahu devrait être arrêté alors qu’il se rendait dans l’un des 124 pays membres de la CPI, dont l’Allemagne. Un scénario difficile à imaginer, et que toutes les personnes impliquées éviteraient probablement en s’assurant que Netanyahu ne recevrait pas d’invitation en Allemagne – ni dans d’autres pays non plus.
C’est la position internationale d’Israël qui a été considérablement affaiblie par la décision de la CIJ. Pas plus mais pas moins non plus. L’isolement pourrait devenir encore plus grand.