Après la rue, la dernière génération veut aussi conquérir le Parlement européen. La porte-parole Carla Hinrichs explique pourquoi les militants pour le climat se présentent aux élections européennes, comment ils veulent secouer la salle plénière et ce que cela signifie pour eux d'avoir « la protestation dans leur cœur ».
ntv.de : Fin janvier, vous avez renoncé à vos blocages en collant des morceaux de corps dans les rues. Cette protestation vous a rendu en partie impopulaire auprès de la population. Les hostilités conduisent à que vous manquez de followers. Est-ce vraiment le bon moment pour briguer l’adhésion au Parlement européen ?
Carla Hinrichs : Se présenter au Parlement européen est une étape logique. Nous voulons porter la résistance dans tous les domaines de la société. Le Parlement en fait partie. Si l’on regarde le travail accompli par nos parlements, ils nous laissent continuer à nous entraîner vers une catastrophe sans apporter de changements durables. Nous disons : il n’y a plus besoin de petites lois et de réformes individuelles, mais il faut des gens qui suscitent la résistance, qui font bouger les choses, qui traînent l’éléphant assis dans la pièce devant les caméras. Bien entendu, nous continuerons à manifester dans la rue.
Vous dites vouloir bousculer le Parlement européen. Cela signifie-t-il également des actions perturbatrices dans la salle plénière ?
Si vous nous connaissez, vous savez que nous sommes créatifs dans nos manifestations. Il serait possible que nous entendions quelques blagues amusantes au Parlement ou que quelqu'un apporte du pudding au Parlement. Ce sur quoi vous pouvez compter, c’est que nous amènerons la protestation au Parlement de manière honnête, authentique et pacifique et que nous ferons comprendre clairement que les choses ne peuvent pas continuer ainsi.
Vos détracteurs diront peut-être que les actions de pudding au Parlement ne sont ni particulièrement pacifiques ni utiles. Que leur dites-vous ?
Je ne dirais pas que la controverse est une mauvaise chose. La chose la plus dramatique qui puisse arriver en ce moment, c'est que nous continuions ainsi, que nous gardions tous les pieds tranquilles et disons : le gouvernement a cela sous contrôle, nous pouvons le gérer. Mais les gens qui se lèvent, se réveillent, font du bruit et créent un débat sur la question de savoir si nous, en tant que société, voulons ou non franchir la falaise, ne sont pas une mauvaise chose, ils sont vitaux.
En janvier, vous avez déclaré que vous souhaitiez « à l'avenir affronter de plus en plus directement les responsables de la destruction du climat » et ce, en « interpellant publiquement et devant les caméras les politiciens et autres décideurs ». Si vous devenez député après les élections, ne deviendrez-vous pas vous-même l'un des hommes politiques que vous avez réprimandés ?
Nous portons dans notre cœur la résistance, la contestation et surtout la volonté de survivre. Nous ne voulons pas participer à ce système et nous voulons travailler ensemble pour éviter de tomber dans le précipice. Nous voulons le bouleverser et, ce faisant, nous le remettrons également en question. Ce que nous voulons, c'est un système qui se dépasse, qui implique davantage de personnes, qui rassemble les conseils sociaux pour que l'ensemble de la société puisse parler de la question : comment sortir de cette situation catastrophique ?
Outre la mise en place à l’échelle européenne de conseils sociaux désignés au hasard, ils réclament également un soutien aux mouvements pour le climat et une sortie aussi rapide que possible des combustibles fossiles. Comment voulez-vous convaincre le plus grand nombre de personnes avec ces demandes spécifiques ?
Les gens que nous voulons atteindre n’ont plus envie de mettre une croix sur le bulletin de vote là où se trouve le moindre mal. Ils veulent voter pour ce qui peut encore nous sauver : une protestation pacifique en temps de crise. C'est exactement ce que nous voulons offrir aux gens, car les partis échouent, le système des partis échoue. Lors des élections fédérales de 2021, aucun parti pour lequel j’aurais pu voter ne représentait mes intérêts en tant que jeune de ce pays qui ne veut pas que nous nous enfoncions encore plus dans cette catastrophe. Nous voulons donner aux gens la possibilité de choisir ce en quoi ils croient. L’histoire a montré que lorsqu’il y a des protestations pacifiques et massives, nous pouvons apporter un changement en très peu de temps.
De votre point de vue, le système des partis est un échec. Vous pouvez désormais fonder vous-même un parti et bénéficier de l’argent de l’État. Les Verts sont désormais eux aussi installés, mais sont issus d’un mouvement de résistance. N'avez-vous pas peur d'être interné ?
Nous avons juré solennellement que nous n'aimions pas le vin mousseux de Bruxelles. Nous sommes des jeunes, nous sommes un peu fous, mais avec de l'amour et de la confiance dans le cœur. Nous rejoignons les étoiles. Nous n'avons rien à perdre. Il ne nous reste plus qu'à dire : nous ne participons pas à cela, même si vous voulez tous continuer comme ça.
Vous dites que les jeunes constituent votre groupe cible. Est-il prévu d’élargir le programme électoral pour représenter également les intérêts des retraités, par exemple ?
Nous nous adressons à tous les habitants de ce pays qui veulent survivre. Ceux qui en ont assez de continuer comme avant, qui en ont assez de voir les riches s’enrichir grâce à nos moyens de subsistance et qui en ont assez de voir les gouvernements alimenter cela. Peu importe que les gens soient jeunes ou vieux, qu'ils soient artisans ou qu'ils travaillent dans une grande entreprise. Nous nous adressons à ceux qui en ont marre de toute cette merde. Le biologiste criminel Mark Benecke a déclaré lors d'une conférence que l'été prochain nous connaîtrons l'été infernal du millénaire. Il faut laisser ça fondre dans la bouche.
Plusieurs partis veulent déjà convaincre lors des élections européennes avec un programme écologique. Outre les Verts, la principale candidate de la gauche, la militante Carola Rackete, défend également une politique climatique plus radicale. Comment souhaitez-vous vous démarquer de cette concurrence ?
Nous ne considérons pas cela comme une concurrence. Nous osons emprunter une nouvelle voie, nous ne nous présentons pas comme un parti normal, mais comme un mouvement de résistance. C'est pourquoi nous ne nous considérons pas comme un concurrent d'autres mouvements qui accomplissent également un travail important.
Vous avez choisi Lina Johnson et Theo Schnarr comme vos meilleurs candidats. Pourquoi?
Parce qu’ils portent tous les deux cette résistance au plus profond de leur cœur et nous pensons qu’en tant que porte-parole de notre mouvement, ils sont capables d’être la voix du mouvement au Parlement. Nous portons tous la protestation dans notre cœur lorsque nous choisissons d’en subir les conséquences. Avec les barrages routiers, cela signifie souvent s’exposer à la violence physique et à la répression étatique. Ce n'est pas sympa, il faut en être convaincu.
Le travail de bureau à Bruxelles est fondamentalement différent des actions dans la rue. Qu’attendez-vous de Mme Johnson ou de M. Schnarr s’ils remportent un siège au Parlement ?
Je comprends qu’il y ait une volonté de nous mettre dans une case et maintenant de lui imposer une catégorie : militant pour le climat, homme politique, membre du Parlement européen. Tout le monde veut une catégorie. Ils n'existent pas. Nous choisissons une nouvelle voie. Il faut être créatif. Nous faisons déjà des plans. Cela peut aller de bloquer des routes à planter des pommes de terre devant la Chancellerie ou de se verser de l'huile sur soi en jouant le chancelier Olaf Scholz à la recherche de pétrole. Nous pouvons compter sur une série de manifestations qui suscitent toutes les émotions.
Donc, en plus des campagnes de pudding, vous pouvez également vous attendre à de telles scènes au Parlement européen si vous vous y installez ?
Je n'exclurais pas cela.
Léa Verstl s'est entretenue avec Carla Hinrichs