Combat désespéré à Londres
Les partisans d’Assange craignent des représailles américaines
Julian Assange risque 175 ans de prison. Le fondateur de Wikileaks a dénoncé les crimes de guerre américains. Il entre désormais dans la phase décisive devant la Haute Cour de Londres. Si l’homme de 52 ans est extradé vers les États-Unis, ses partisans craignent pour sa vie.
L’audience cruciale dans le bras de fer juridique autour de l’extradition du fondateur de Wikileaks, Julian Assange, entre dans son deuxième tour. Après que les avocats de l’homme de 52 ans ont présenté mardi leurs arguments devant la Haute Cour de Londres, le plaidoyer de la partie adverse est attendu aujourd’hui. On ne sait pas quand une décision sera prise. Cependant, il est prévu que cela ne soit pas annoncé immédiatement après la deuxième journée d’audience.
Pour Assange, les deux jours d’audience constituent le dernier espoir d’empêcher son extradition vers les États-Unis devant les tribunaux britanniques. Il espère une audience d’appel complète. Toutefois, s’il échoue dans sa demande, les possibilités juridiques en Grande-Bretagne seront épuisées. Sa seule option serait alors de s’adresser à la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. Son épouse Stella Assange craint qu’il ne soit embarqué dans un avion pour les États-Unis d’ici quelques jours. Il pourrait alors éventuellement se suicider, prévient-elle.
« S’il est extradé, il mourra », a déclaré son épouse. Son état physique et mental est mauvais et chaque jour supplémentaire en prison constitue un danger pour sa vie. Les experts décrivent Assange comme déprimé et suicidaire. « Il ne se sent pas bien », a déclaré mardi son avocat Edward Fitzgerald au début de l’audience, raison pour laquelle Assange ne s’est pas présenté au tribunal.
Pour Washington, Assange est un ennemi de l’État
Le gouvernement américain souhaite que l’Australien soit jugé aux États-Unis pour espionnage. Il risque jusqu’à 175 ans de prison. Washington l’accuse d’avoir volé et publié des documents secrets sur les opérations militaires américaines en Irak et en Afghanistan avec la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, mettant ainsi en danger la vie d’informateurs américains. Mardi, le porte-parole du Département d’État américain, Matthew Miller, a refusé de commenter directement l’affaire.
Cependant, lorsqu’un journaliste lui a demandé si le gouvernement américain considérait Assange comme un journaliste, il a répondu de manière générale que « pirater quoi que ce soit pour voler des informations gouvernementales » ou aider à le faire n’est « pas une activité journalistique légitime ». Une presse libre a été soutenue aux États-Unis et dans le monde. Cependant, le piratage est un crime.
Les partisans d’Assange craignent des représailles de la CIA
Les avocats d’Assange, en revanche, considèrent les poursuites comme une mesure de représailles de la part de Washington, car Wikileaks a également révélé des crimes de guerre à travers ses publications. Ses partisans accusent même les services secrets américains, la CIA, d’avoir projeté d’enlever, voire d’assassiner, Assange. Des organisations de défense des droits humains et des associations de journalistes du monde entier, notamment en Allemagne, font campagne pour la libération de cet homme de 52 ans.
Le président de la commission de contrôle parlementaire du Bundestag, Konstantin von Notz, membre des Verts, a souligné que les États-Unis ne partagent pas la conception juridique de la liberté de la presse dans ce cas précis. La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock et la commissaire aux droits de l’homme du gouvernement fédéral Luise Amtberg l’ont clairement fait savoir à leurs partenaires en Grande-Bretagne et aux États-Unis, a déclaré Notz à la rédaction allemande. Le cofondateur de Wikileaks, Daniel Domscheit-Berg, a déclaré à RND qu’il espérait qu’Assange serait libéré. On ne peut pas s’attendre à un procès équitable aux États-Unis.
Sevim Dagdelen, membre du Bundestag de l’alliance Sahra Wagenknecht, a qualifié l’emprisonnement d’Assange pendant près de cinq ans de « honte pour l’ensemble de l’Europe ». Il a été enfermé à la prison de haute sécurité de Belmarsh, dans une cellule mesurant seulement deux mètres sur trois, « uniquement pour assurer son extradition vers les Etats-Unis », a expliqué Dagdelen, selon un communiqué. Elle a accusé le gouvernement fédéral d’inaction.
Des révélations ont profité à Donald Trump
Depuis 2010, Wikileaks a publié plus de 700 000 documents confidentiels sur les activités militaires et diplomatiques américaines, principalement en Irak et en Afghanistan. Les journaux contiennent des informations explosives, notamment sur le meurtre de civils et les mauvais traitements infligés aux prisonniers. L’image d’Assange en tant que « cyber-guerrier » aux cheveux blancs a souffert au fil des années – en particulier lorsque Wikileaks a publié des milliers de courriels de l’équipe de la candidate démocrate Hillary Clinton lors de la campagne pour l’élection présidentielle américaine de 2016, qui ont profité au républicain Donald Trump. Selon les renseignements américains, les documents provenaient d’agents russes, mais Wikileaks le nie. Cette publication a alimenté les soupçons des critiques selon lesquels Assange collaborait avec la Russie.
Lorsque Wikileaks a publié des documents non expurgés, mettant ainsi ses sources en danger, Assange a également reçu des critiques de la part des médias qui avaient déjà travaillé avec lui. Néanmoins, en 2022, le « Spiegel », le « New York Times » et d’autres journaux ont appelé Washington à abandonner les charges retenues contre Assange : « Parce que le journalisme n’est pas un crime ».