Conférence du Parti vert : bienvenue, réalité grise

La pression sur les Verts est énorme ces jours-ci. Au début de leur conférence de parti, ils s’entraînent à y faire face – avec pragmatisme.

KARLSRUHE | « Notre idéologie s’appelle la réalité. » C’est Robert Habeck qui donne la véritable devise de la conférence des Verts à Karlsruhe – même si le message sur le devant de la scène est : « Faites ce qui compte ».

Le chef du parti, Omid Nouripour, a également déclaré que nous ne pouvons pas nous permettre de nous laisser reléguer dans une niche. Il y a des attaques « parce que nous sommes au centre de ce qui se passe ». La présidente Ricarda Lang fait également preuve de pragmatisme : « Si vous représentez toujours la pure doctrine, vous vous retrouverez sur la touche comme le FDP et La Gauche », dit-elle en faisant référence aux dernières élections régionales.

Malgré les défaites électorales à Brême, en Bavière et à Berlin. Même si les habitants de Hesse ont été expulsés du gouvernement. Et ce, malgré le vent contraire qu’a connu Robert Habeck avec sa loi sur le chauffage : c’est un moment relativement joyeux qui s’annonce dès le premier jour de la conférence du parti à Karlsruhe. Les Verts se sont réunis ici pour la conférence de leur parti fondateur il y a 42 ans.

Dans le passé, un débat sur les prix aurait éclaté entre Realos et Fundis dans une telle situation. Aujourd’hui, ce ne sont pas les Verts, mais 500 membres du FDP qui veulent forcer la direction de leur parti à quitter la coalition des feux tricolores – tandis que le ministre de l’Économie, Robert Habeck, continue d’encourager les Verts à être pragmatiques.

Ennemis communs

Mais il reçoit les plus grands applaudissements lorsqu’il déclare : « J’entends toujours dire que les Verts doivent accepter la réalité. Je ne l’entends plus ». La conférence du parti se réjouit. Les Verts ont depuis longtemps accepté les réalités de la guerre, de la crise climatique et de la migration, a déclaré Habeck. Les partis de la grande coalition ont nié la réalité : « Le Groko nous a mis dans cette situation. Aveugle à la réalité envers Poutine, envers la Chine, envers la crise climatique. Toujours des phrases vides de sens, des lois sans conséquences. Et maintenant, le Groko est censé être à nouveau un succès au box-office ?

Ce sont les ennemis communs qui unissent les Verts. Pour les délégués, l’ennemi est souvent le partenaire de la coalition FDP, pour les responsables c’est Friedrich Merz, auquel Omid Nouripour confirme qu’il n’est même pas en mesure de s’opposer : « Il ne se peut pas qu’une opposition veuille plus la défaite du gouvernement que le gouvernement. succès du pays », dit-il et rime : Le pays a besoin de « plus de cœur que Merz ».

Et il existe un nouvel ennemi principal avec lequel de nombreux Verts au gouvernement entretiennent depuis longtemps des relations détendues : le frein à l’endettement. Avec le dernier arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale, des milliards d’investissements dans la protection du climat, les infrastructures et la restructuration économique ne sont plus disponibles.

Concernant l’économie mondiale, Habeck compare cet obstacle à un club de boxe sans règles : « Avec le frein à l’endettement tel qu’il existe, nous nous sommes volontairement liés les mains dans le dos », dit-il en faisant référence aux programmes de subventions en Chine et aux États-Unis. . « Les autres mettent des fers à cheval dans leurs gants – nous n’avons même pas les bras libres. » À ce moment-là, le ministre des Finances Christian Lindner avait déjà annoncé qu’il suspendrait le frein pour le budget 2023.

Faire signe de la droite

Mais quelle que soit l’ampleur des critiques, une proposition d’urgence centrale visant à abolir le frein à l’endettement sous toutes ses formes « pour un monde plus juste » est rejetée à une large majorité. C’est un premier signe que les délégués suivent la direction du parti et ne veulent pas se cacher dans le créneau de la pure doctrine. Et cela suggère qu’il en sera de même en matière d’asile. La direction de la conférence du parti a déplacé ce débat à l’ordre du jour de dimanche soir, parallèlement à la soirée de fête.

Habeck n’a abordé que brièvement la question migratoire jeudi. Winfried Kretschmann, en revanche, le seul chef du gouvernement vert, aborde la question en détail : il met en garde contre une vague populiste de droite en Europe. La veille au soir, les Néerlandais avaient fait du populiste de droite Geert Wilders la force politique la plus puissante.

Selon Kretschmann, davantage de migrations de main-d’œuvre et moins de migrations irrégulières constituent le moyen de défendre le droit d’asile et, en fin de compte, de protéger la démocratie. Ce qu’il ne mentionne pas : son propre partenaire de coalition, la CDU du Bade-Wurtemberg, vient d’adopter une résolution prônant une abolition de facto du droit individuel à l’asile.

Le droit d’Israël à exister et la souffrance des Palestiniens

Il était déjà minuit passé lorsque le congrès du parti a adopté à l’unanimité une résolution sur le conflit Israël-Gaza, dans laquelle il se range clairement du côté d’Israël et accuse le Hamas de la situation dans la bande de Gaza avant et après le 7 octobre. Il rejette la construction illégale de colonies en Cisjordanie. et prône une solution à deux États.

La ministre des Affaires étrangères des Verts et chef de file du parti Annalena Baerbock a déjà présenté la position de sa politique étrangère et celle de son parti dans un discours efficace devant une salle silencieuse : clairement du côté d’Israël, mais en gardant un œil sur les souffrances du pays. des gens des deux côtés.

Israël a le droit et le devoir de défendre ses citoyens. Cela aurait été contredit par les premiers appels à un cessez-le-feu. Mais il doit également être clair qu’Israël lutte contre le Hamas et non contre les Palestiniens, dit Baerbock. Sa vision de l’impact international de la guerre à Gaza est sombre : « Chaque jour, les divisions se creusent, y compris au niveau international. »