« Conflit de fidélité » au centre des préoccupationsL’enquêteur principal estime que les déclarations des enfants de Block sont crédibles
Dans le procès autour de l’enlèvement présumé des enfants de Christina Block, l’enquêteur principal est visé par la défense. Ils veulent savoir si le père aurait pu influencer les déclarations des enfants. Par ailleurs, un autre différend façonne le jour de l’audience.
Dans le procès Block, l’enquêteur principal a qualifié de crédibles les déclarations des enfants à la police. « Ce que les enfants ont dit semblait crédible », a déclaré le témoin devant le tribunal régional de Hambourg à propos des entretiens qui ont conduit les enquêteurs à l’enlèvement du réveillon du Nouvel An 2023/24.
L’avocat de la défense David Rieks avait auparavant demandé au détective si, lors des différents interrogatoires de 2024, elle avait conscience que les enfants auraient pu être impliqués dans un « conflit de loyauté ». C’est toujours le cas avec les enfants témoins, a répondu l’homme de 44 ans.
Dans ses réponses, elle n’a toutefois pas demandé aux enfants s’ils avaient pu être influencés par leur père après leur retour au Danemark. «Cela met beaucoup de pression sur les enfants», explique la femme. Elle a dit au garçon, qui avait alors 10 ans, et à sa sœur de 13 ans, qu’ils ne devaient raconter que ce dont ils se souvenaient. Elle a également dit au père et à sa nouvelle épouse que, par exemple, ils ne devraient montrer aux enfants aucune photo des dossiers.
L’entrepreneur Christina Block est accusée d’avoir ordonné à une société de sécurité israélienne d’enlever ses deux plus jeunes enfants au domicile de son ex-mari Stephan Hensel au Danemark, après une escalade du conflit concernant la garde. Cette femme de 53 ans est la fille du fondateur de la chaîne de steakhouses « Block House », Eugen Block. Elle nie les allégations de l’accusation.
Déclaration du fils
Il y a au total sept accusés dans le procès en cours. Parmi eux se trouve le partenaire de Block, l’ancien présentateur sportif Gerhard Delling. Les enfants ont été traînés dans une voiture le soir du Nouvel An 2023/24, d’abord emmenés dans le sud de l’Allemagne, puis à Hambourg. D’autres suspects dans cette affaire font l’objet d’une enquête. La présomption d’innocence s’applique à tous.
L’avocat de Delling, Rieks, a donné à l’enquêteur un exemple tiré des déclarations écrites du fils. Début janvier 2024, le garçon a déclaré qu’il ne savait pas quelle langue étrangère parlaient les ravisseurs présumés, a déclaré l’avocat de la défense. En octobre 2024, lors d’un long interrogatoire, l’enfant a déclaré qu’ils avaient parlé « israélien ». «Je sais à quoi ça ressemble», aurait dit le jeune de dix ans. Les hommes avaient tous le même « métier de kidnappeur » et appartenaient à une entreprise qui avait embauché sa mère.
Rieks voulait savoir si elle avait remarqué que cette déclaration avait changé. Cela a été démontré par les nombreuses questions des enquêteurs sur cette déclaration, a déclaré l’officier. Mais ils ne savaient pas d’où il venait. De telles informations auraient pu parvenir au garçon de différentes manières, par exemple via la télévision.
Différend sur l’autorisation de témoigner
La matinée du 59ème jour du procès a été marquée par une dispute sur l’autorisation de l’enquêteur principal de témoigner. La défense a continué d’insister pour que la femme soit autorisée à témoigner sur les procédures parallèles dans cette affaire. Le témoin n’avait pas répondu à de nombreuses questions les jours précédents du procès au motif qu’elle n’était pas autorisée à témoigner dans ces zones.
La chambre a une fois de plus refusé de faire pression sur l’autorité responsable pour qu’elle prolonge cette approbation. Cela a suscité à plusieurs reprises des discussions animées entre les personnes impliquées dans le processus.
Vous avez besoin des « conclusions de l’ensemble du complexe », a déclaré l’avocat de la défense Gül Pinar, qui représente un entrepreneur allemand en matière de sécurité. Le témoin était impliqué dans l’affaire depuis longtemps et était également au courant des enquêtes menées contre d’autres personnes qui ne participent pas au procès en cours devant le tribunal régional de Hambourg.
Conflit familial depuis 2021
L’affaire Block a une longue histoire. En août 2021, le père n’a pas ramené le garçon et la fille, qui vivaient alors avec leur mère à Hambourg, à Hambourg après une visite d’un week-end comme convenu. Il a formulé des allégations de violence qui, selon Christina Block, ne sont pas vraies. Elle prétend que son ex-mari a manipulé les enfants.
Des poursuites sont également en cours contre Hensel pour enlèvement d’enfants et contre sa nouvelle épouse pour complicité. Ce sont parmi les domaines pour lesquels le détective n’est pas autorisé à témoigner. « Je n’ai pas le droit de dire quoi que ce soit sur cette procédure », a répété le témoin à plusieurs reprises. L’avocat de la défense de Block, Ingo Bott, a qualifié cela de « complètement absurde » dans la salle d’audience.