Friedrichshain-Kreuzberg ferme deux clubs de filles et de femmes en raison d'antisémitisme présumé parmi les cadres supérieurs. L'indignation est grande.
BERLIN | La dissolution de l'association Frieda, qui gère les deux clubs de filles et de femmes « Phantalisa » et « Alia » à Friedrichshain-Kreuzberg, fait beaucoup de bruit. À la fin de la semaine dernière, le conseiller municipal de la jeunesse de Friedrichshain-Kreuzberg, Max Kindler (CDU), a étonnamment retiré le parrainage des installations par l'association – en raison de « l'antisémitisme » des cadres supérieurs.
Il y a actuellement beaucoup d'enthousiasme dans la politique de district, car le conseil municipal a apparemment agi de sa propre initiative. « Kindler aurait dû au moins informer la commission de protection de la jeunesse », a déclaré mardi au le chef du groupe parlementaire de gauche à l'assemblée de district, René Jokisch. Le groupe parlementaire des Verts a déclaré que la résiliation immédiate était incompréhensible : le conseil municipal n’a pas justifié un « ‘danger imminent’ » et la commission « n’a obligé l’Office de protection de la jeunesse à négocier avec le prestataire qu’en janvier ».
Il y a depuis longtemps un différend entre l'Office de protection de la jeunesse et l'agence : selon les informations de , il s'agit de la manière de traiter avec un voisin nazi de Phantalisa, qui aurait fait le salut hitlérien aux filles. Interrogée, la porte-parole du district a déclaré : « Il y a déjà eu des différends au sujet du concept révisé entre un centre pour filles et l'Office de protection de la jeunesse, qui reposait sur des différences de contenu. »
Une réunion spéciale du comité de protection de la jeunesse devrait maintenant clarifier la suite des événements. Les Verts ont souligné que « l'offre intersectionnelle et queer-féministe » de l'association était importante et qu'elle « doit donc être poursuivie de manière transparente sous sa forme actuelle et pour le groupe cible concerné sans période de transition ».
« Déclarations antisionistes »
L'association, dont le nom complet est Frieda Frauen*zentrum e. V. a publié la lettre de licenciement datée du 17 avril sur son site internet et sur Instagram. Le conseiller municipal Kindler y explique que les objectifs du travail auprès des enfants et des jeunes – tels que l'éducation à la démocratie et « la capacité d'agir de manière responsable sur le plan social et politique » – ne sont plus possibles avec l'association. Pour se justifier, il se réfère, entre autres, à un Se concentrer-Article d'octobre, où l'on peut voir les deux directeurs généraux de l'association et le chef de Phantalisa lors d'une « veillée » pour la Palestine – soi-disant après que la police ait dispersé la manifestation et en partie masquée.
De plus, l’une des directrices générales, Shokoofeh Moneri, a tenu des « déclarations antisémites et antisionistes contre Israël » sur son compte Instagram privé. Le politicien de la CDU accuse également Moneri d’être inscrit sur la liste des orateurs du Congrès palestinien. L'événement, qui a été dispersé par la police le 12 avril, avait déjà été qualifié par de nombreux hommes politiques et médias de réunion de « haineux envers Israël », notamment à cause de l'organisateur « Jewish Voice » et des intervenants, dont certains sont proche du Hamas. Moneri est présenté sur le site Internet du congrès comme un « marxiste anticolonial » et « est politiquement actif depuis des années dans le cadre des mouvements queer-féministes, anti-impérialistes et anticoloniaux ainsi que de solidarité avec la Palestine ».
La question de savoir si ces allégations suffisent à mettre fin au parrainage d'une association d'animation jeunesse fait actuellement l'objet d'un vif débat dans la section commentaires du compte Insta de Frieda. L’association explique elle-même dans son communiqué qu’elle est « choquée » par « l’espionnage des comptes Instagram privés des salariés » et que la mairie « se suffit de communiqués diffamatoires » pour mettre fin au contrat.
L’association se considère comme « victime du système de répression et d’intimidation » qui touche actuellement de nombreuses personnes « solidaires de la population palestinienne et souhaitant éviter une catastrophe génocidaire ». Cette approche n’est ni constitutionnelle ni conforme aux « valeurs démocratiques fondamentales auxquelles nous sommes attachés dans notre travail à la fois en tant qu’association et en tant que travailleurs sociaux ».
«Atteinte à notre image professionnelle»
En ce sens, la « Rencontre de Solidarité du Travail Social » de Wedding déclare également sa solidarité. Ce licenciement constitue une « attaque massive contre notre image professionnelle », affirme-t-on. En tant que professionnels, nous avons la « tâche importante de lutter activement pour la paix mondiale et la justice sociale ».
Le politicien de gauche Jokisch est plus prudent : il estime que le Congrès palestinien peut certainement être considéré d'un œil critique. Mais il n'est pas clair si les femmes ont fait des commentaires problématiques ; les allégations contenues dans la lettre de licenciement étaient beaucoup trop vagues. Il aurait été correct d'entendre l'accusé en commission. « Il aurait fallu en parler. »