Le fondateur de Tesla écrit un article invité pour « Welt » qui n’aurait jamais dû paraître. Mais c’est désormais le cas : tout le monde devrait lire le serment de divulgation afin de comprendre (enfin) quel genre de personnes Donald Trump a rassemblé autour de lui et ce que signifie vivre dans une bulle de faits alternatifs.
Le journal « Welt » est un véritable dilemme. Elle se démarque définitivement et clairement de l’AfD. En même temps, elle écrit constamment et sans œillères sur tous les champs alimentés et utilisés par le parti d’extrême droite pour attiser les craintes de la population et déplorer le déclin de l’Allemagne. Un coup d’œil aux commentaires des lecteurs – qui rendent toujours malade – conduit à la conclusion que les ardents partisans de l’AfD constituent une part importante des abonnés et sont donc d’une importance considérable pour le financement de la rédaction. Cela doit être servi d’une manière ou d’une autre.
Mais on peut aussi voir les choses de cette façon : le journal traite de sujets et d’événements qui ne se produisent pas ou rarement ailleurs, ce qui a valu aux médias établis d’être accusés d’être une presse à écart et une presse menteuse. Les efforts visant à passer sous silence certains bouleversements sociaux et évolutions économiques ou à les banaliser afin de minimiser les électeurs de l’AfD ne fonctionnent de toute façon pas à l’ère d’Internet. En outre, le « monde » donne la parole à ceux qui – perçus ou réels – se sentent autrement pratiquement non représentés et vus dans les médias.
Les questions importantes associées à cela sont les suivantes : Jusqu’où une équipe éditoriale doit-elle aller ? Et la liberté d’expression signifie-t-elle devoir bêler au monde tout ce qui vous passe par la tête ? Comme dans le cas d’Elon Musk, que « Welt » – soutenu par le PDG de Springer Mathias Döpfner – a invité à un article invité qui n’aurait jamais dû paraître ainsi. Ce n’est pas mal que le journal ait donné l’occasion au proche confident de Donald Trump de présenter sa vision de l’Allemagne et de l’AfD. Le scandale est que Musk a pu faire campagne pour l’AfD sans citer d’arguments, en pesant les faits et en faisant preuve d’intelligence. Ce qui domine, c’est ce que nous savons de Trump : l’intuition.
Musk confirme les stéréotypes sur les Américains superficiels
Le commentaire de l’invité est maintenant répandu dans le monde entier : et tout le monde devrait le lire pour (enfin) comprendre quel genre de personnes seront impliquées et proches du gouvernement des États-Unis à l’avenir. Ce que Musk a formulé dans son texte est un document d’ignorance, un serment de divulgation qui fait craindre le pire : les États-Unis seront bientôt dirigés par des types qui ont une connaissance marginale de l’Allemagne et de l’Europe, mais qui veulent savoir exactement ce qui se passe. ça ne va pas ici et comment faire mieux pourrait aller. Malheureusement, dans ses déclarations au « Welt », le milliardaire a confirmé des clichés apparemment dépassés selon lesquels les Américains sont le produit de la superficialité et du désintérêt pour les autres continents.
À travers ses déclarations, vous avez une idée de la bulle de faits alternatifs dans laquelle Trump et son entourage évoluent et des « connaissances » qu’ils utilisent pour prendre des décisions. C’est ainsi que le cerveau de Musk est arrivé à cette conclusion : « La représentation de l’AfD comme d’un extrémiste de droite est clairement fausse, étant donné qu’Alice Weidel, la dirigeante du parti, a un partenaire de même sexe originaire du Sri Lanka ! Cela vous fait-il penser à Hitler ? ? Je vous en prie! » La seule chose qui manquait était une référence aux autoroutes construites par Hitler – qui avaient été planifiées et commencées bien avant 1933. Même si vous attribuez le mérite à Musk d’avoir défini différemment les extrêmes politiques en Amérique, la logique derrière cette déclaration est absurde. On croit aujourd’hui que Trump, qui est connu pour son affection pour les dictateurs, aurait déclaré : « Hitler a aussi fait de bonnes choses ».
Les jugements de Musk sur l’Allemagne sont en partie corrects, mais ils sont tout sauf nouveaux. Il écrit par exemple : « L’économie allemande, autrefois le moteur de l’Europe, s’enfonce désormais dans la bureaucratie et les réglementations oppressives. » Et l’AfD n’est certainement pas le seul parti, comme le suggère le milliardaire, à avoir compris qu’il fallait que quelque chose se passe ici (et là). C’est un consensus entre la gauche et la droite. Mais pour comprendre ce qui motive la politique et le fédéralisme allemands, Musk devrait d’abord s’éduquer et au moins savoir qu’il existe plus de deux partis concernés en République fédérale, qui ont tous des idées différentes sur la manière d’aborder toutes sortes de questions. problèmes et solutions aux problèmes.
Ces déclarations semblent encore plus grotesques quand on sait qu’aucun parti n’a autant fait campagne contre la construction de l’usine Tesla dans le Brandebourg que l’AfD. Lors d’une visite à l’usine il y a plus de trois ans, le fondateur de Tesla a donné un aperçu de son état d’esprit périphérique. Répondant aux craintes de la communauté concernant les pénuries d’eau imminentes dans la région, il a déclaré en riant : « Cette région a tellement d’eau – regardez autour de vous ». Il a demandé : « Est-ce que cela vous semble être un désert ? C’est ridicule. Il pleut beaucoup. » Cela correspond exactement à la façon de penser de Trump : je vois ce que vous ne voyez pas – et c’est vrai.
Les paroles de Musk risquent de rester
Musk est tout aussi présomptueux que le futur président américain : « En tant que personne ayant réalisé des investissements importants dans le paysage industriel et technologique allemand, je crois que j’ai le droit de parler ouvertement de son orientation politique », a-t-il écrit au début de son discours. jugement « mondial » sur l’Allemagne. Imaginez si les PDG des sociétés du DAX qui investissent aux États-Unis s’étaient prononcés en faveur de Kamala Harris à la tête de la Maison Blanche – ou plutôt non. Même la déclaration plutôt banale du chancelier Olaf Scholz selon laquelle une victoire démocrate était possible a été comprise dans le camp Trump comme une ingérence dans la campagne électorale.
Comme si un seul Américain suivait la déclaration d’un homme politique allemand lors de l’élection présidentielle. On ne peut vraiment pas en dire autant d’un milliardaire populaire et prospère sur le plan entrepreneurial. Surtout pour les personnes qui s’intéressent peu ou pas à la politique, le message suivant retiendra probablement : Musk aime l’AfD, alors je voterai pour eux. Il a également exprimé ce que beaucoup de gens dans ce pays pensent de l’AfD. Il atteste de son « réalisme politique, qui trouve un écho auprès de nombreux Allemands qui ont le sentiment que leurs préoccupations sont ignorées par l’establishment. Elle aborde les problèmes actuels – sans le politiquement correct qui obscurcit souvent la vérité ».
C’est vrai, par exemple, dans les domaines de la criminalité et de l’islamisme. L’AfD est aussi éloignée du « réalisme politique » que les États-Unis le sont du communisme. C’est une chose de dire quels sont les « problèmes actuels ». Mais l’autre chose concerne les circonstances réelles et les réponses à la manière dont vous souhaitez les résoudre. Là où l’AfD nomme des administrateurs de district ou des maires, les « problèmes actuels » ne disparaissent pas – pas même tous les demandeurs d’asile. Mais Musk ne le sait pas. Nous savons désormais que l’on peut être à la fois un entrepreneur extrêmement intelligent et clairvoyant et un homme politique stupide et myope.