Lima. Le Congrès péruvien a prévu cette semaine un débat sur d’éventuelles modifications de la loi régissant l’Agence péruvienne de coopération internationale (APCI). Le débat a suscité des critiques de la part d’organisations non gouvernementales (ONG) péruviennes et de représentants internationaux. Ils craignent que la modification de la loi ne constitue une attaque contre la société civile.
L’initiative d’amendement a été approuvée par la Commission des relations étrangères du Congrès en juin sans débat préalable. Selon la commission, la loi vise à garantir la bonne utilisation des fonds issus de la coopération internationale. En outre, l’APCI devrait tenir à jour un registre de toutes les organisations qui se livrent à un « activisme politique » avec des fonds étrangers. Ce terme inclut les activités qui peuvent influencer la politique nationale ou les résultats des élections au profit des intérêts étrangers. Les violations peuvent entraîner des amendes mais aussi une suspension temporaire des activités des ONG.
Juan Carlos Ruiz de l’Institut de Défense Légale (IDL) critiquéque les infractions pénales formulées dans le projet de loi étaient « ouvertes, vagues et trop générales », ce qui pourrait conduire à des abus. Il a averti que la loi pourrait criminaliser la participation des ONG à des manifestations et restreindre ainsi le droit de réunion. Liz Meléndez, directrice de l’organisation féministe Flora Tristán, désigné appelle à plus de transparence comme prétexte et considère le changement de loi comme une tentative de « persécuter, harceler et intimider » les organisations.
Les organisations autochtones ont également exprimé leur inquiétude. Hamer Manihuari de l’Association interethnique pour le développement de la forêt péruvienne (Aidesep) souligné, que la loi est particulièrement préjudiciable aux organisations autochtones qui dépendent de la coopération internationale. Il a souligné l’importance de l’assistance internationale pour le développement de leur sécurité juridique et de leurs luttes sociales.
Le journaliste Glatzer Tuesta interprété la proposition est une « revanche » du Congrès contre les opposants politiques, y compris la résistance indigène et féministe ainsi que les groupes exigeant justice pour les massacres du début du mandat de la présidente Dina Boluarte.
De vives critiques sont également venues de l’étranger. En juin déjà, les ambassadeurs de 16 pays de l’UE avaient qualifié le projet de loi de « possible attaque contre la démocratie ». critiqué. Le président de la commission des relations étrangères du Sénat américain, Ben Cardin, a menacé avec des propos similaires que les relations entre le Pérou et les États-Unis seraient menacées si les modifications de la loi étaient adoptées.