Doutes sur la paternité
Plus de 50 ans après la création de la photo de renommée mondiale de la « Girl Napalm », les doutes sur les auteurs sont bruyants. L’organisation World Press Photo pour le moment, le nom du photographe caresse. L’authenticité de l’image est hors de question.
Plus de 50 ans après la photo emblématique de la « Girl » de la guerre du Vietnam, il y a maintenant des doutes sur qui était le photographe. Les organisateurs du concours de photos de la presse mondiale ont de sérieux doutes sur la paternité. L’organisation à Amsterdam a déclaré que le nom du photographe n’est plus mentionné qu’à une clarification claire. Ceci est le résultat d’une analyse en profondeur de la photo historique.
La photo de 1972 montre une fille de neuf ans qui s’enfuit nue et hurlant après une attaque avec du napalm. Il fonctionne directement vers le photographe. La photo intitulée « La terreur de la guerre » est un symbole de la guerre et des atrocités dans le monde aujourd’hui. En 1973, il a été reconnu comme la photo de la presse mondiale de l’année.
Jusqu’à présent, le Nick UT de 21 ans à l’époque était photographe, il avait travaillé pour l’agence de presse AP, puis se rendait à l’hôpital de Saigon avec le Phan Thi Kim Phuc blessé. Là, elle a été traitée pendant des mois.
Cependant, les doutes ont d’abord été exprimés dans un documentaire au début de l’année. Il est donc plus probable qu’un employé de l’AP ait ensuite pris la photo. Il aurait reçu 20 $. World Press Photo a examiné la paternité. Après l’analyse de l’emplacement, la suppression du photographe et de la caméra utilisée, deux autres employés, nguyễn thành nghệ ou huỳnh Công Phúc, avaient appuyé sur la gâchette.
L’authenticité de la photo elle-même est incontestable, a souligné Joumana El Zein Khoury, directrice de la photo de la presse mondiale: « Il ne fait aucun doute que cette photo est un véritable moment de l’histoire qui se répercute encore au Vietnam, aux États-Unis et dans le monde. » La question de savoir qui est l’auteur de la photo peut ne jamais être complètement clarifiée. AP avait également examiné la paternité et confirmé qu’il y avait des doutes justifiés. Mais il y a trop peu de preuves pour retirer la paternité UT, selon un rapport.