Les Européens doivent s’attendre à une spirale d’escalade géopolitique. Le futur président américain pourrait les abandonner pendant que le président russe Poutine et son homologue chinois Xi Jinping brandissent leurs sabres. Mais les choses pourraient aussi se passer complètement différemment.
2025 sera une année fatidique pour l’Europe. À long terme, il est peu probable que la campagne impérialiste de Vladimir Poutine s’arrête aux frontières de l’est de l’Ukraine, même en cas de cessez-le-feu temporairement négocié. Outre la Corée du Nord et l’Iran, Poutine compte également la Chine parmi ses partisans. Son dictateur Xi Jinping est prêt à l’aider à détruire l’ordre mondial occidental. Déjà affaibli économiquement et en termes de politique de sécurité, le vieux continent est également menacé de troubles de l’autre côté de l’Atlantique. Après son entrée à la Maison Blanche, Donald Trump s’apprête à déclencher une guerre commerciale et à abandonner les Européens dans la défense de leur sécurité. On pourrait aussi dire : il demande des comptes à l’Europe.
Pendant ce temps, la guerre hybride menée par la Russie laisse déjà de profondes traces en Europe, y compris en Allemagne. « Il nous connaît bien, Poutine sait nous piquer », a déclaré le ministre de la Défense Boris Pistorius aux journaux du groupe de médias Funke. Les cyberattaques, les opérations d’espionnage et les attaques contre les infrastructures visent à semer la confusion et l’incertitude. Les réseaux de trolls sous contrôle russe inondent Internet de désinformation pour saper la confiance dans les gouvernements démocratiquement élus. Avec succès : les partis d’extrême droite pro-russes connaissent une croissance dans de nombreux États membres de l’Union européenne, du PVV du Néerlandais Geert Wilders au RN de Marine Le Pen en France. L’AfD représente les positions pro-Poutine dans ce pays ; Il existe des liens directs entre le parti, la Russie et la scène d’extrême droite.
Après l’attentat de Magdebourg, l’homme de confiance de Trump, Elon Musk, a demandé la démission du chancelier Olaf Scholz et l’a traité d’« imbécile incompétent » sur son réseau social X. Cela donne une idée de la façon dont les discours de haine sur Internet vont continuer à augmenter. Peu de temps auparavant, Musk s’était déjà prononcé sur X en tant que sympathisant de l’AfD. Musk n’est pas seulement l’homme le plus riche du monde : en tant que conseiller sur l’efficacité du gouvernement, Musk est censé aider Trump à couper le couteau dans la balance. Les États-Unis sont menacés de devenir une oligarchie, contrôlée par une poignée de milliardaires de la technologie et un président qui les laisse faire. Trump a démontré à quel point le rôle de Musk sera important au cours de son prochain mandat lorsqu’il a tendu le téléphone au patron de Tesla lors d’une conversation avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Trump envisage « absolument » de quitter l’OTAN
Trump a déjà mis Zelensky sous pression en annonçant que l’Ukraine devrait « probablement » s’attendre à moins d’aide de la part de Washington. Trump veut également effrayer les États membres de l’UE en menaçant d’envisager « absolument » de retirer les États-Unis de l’alliance militaire occidentale si les alliés de l’OTAN ne traitent pas son pays « équitablement ». Il a tenu des propos similaires lors de son premier mandat à la présidence des États-Unis. Il voulait forcer tous les États membres à augmenter leurs dépenses de défense à au moins deux pour cent de leur production économique.
Entre tous les gestes menaçants envers les Européens, le futur président américain flirte aussi avec ses prétendues bonnes relations avec Poutine. Il y a quelques jours à peine, il se réjouissait d’être prêt à rencontrer Trump « à tout moment ». En alimentant les doutes sur sa loyauté envers les Européens, Trump crée, dans l’esprit de Poutine, davantage d’incertitude et crée un terrain fertile à la fois pour l’anti-américanisme et la peur de la guerre qu’attisent les populistes européens. Après tout, la désinformation est aussi un instrument de pouvoir populaire pour Trump : lors de la campagne électorale, il a utilisé de fausses affirmations absurdes pour obtenir des votes.
Trump a provoqué une agitation particulière en Europe en affirmant vouloir mettre fin à la guerre en Ukraine dans les 24 heures ; avant de prendre ses fonctions en janvier. Il existe de grandes craintes que Trump puisse imposer la paix dictée par Poutine en imposant un cessez-le-feu à la hâte. Cela signifierait : l’Ukraine renonce à une future adhésion à l’OTAN et à l’incorporation des quatre régions de l’est de l’Ukraine partiellement occupées. Ce serait un net triomphe pour Poutine.
Un fonds de défense européen financé par la dette est réclamé
Les experts militaires estiment que Poutine utilisera cette victoire partielle comme un répit pour préparer la Russie à une attaque à grande échelle contre l’Europe, qui pourrait également cibler un pays situé sur le flanc oriental de l’OTAN. « Les forces armées russes devraient être en mesure de mener une attaque contre l’OTAN au plus tard d’ici la fin de cette décennie », a déclaré le président du Service fédéral de renseignement, Bruno Kahl.
Face à cette menace, la question se pose de savoir comment les Européens peuvent développer leur propre défense tout en maintenant leur aide financière à l’Ukraine et en garantissant militairement le cessez-le-feu dans ce pays – surtout si les États-Unis sont moins fiables en tant que puissance protectrice de l’OTAN. Des voix se font désormais entendre au sein de l’Union européenne en faveur d’un fonds de défense de plusieurs centaines de milliards d’euros, financé par une dette partagée.
En outre, des informations circulent depuis des semaines sur des discussions entre les gouvernements de l’UE concernant la création d’une force conjointe de maintien de la paix sur le sol ukrainien après la fin de la guerre. Zelensky a appelé les dirigeants présents au sommet de l’UE à se joindre aux projets français de présence de troupes internationales en Ukraine. Dans ce contexte, Pistorius estime également que le stationnement des soldats de la Bundeswehr après la fin de la guerre est possible. Cependant, toutes les personnes impliquées espèrent toujours que Trump n’abandonnera pas l’Ukraine. S’il cesse de le soutenir, Zelensky dresse déjà un sombre tableau : « Il est très difficile de soutenir l’Ukraine sans l’aide des États-Unis, et c’est exactement ce dont nous discuterons avec le président Trump lorsqu’il sera à la Maison Blanche. «
Un échec des négociations de paix serait une défaite pour Trump
Jusqu’à présent, le plan de Trump consiste littéralement à forcer les opposants à la guerre à la table des négociations. L’ancien général Keith Kellogg, qui sera responsable de l’Ukraine au sein du futur gouvernement américain, a déjà présenté un concept à Trump. En conséquence, l’Ukraine devrait accepter un cessez-le-feu, sinon elle se retrouverait privée de tout soutien supplémentaire. Le Kremlin devrait accepter, car s’il refuse, les États-Unis augmenteraient considérablement leur aide militaire à Kiev.
Mais que se passera-t-il si, d’un côté, la Russie insiste sur ses exigences agressives et, de l’autre, l’Ukraine continue de rejeter une telle paix dictée ? Cela mettrait Trump dans une situation délicate ; cela ressemblerait à une défaite pour les États-Unis. Pour éviter cela, Trump pourrait même être persuadé « d’augmenter l’aide militaire », a déclaré Volodymyr Fessenko, l’un des experts politiques les plus renommés d’Ukraine, à ntv.de.
Une telle défaite aurait également des conséquences géopolitiques, a affirmé Kaja Kallas, haute représentante de l’UE pour la politique étrangère et de sécurité. Kallas estime que si les États-Unis craignent une attaque chinoise contre Taiwan, ils devraient soutenir l’UE dans sa lutte contre l’invasion russe. Parce que la Chine, la Corée du Nord, l’Iran et la Russie travailleraient ensemble contre les États occidentaux. Ensemble, ils visaient à renverser « l’ordre mondial fondé sur des règles ».
La Chine restreint déjà les exportations américaines de terres rares
Et Trump souhaite en réalité adopter une ligne dure à l’égard de la Chine. Un examen des annonces concernant sa politique douanière révèle ceci : Trump prévoit une surtaxe tarifaire universelle de 10 pour cent sur toutes les importations en provenance de l’UE, tandis que les importations en provenance de Chine seront facturées au taux impressionnant de 60 pour cent au lieu des 20 pour cent actuels.
Kallas considère également la Chine comme un rival du système. Elle a déploré que le « déséquilibre structurel entre la Chine et l’UE » ait encouragé Pékin à soutenir Moscou dans sa guerre d’agression. La Chine doit en subir les conséquences. Kallas peut utiliser ces arguments dans une conversation avec Trump pour le mettre du côté européen.
La Chine fait déjà des gestes menaçants envers Trump. Plus récemment, la République populaire a montré ses muscles en mettant fin aux exportations de gallium, de germanium, d’antimoine et de tungstène vers les États-Unis. Les terres rares sont essentielles à la production de produits technologiques. Si Taïwan devait être capturé, Pékin pourrait imposer des interdictions d’exportation sur d’autres matières premières importantes ; tant vers les États-Unis que vers l’UE. Les conséquences seraient graves : selon le groupe de réflexion Centre d’études stratégiques et internationales, la Chine produit actuellement 60 pour cent des terres rares mondiales et détient un quasi-monopole dans leur transformation avec près de 90 pour cent.
Pékin trace une « ligne rouge » avec Washington avec des manœuvres militaires
Prendre Taïwan aurait également un impact énorme sur l’économie mondiale, car cet État insulaire joue un rôle clé dans la production de semi-conducteurs. Les pays occidentaux réagiraient à un blocus des exportations de semi-conducteurs par des sanctions. Les chaînes d’approvisionnement seraient interrompues. Selon Bloomberg, tout cela entraînerait une diminution du produit intérieur brut mondial d’environ cinq pour cent en un an seulement, soit une perte de cinq mille milliards de dollars.
Et les signes d’une attaque de Pékin sur Taipei se multiplient : à la mi-décembre, les autorités taïwanaises ont fait état des plus grandes manœuvres militaires chinoises autour de l’île depuis des années. Environ 90 navires de guerre et navires des garde-côtes ont participé aux exercices. Selon un responsable de la sécurité taïwanais, la Chine souhaitait tracer une « ligne rouge » avec les manœuvres du nouveau gouvernement aux États-Unis.
L’une des questions les plus pressantes de l’année à venir sera la suivante : Trump sera-t-il convaincu de remettre Poutine et Xi à leur place aux côtés des Européens ? Ou est-ce que tout se passe complètement différemment ? La réponse de Trump déterminera si l’Europe sera de plus en plus seule en 2025 – dans un monde devenu de plus en plus imprévisible en raison des tensions géopolitiques.