Les secteurs populaires de ce pays d’Amérique du Sud poussent un soupir de soulagement et se préparent pour la deuxième bataille électorale du second tour des élections du 19 novembre. Le succès du premier scrutin du 22 octobre a clarifié un panorama politique déformé par les primaires du 13 août de l’année dernière.
Le 22 octobre, l’Union pour la Patrie, dirigée par Sergio Massa, l’actuel ministre de l’Économie, a remporté près de 37 pour cent des voix, soit sept points de pourcentage de plus que le candidat Javier Milei de La Libertad Avanza. Ce faisant, elle a largement inversé le résultat défavorable de l’alliance progressiste lors des primaires d’août dernier. Les deux candidats s’affronteront au deuxième tour le 19 novembre, date à laquelle sera désigné le prochain président du pays pour la période 2023-2027.
Deux projets complètement opposés et contradictoires
Ce jour-là, deux projets très différents seront en jeu pour la nation. L’Unión por la Patria, qui comprend essentiellement le péronisme et les groupes et mouvements sociaux socialistes, se concentre sur le renforcement de l’État et la promotion de la politique sociale de l’État ; à la renégociation avec le Fonds monétaire international mais aussi à la fin de la dépendance à son égard ; à la reprise du drapeau de la justice sociale ; au maintien du travail de mémoire historique, de vérité et de justice promu par le kirchnérisme depuis 2003 ; et sur la promotion d’une unité latino-américaine inclusive (essentiellement en alliance avec le Brésil de Lula da Silva) pour renforcer la vision stratégique de l’intégration et du développement sous-continentaux et latino-américains.
Javier Milei, qui a reçu le soutien de l’extrême droite espagnole Vox et de Jair Bolsonaro brésilien lors de la campagne électorale, annonce que le programme du gouvernement sera le démantèlement de l’État, la libéralisation totale de l’économie, la privatisation de l’État. entreprises détenues par les États-Unis, la dollarisation du pays et le renforcement des alliances internationales exclusivement avec les États-Unis et Israël. Dans son discours négationniste, il suppose qu’il n’y a eu ni brutalité ni génocide de la part de la dictature militaire (1976-1983) et qu’il s’agissait uniquement des « excès de quelques officiers militaires individuels ». Il brandit des drapeaux xénophobes, homophobes et pro-impérialistes et a peu de respect pour l’intégration régionale de l’Amérique latine.
Données essentielles de l’élection
Le 22 octobre, Sergio Massa a obtenu 36,68 pour cent des voix au premier tour, tandis que Javier Milei en a obtenu 29,98 pour cent. La candidate Patricia Bullrich du parti néolibéral Juntos por el Cambio est loin derrière avec 23,83 pour cent. Juan Schiaretti, candidat d’un autre secteur péroniste de l’intérieur, a obtenu 6,78 pour cent, Myriam Bregman de la gauche trotskyste d’origine a obtenu 2,70 pour cent. Seuls les deux candidats ayant obtenu le plus de voix participeront au second tour des élections le 19 novembre. 78 pour cent des électeurs éligibles se sont rendus aux urnes, ce qui représente un faible taux de participation dans l’histoire de l’Argentine.
De plus, grâce au renouvellement partiel de la Chambre des Représentants et du Sénat, le péronisme continuera à former la minorité la plus forte dans les deux chambres et au Sénat, il ne lui manquera que deux voix pour obtenir la majorité absolue.
Le point culminant de ces élections est la victoire convaincante d’Axel Kicillof dans la province de Buenos Aires, où il restera gouverneur, poste qu’il occupe depuis 2019. Avec 45 pour cent des voix dans sa circonscription, Kicillof a été le facteur clé de la résurgence et des bons résultats de l’Unión por la Patria. Buenos Aires abrite 38 pour cent de la population totale de l’Argentine, est la province la plus importante en termes de production et concentre 37 pour cent de l’électorat du pays. La performance du leader péroniste de 52 ans, qui a gagné près de dix points de pourcentage par rapport au résultat des primaires d’août, est un pilier essentiel du succès national de Sergio Massa.
Premières conclusions
Trois éléments clés ressortent des résultats du 22 octobre.
Premièrement, et même si la victoire n’est pas encore certaine, l’Unión por la Patria accédera aux élections de novembre avec un avantage. Pour gagner, il sera obligé de faire encore plus de concessions aux secteurs de centre-droit afin d’élargir « l’unité nationale » et d’obtenir 50 pour cent des voix et ainsi empêcher la victoire de l’ultra Javier Milei.
Cette nouvelle proposition d’unité, lancée par Massa dans la soirée du 22 octobre, suppose que le prochain gouvernement, s’il remporte la présidence, viendra avec un programme négocié avec des sections importantes de la bourgeoisie. Un peu comme le grand effort que le Parti des Travailleurs a dû faire il y a un an pour que Lula et son alliance Brasil da Esperança (Brésil de l’Espoir) puissent remporter une victoire serrée sur Jair Bolsonaro.
La ligne de démarcation de cette nouvelle alliance élargie avec le secteur de droite semble, comme Massa l’a anticipé à plusieurs reprises, être l’attitude du gouvernement argentin à l’égard du FMI. Massa veut rembourser la dette et faire en sorte que le FMI se retire d’Argentine. Ce faisant, il s’inscrit dans la ligne suivie par Néstor Kirchner au début des années 2000, lorsqu’il était président du pays. Le mécanisme a fonctionné jusqu’à ce que Mauricio Macri ouvre à nouveau la grande porte au FMI en assumant la monstrueuse dette de 45 milliards de dollars quelques jours seulement avant sa défaite électorale de 2019.
Deuxièmement, le secteur le plus progressiste du péronisme (à Buenos Aires, mais le signal rayonne dans tout le pays) est massivement renforcé avec Axel Kicillof à sa tête. Kicillof incarne le renouveau de l’espace national et populaire et peut assurer la continuité de la figure de Cristina Kirchner.
C’est peut-être le signe le plus important de ces événements politiques électoraux. Un secteur « jeune » consolide sa position à l’avant-garde du projet le plus cohérent et combatif de l’espace national et populaire, exprimé dans l’Unión por la Patria.
Le troisième élément, non moins important, est la disparition du « macrisme » de la scène politique, au moins temporairement, puisque Juntos por el Cambio pourrait s’effondrer avec près de 23 pour cent et souffrir de graves divisions internes qui se dessinaient déjà et seulement grâce à une bonne le résultat des élections aurait pu être empêché. Le macrisme, un projet néolibéral aux conséquences dramatiques pour les secteurs populaires, a gouverné l’Argentine entre 2015 et 2019 et cherchait à reconquérir le leadership de l’État.
Même si tout est encore ouvert pour le second tour des élections du 19 novembre, les secteurs populaires argentins, dont les nombreux mouvements sociaux, ont retrouvé leur voix dans les urnes le 22 octobre. Ils ont surmonté une situation presque dramatique qui laissait même penser qu’un négationniste comme Javier Milei pourrait devenir président de l’Argentine dès le premier tour.