Exclusion rejetée
Cour suprême : Trump peut se présenter aux primaires
Un grand succès pour Trump : la suppression de son nom du scrutin dans l’État américain du Colorado était illégale, selon la Cour suprême. L'ancien président américain est ainsi autorisé à participer aux primaires présidentielles de son parti, y compris dans d'autres Etats.
La Cour suprême des États-Unis a autorisé le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, à continuer de participer aux primaires. La Cour suprême a confirmé l'appel de Trump contre la décision d'un autre tribunal. Trump a en fait été exclu des élections primaires au Colorado en raison de son rôle dans la prise du Capitole en janvier 2021.
La décision du tribunal est un grand succès pour Trump – mais ce n’est pas une surprise. Lors d'une audience début février, il avait déjà été indiqué que les neuf juges trancheraient en sa faveur.
Pour de nombreux experts, la décision de la Cour suprême avait une dimension historique avant même le verdict, car la décision du juge a une influence directe sur le déroulement de l'élection présidentielle. La décision a été prise juste avant le soi-disant « Super Tuesday » – le tribunal a ainsi apporté de la clarté avant le jour important des élections. Mardi, les républicains et les démocrates organiseront des primaires dans plus d'une douzaine d'États, dont le Colorado. Trump veut se présenter à nouveau pour les Républicains à l'élection présidentielle américaine de début novembre. Le X, il a célébré le verdict en écrivant en majuscules : « Grande victoire pour l'Amérique !!! »
Les plaignants ont invoqué la clause d'insurrection de la Constitution
Quiconque souhaite se présenter comme candidat à la présidentielle doit remporter les primaires internes du parti. Les plaignants tentent depuis un certain temps dans divers États d'empêcher Trump de participer aux primaires et de faire retirer le nom de l'homme de 77 ans des bulletins de vote. Le contexte du conflit est l’attaque sans précédent contre le bâtiment du Parlement américain il y a presque exactement trois ans. Les partisans de Trump ont violemment pris d’assaut le Capitole à Washington le 6 janvier 2021. Le Congrès s'y est réuni pour confirmer formellement la victoire du démocrate Joe Biden à l'élection présidentielle de 2020.
Trump avait auparavant incité ses partisans lors d'un discours à affirmer sans fondement que la victoire électorale lui avait été volée par une fraude massive. Les opposants de Trump estiment que Trump ne devrait pas être autorisé à réintégrer la Maison Blanche en raison de son comportement après les élections de 2020. Ils contestent la soi-disant clause d'insurrection dans la Constitution. Cela signifie essentiellement qu'aucune personne ayant déjà participé à un soulèvement contre l'État en tant que fonctionnaire ne peut occuper une fonction supérieure dans l'État. Bien que quelques exemples de ces fonctions supérieures soient donnés dans le passage, la fonction de président n'est pas explicitement mentionnée.
Un verdict explosif en décembre a ouvert le bal. Le plus haut tribunal de l'État du Colorado a statué que l'ancien président Trump avait été disqualifié de la primaire républicaine pour l'investiture présidentielle dans l'État en raison de son rôle dans la prise du Capitole américain. Trump a fait appel. Le jugement a été suspendu jusqu'à ce que le problème soit définitivement résolu. L’affaire s’est finalement retrouvée devant le plus haut tribunal des États-Unis. Des décisions similaires ont été prises dans les États du Maine et de l’Illinois. La décision de la Cour suprême est également applicable à ces États.
La Cour suprême se penche sur une autre affaire Trump
Lors de l'audience d'il y a quelques semaines, les juges de la Cour suprême ont écouté les arguments des deux côtés. Ils semblaient sceptiques quant à l’expulsion de Trump de la plus haute fonction de l’État et semblaient ouverts aux arguments de l’avocat de Trump.
La Cour suprême est actuellement saisie d'une autre affaire, mais celle-ci n'a rien à voir avec la question du bulletin de vote. Le tribunal souhaite clarifier si les anciens présidents sont protégés contre les poursuites pour des actes commis pendant leur mandat. Le contexte est le procès pénal contre Trump à Washington pour tentative de fraude électorale. Une audience devant la Cour suprême américaine est prévue fin avril.