Expulsions vers l’Afghanistan : Olaf Scholz ne dit pas comment cela va fonctionner

Annonce de Scholz au Bundestag
Expulsions vers l’Afghanistan : comment ça se passe ?

Par Hubertus Volmer

Après le meurtre d'un policier par un Afghan, le chancelier Scholz demande également les expulsions vers l'Afghanistan. Il n'explique pas comment cela est censé fonctionner. L’Union et les Verts sont sceptiques – pour des raisons très différentes.

Dans sa déclaration gouvernementale au Bundestag, le chancelier Olaf Scholz a annoncé la possibilité d'expulser les criminels vers la Syrie et l'Afghanistan. A propos de l'attaque au couteau survenue à Mannheim, au cours de laquelle un policier de 29 ans a été tué, il a déclaré : « Cela m'indigne lorsque quelqu'un qui cherchait protection ici chez nous commet les crimes les plus graves. De tels criminels devraient être expulsés, même si ils viennent de Syrie ou d'Afghanistan.

Le chef du groupe parlementaire de l'Union, Friedrich Merz, et le chef du groupe régional de la CSU, Alexander Dobrindt, ont repris ce point de vue, mais ont également montré qu'ils ne croyaient pas à ces annonces. « Le temps des avertissements et des condamnations, des dépréciations et des annonces est désormais révolu », a déclaré Merz. « Les gens attendent de nous que nous agissions. » Dobrindt a prédit au chancelier qu'« avec ces Verts », il « ne serait pas en mesure de gérer les expulsions vers l'Afghanistan parce qu'ils n'en veulent tout simplement pas ».

Scholz avait déclaré que la ministre fédérale de l’Intérieur, Nancy Faeser, « cherchait des moyens juridiquement et pratiquement viables » pour permettre l’expulsion de criminels et de personnes dangereuses vers l’Afghanistan. « Le ministère fédéral est déjà en pourparlers avec les pays voisins de l’Afghanistan sur la mise en œuvre pratique. »

« Ce n'est pas si simple »

Scholz n’a pas précisé à quoi pourraient ressembler ces chemins. Merz a accusé la chancelière d'avoir affirmé qu'il n'y avait aucun contact en Afghanistan. Cependant, l'aide au développement est discutée avec des « interlocuteurs techniques ». « Pourquoi les 'contacts techniques' ne peuvent-ils pas être utilisés pour permettre les retours en Afghanistan ? », a-t-il demandé.

En fait, comme Dobrindt l’a annoncé, les Verts se sont montrés sceptiques lors du débat. La position juridique est qu'une fois que vous atteignez un certain niveau de sanction, vous perdez votre droit de résider en Allemagne, a déclaré le chef du Parti vert, Omid Nouripour. Mais il n’est « pas si simple d’expulser vers l’Afghanistan » et il ne faut pas se faire d’illusions. Il n’est pas vrai non plus que l’Allemagne mène une coopération au développement avec l’Afghanistan. Ce qui existe, c'est une aide humanitaire sous contrôle international.

Selon Nouripour, les expulsions vers l’Afghanistan nécessiteraient la reconnaissance du gouvernement local – ce qui constituerait un changement de cap important : la majorité des pays du monde, y compris tous les pays occidentaux, ne reconnaissent pas les talibans comme le gouvernement afghan légitime. Nouripour a déclaré que la reconnaissance des « islamistes de l’âge de pierre » en Afghanistan constituerait « un gigantesque vent arrière international pour ces barbares ».

Quiconque glorifie le terrorisme devrait pouvoir être expulsé

La dirigeante des Verts, Britta Haßelmann, a souligné que la coalition avait déjà renforcé certaines règles en matière d'expulsion, « et j'attends désormais des Länder qu'ils les mettent en œuvre ». Elle ne rejette pas catégoriquement les expulsions vers l'Afghanistan, mais doute qu'elles soient possibles : « Le ministère fédéral de l'Intérieur ainsi que les ministères de l'Intérieur des Länder devront expliquer comment cela doit fonctionner. » La question est de savoir comment parler du « système terroriste » en Afghanistan. Et « pour quel pays tiers il devrait être intéressant d'accueillir des terroristes ou des grands criminels ». Elle attendait avec impatience les réponses, elles ne seraient pas faciles.

Dans le même temps, il est apparu clairement au cours du débat que les Verts sont en minorité avec leur scepticisme aux feux tricolores. Le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Dürr, a appelé à ce que « l’expulsion des criminels islamistes vers l’Afghanistan et la Syrie soit rendue possible ». Ceux qui commettent des crimes islamistes n’ont apparemment pas besoin de protection contre les régimes islamistes, a-t-il ajouté, faisant référence aux talibans.

Des mesures plus strictes devraient également être prises, indépendamment des nouvelles réglementations en matière d'expulsion. Scholz a déclaré que cela ne devrait plus être toléré « lorsque les crimes terroristes sont glorifiés et célébrés ». Le gouvernement fédéral renforcera les règles d'expulsion afin que l'approbation des crimes terroristes suscite un intérêt sérieux pour l'expulsion. « Quiconque glorifie le terrorisme va à l'encontre de toutes nos valeurs et devrait également être expulsé. »