Le groupe Reuss devant le tribunal
Acte d’accusation : plusieurs suspects projetaient d’attaquer le Bundestag
Le parquet considère qu’au total 26 personnes sont accusées du groupe « Reichsbürger » autour du prince Reuss. Les membres présumés sont jugés dans le cadre de trois procès. Il s’agit également de planifier une attaque contre le Bundestag.
Avocat, médecin, informaticien, mais aussi astrologue autoproclamé : huit membres présumés du groupe « Reichsbürger » autour d’Henri XIII. Le prince Reuss doit actuellement répondre devant le tribunal régional supérieur de Munich. C’est ce groupe qui s’est fait connaître après un raid antiterroriste à grande échelle dans plusieurs Länder et à l’étranger fin 2022. Les 26 accusés actuels auraient planifié un renversement violent du gouvernement fédéral et auraient sciemment risqué la mort dans le processus. Reuss aurait dû agir à la tête d’une nouvelle forme de gouvernement.
Le parquet fédéral accuse les huit accusés à Munich d’avoir fondé ou d’être devenus membres d’une organisation terroriste et d’avoir préparé une soi-disant entreprise de trahison. Quatre hommes doivent également répondre de la préparation d’un acte de violence grave mettant en danger l’État, et un d’entre eux pour violation de la loi sur les armes. Après Stuttgart et Francfort, il s’agit du troisième procès terroriste à l’échelle nationale contre le groupe « Reichsbürger » autour de Reuss. Reuss et les meneurs présumés sont jugés à Francfort. A Stuttgart, le parquet fédéral a inculpé des membres présumés de la « branche militaire ».
Mais plusieurs des accusés à Munich auraient également appartenu au « conseil » de l’association – semblable à un cabinet d’un gouvernement légitime – ou à l’état-major de la « bras militaire ». Plusieurs suspects auraient été impliqués dans la planification de l’attaque contre le Bundestag ou auraient dû y prendre part.
Le perturbateur provoque une interruption
Les accusés de Munich, qui ressemblent à des citoyens normaux, n’ont couvert que partiellement leur visage face aux caméras de presse avec un dossier ou un journal au début du procès. D’autres semblaient indifférents aux journalistes. Les prévenus ont tous suivi la lecture des accusations – qui n’a pu commencer qu’après que les policiers ont expulsé un fauteur de troubles de la tribune publique après de forts chahuts – en grande partie immobiles, avec tout au plus un léger hochement de tête par moments.
Le Ministère public fédéral a minutieusement énuméré ce qu’il reproche aux prévenus personnellement et conjointement avec les prévenus dans les autres procédures. Il se dessine une image à la fois bizarre et effrayante des hommes et des femmes : étaient-ils des fous et des théoriciens du complot – ou de dangereux traîtres, des terroristes, des putschistes ?
Chez Thomas T. par exemple, la réunion fondatrice du groupe aurait eu lieu fin juillet 2021. Ruth L. serait également l’un des membres fondateurs et aurait ensuite recruté à plusieurs reprises de nouveaux membres, comme l’ancienne membre de l’AfD au Bundestag Birgit Malsack-Winkemann. Selon l’accusation, T. et L., qui ont déclaré au début du procès leur profession d' »astrologue, mais en réalité retraitée », ont repris la direction du département « Transcommunication » du « Rat ». Ce département était donc responsable de l’examen spirituel des nouveaux membres du conseil et des conseils personnels du prince Reuss.
Certaines parties de l’aile militaire devant le tribunal
L’un des accusés aurait été responsable de l’acquisition d’armes au sein de « l’aile militaire » et de l’équipement des membres pour l’attaque prévue contre le Bundestag. Selon le parquet fédéral, une autre personne a pris la direction du secteur organisationnel « Êtres humains » au sein de l’état-major militaire : après un coup d’État, celle-ci était censée, entre autres, prendre en charge la justice militaire et juger les infractions pénales, notamment la peine de mort.
L’avocat G. aurait été choisi au « conseil » du département des affaires extérieures, le docteur R. du département de la santé. Frappant : le Corona était dès le début un sujet dominant. Par exemple, selon l’accusation, R. aurait donné à plusieurs reprises des conférences sur les effets secondaires des vaccinations corona. Le tribunal régional supérieur de Munich a initialement fixé 55 dates pour l’audience principale, actuellement jusqu’à fin janvier 2025. Une prolongation est possible.