Le chef des renseignements militaires israéliens a démissionné suite à cet échec vers le 7 octobre. D’autres restent.
BERLIN | Il porte avec lui ce jour noir, écrit Aharon Haliva dans sa demande de démission. Plus de six mois après que le groupe islamiste radical Hamas a attaqué Israël le 7 octobre et perpétré un massacre, le chef des renseignements militaires israéliens a démissionné. L'armée l'a annoncé lundi. Outre les deux agences de renseignement civiles du pays – le service de renseignement intérieur Shin Bet et le service extérieur Mossad – Israël dispose également d’une agence de renseignement militaire connue sous l’acronyme Aman.
Avec cette démarche, Haliva est le premier haut responsable à tirer cette conclusion compte tenu de la longue chaîne d'erreurs de l'appareil de sécurité qui a rendu possible le massacre du 7 octobre. Il avait déjà assumé personnellement la responsabilité de l'échec d'octobre – contrairement aux dirigeants politiques, notamment au Premier ministre Benjamin Netanyahu. Dans un tweet d’octobre, il accusait implicitement les chefs de la sécurité, ce pour quoi il avait alors été vivement critiqué.
Haliva, qui restera en fonction jusqu'à ce qu'un successeur soit trouvé, a demandé une enquête gouvernementale sur les erreurs qui ont rendu possible la tenue du 7 octobre. Des enquêtes militaires internes sont déjà en cours. Les résultats doivent être présentés au chef de l’armée Herzl Halevi en juin. Cependant, ils ne traitent pas des erreurs possibles des dirigeants politiques. Les responsables gouvernementaux ont insisté après le 7 octobre sur le fait que les enquêtes ne seraient menées qu’après la fin de la guerre contre le Hamas.
Les enquêtes internes en cours de l'armée sont divisées en trois phases. Une partie traite des années précédant le 7 octobre depuis la dernière guerre à Gaza en 2014 ; une autre examine les jours qui ont précédé l'attaque, du 1er au 7 octobre, et une troisième partie se concentre sur les dernières heures précédant l'attaque et les actions militaires pendant le massacre lui-même.
Le 7 octobre n'a pas surpris tout le monde
L’ampleur de l’échec de l’appareil de sécurité – et la mesure dans laquelle les renseignements militaires auraient pu être informés des plans – sont devenus clairs quelques semaines après le 7 octobre. L’attaque a été une surprise pour presque tous les Israéliens. Mais pas pour certains soldats stationnés à la frontière avec la bande de Gaza. Ils surveillaient la frontière 24 heures sur 24 et, selon divers médias, avaient vu des combattants du Hamas s'entraîner pour le scénario qui est devenu réalité le 7 octobre, quelques mois avant le 7 octobre.
Ils ont assisté à des séances d'entraînement qui préparaient les terroristes du Hamas à cette journée : comment ils démonteraient les caméras de la barrière frontalière, comment ils prendraient le contrôle des bases militaires et comment les véhicules traverseraient la frontière pour revenir avec des otages. Mais les superviseurs auraient ignoré leurs avertissements répétés et les auraient avertis de ne plus la déranger. Certains Israéliens ont soulevé des accusations de sexisme.
Beaucoup accusent également l’appareil de sécurité de sous-estimer fatalement le Hamas. Cela s'inscrit également dans le traitement d'un document qui, selon les médias, circulait déjà dans les cercles de sécurité israéliens plus d'un an avant le 7 octobre : le soi-disant Jericho Paper, un plan de bataille de 40 pages du Hamas pour l'attaque terroriste. . Mais les responsables de l’armée et des renseignements israéliens ont rejeté le plan, le jugeant trop ambitieux pour le Hamas.
Les allégations s'étendent au-delà du 7 octobre. De nombreux analystes accusent les services de sécurité d'avoir largement sous-estimé les conséquences d'une frappe aérienne contre un bâtiment situé dans l'enceinte de l'ambassade iranienne à Damas le 1er avril. Plusieurs membres des Gardiens de la révolution iraniens, dont certains de haut rang, ont été tués. L’attaque a amené le Moyen-Orient au bord de la conflagration.
Les appels à davantage de représentants des autorités de sécurité pour qu'ils tirent les conséquences personnelles risquent de devenir encore plus forts – et les protestations dans les rues exigeant la démission du gouvernement se multiplient. Tant que la guerre dans la bande de Gaza se poursuivra, rien ne l’indique.