Deux frappes aériennes massives ont déjà secoué l’Ukraine en novembre. Moscou a particulièrement ciblé les infrastructures d’approvisionnement énergétique. Les Ukrainiens sont désormais confrontés au pire hiver de guerre jamais connu.
La Russie a lancé sa troisième vague de frappes aériennes à grande échelle contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes le 17 novembre – environ un mois plus tard que prévu et pourtant tout sauf surprenant. Avec 120 missiles et 80 drones, il s’agissait presque du bombardement le plus intense de l’Ukraine dans cette guerre – à l’exception du tout premier jour, le 24 février 2022. À cette époque, cependant, la Russie n’utilisait que des missiles de différents types, dont les drones Shahed. originaires d’Iran et qui sont aujourd’hui produits massivement en Russie, ne posaient pas encore problème à l’époque.
Jeudi, l’armée russe a pris une deuxième mesure dans sa tentative de geler à mort les Ukrainiens pendant l’hiver. Cette fois, il y avait au total 88 missiles et 97 drones, dont beaucoup ont été interceptés par le système de défense aérienne. Mais les balles qui ont traversé ont causé d’importants dégâts au réseau électrique ukrainien.
Les coupures de courant font partie du quotidien des ménages ukrainiens depuis la première attaque du 17 novembre – et après les bombardements d’aujourd’hui, la situation reste différente d’une région à l’autre. En moyenne, les Ukrainiens doivent désormais rester sans électricité plus de douze heures par jour, même si la situation devrait se stabiliser quelque peu dans les prochains jours. Les régions de l’ouest de l’Ukraine telles que Lviv et Ternopil sont particulièrement touchées. Kiev, quant à elle, a connu la deuxième plus longue alerte aérienne de toute la guerre, d’une durée de 9 heures et 26 minutes. Le record jusqu’à présent était de près de dix heures, plus précisément : 9 heures et 57 minutes.
Un Ukrainien sur deux soupçonne des complots derrière les coupures de courant
L’expert en énergie Andrian Prokip, qui travaille pour le groupe de réflexion de Kiev, l’Ukrainian Future Institute, voit essentiellement trois objectifs que le dirigeant russe Vladimir Poutine souhaite atteindre en poursuivant les attaques contre les installations énergétiques. « Tout d’abord, il s’agit en fait des Ukrainiens qui passent l’hiver sans électricité, sans chauffage ni eau courante », explique Prokip ntv.de. Cela fait évidemment partie de la stratégie générale d’usure de Poutine, qui ne concerne en aucun cas uniquement la ligne de front directe.
La deuxième intention est liée à cela et concerne la politique intérieure ukrainienne et la perception des coupures de courant parmi les personnes concernées. « Des enquêtes spécifiques que j’ai consultées montrent qu’un peu plus de 50 pour cent pensent que la véritable raison des coupures de courant est le bombardement russe », souligne-t-il. « Mais il y a beaucoup de place pour les théories du complot : des gens qui croient aux exportations secrètes d’électricité, par exemple vers l’UE – ou des gens qui supposent que ceux qui sont au pouvoir veulent dissimuler d’autres problèmes avec des coupures de courant. »
Troisièmement, outre l’impact sur l’économie ukrainienne et la production d’armes, Moscou s’inquiète probablement de l’attrait international des images des sombres villes ukrainiennes, afin de montrer que l’Ukraine est censée se trouver dans une position désespérée à tous les niveaux. «Bien sûr, la Russie veut aussi influencer le nouveau président américain Donald Trump, qui a présenté lors de sa comparution en septembre un tableau totalement irréaliste de la destruction en Ukraine», explique Prokip.
Mais dans quelle mesure le Kremlin parvient-il à atteindre ses objectifs et dans quelle mesure la situation des infrastructures énergétiques ukrainiennes est-elle critique après les deux attentats ?
Les experts n’excluent pas des crises électriques qui pourraient durer plusieurs semaines
« Si nous avons appris une chose pendant cette guerre, c’est que les choses peuvent empirer à tout moment », souligne Andrian Prokip. Si cette nouvelle vague d’attaques n’avait pas eu lieu, il aurait été possible de passer l’hiver presque sans coupure de courant étant donné les températures relativement douces – même si la Russie a attaqué les centrales électriques au charbon et au gaz entre fin mars et mi-août. , non sans succès. Prokip n’exclut pas des crises électriques plus importantes pouvant durer une semaine. Mais son scénario standard pour l’hiver ressemble plus à ceci : il y aura des coupures de courant d’environ douze heures par jour en moyenne.
« En fonction des conséquences d’une attaque spécifique, la situation peut être différente au niveau régional et national », décrit-il la situation initiale. Les réparations après les attentats du printemps et de l’été ont été étonnamment réussies. « Dans l’ensemble, nous continuons de bénéficier du fait qu’au début de la toute première vague d’attaques contre les infrastructures énergétiques, nous disposions d’un certain excédent d’électricité en raison d’une population ayant considérablement diminué. Ainsi, pour le dire simplement, des pièces de rechange ont pu être retiré d’une autre centrale électrique ou d’une sous-station », explique-t-il. Toutefois, cette possibilité sera épuisée à un moment donné – et l’aide occidentale a également ses limites à cet égard. En outre, l’équipement de base de nombreuses centrales électriques date de plusieurs décennies, ce qui les rend beaucoup plus vulnérables aux accidents, même après des réparations réussies.
Prokip, comme d’autres experts, estime que beaucoup dépendra de la question de savoir si la Russie attaquera massivement les sous-stations connectées aux centrales nucléaires, ce qui s’est déjà produit à plus petite échelle fin 2022. La majorité de la production électrique ukrainienne continue de provenir de trois centrales nucléaires situées sur le territoire contrôlé par Kiev. Si l’une des centrales nucléaires devait être complètement fermée, cela pourrait devenir critique, au moins pour une période plus longue. Prokip ne croit pas au pire des cas. Mais une chose est évidente : les Ukrainiens sont confrontés au pire hiver de guerre jamais connu.