Inquiétudes concernant les violations du droit international : les responsables américains doutent de l'utilisation légale des armes américaines par Israël

Inquiétudes concernant les violations du droit international
Des responsables américains remettent en question l’utilisation légitime par Israël des armes américaines

Des critiques à l'égard des actions d'Israël dans la guerre à Gaza s'expriment au sein du Département d'État américain. Certains employés craignent que l’armée israélienne ignore le droit humanitaire international lorsqu’elle utilise des armes américaines. Ils remettent également en question la crédibilité d'Israël.

Il existe des doutes considérables parmi l'équipe du secrétaire d'État américain Antony Blinken quant à l'utilisation légale des fournitures d'armes américaines par Israël. Dans un document interne du ministère, de hauts responsables de plusieurs départements ont déclaré qu'ils ne considéraient pas comme « crédibles ou fiables » les assurances d'Israël selon lesquelles ces armes seraient utilisées conformément au droit humanitaire international.

Une déclaration commune de quatre bureaux, dont le Bureau de la démocratie, des droits de l'homme et du travail et le Bureau de la population, des réfugiés et des migrations, a exprimé de sérieuses préoccupations quant au non-respect du droit international humanitaire au cours de la guerre. Leur évaluation indique que les assurances israéliennes n’étaient ni crédibles ni fiables. Des exemples d'actions militaires ont été répertoriés qui, selon les responsables gouvernementaux, soulevaient des questions sur d'éventuelles violations.

Selon le communiqué, ces attaques incluent des attaques répétées contre des sites protégés et des infrastructures civiles, un « niveau disproportionné de dommages civils au profit d'un avantage militaire » ou le meurtre de travailleurs humanitaires et de journalistes à une échelle sans précédent. Le Bureau des affaires politiques et militaires, qui est également responsable de l’aide militaire et des fournitures d’armes, a averti le secrétaire Blinken de ne pas suspendre les livraisons d’armes en provenance des États-Unis.

Désaccord au ministère des Affaires étrangères

Cela limiterait la capacité d'Israël à se défendre et obligerait Washington à réévaluer toutes les « ventes actuelles et futures aux pays de la région ». Ces déclarations fournissent le tableau le plus complet à ce jour du désaccord au sein du Département d’État sur la question de savoir si Israël viole le droit international humanitaire dans la bande de Gaza. « Certaines parties du ministère sont favorables à l'acceptation des assurances d'Israël, d'autres sont favorables à leur rejet, et d'autres encore n'ont pas pris position », a déclaré un responsable gouvernemental.

Un porte-parole du ministère a refusé de commenter cette information. Blinken doit faire rapport au Congrès d’ici le 8 mai pour savoir s’il croit aux assurances d’Israël selon lesquelles il utilise les armes fournies par les États-Unis conformément au droit américain et international. Les États-Unis soutiennent leur allié malgré les critiques croissantes concernant ses actions dans la lutte contre le Hamas islamique radical dans la bande de Gaza. La situation humanitaire dans la zone côtière en particulier alimente de plus en plus les inquiétudes internationales. Le Hamas a déclaré avoir tué 1 200 personnes et en avoir enlevé 250 comme otages lors d'une attaque contre Israël en octobre.