Un professeur homosexuel à Berlin sort devant les élèves d’un point focal. Dès lors, un gant commence pour lui. Mais non seulement les insultes ont préparé l’âme qui dégage, mais aussi le comportement de la gestion de l’école et des autorités. Il a donc porté son cas au public.
Selon tout ce qui est connu à propos d’Oziel Inácio-Stech, il doit être l’un de ces enseignants qui, malgré toutes les adversités, n’ont pas perdu leur idéalisme. Un enseignant qui poursuit explicitement son travail là où ce n’est pas facile, parfois blessé. Combien, il a dû se sentir en premier. Inácio-Stech, qui vient du Brésil et vit en Allemagne depuis 2010, rendait public via « Süddeutsche Zeitung », car il a été victime d’intimidation par les élèves d’une école focale de Berlin pendant des dizaines de mois: parce qu’il est gay.
Il avait longtemps et très soigneusement considéré l’étape pour se faire. Parce qu’Inácio-Stech a senti ce qui pourrait lui arriver. L’école Carl Bolle est située à Moabit, un district avec une population musulmane élevée, des immigrants du monde arabe. Doit-il risquer sa tranquillité d’esprit et se révéler devant des enfants dont les pères se plaignaient parfois de «jupes trop courtes» de collègues? Ou préférez vous protéger? Inácio-Stech a choisi la vérité lorsque les étudiants ont posé des questions sur ses conditions de vie. Une fille a rapidement déclaré sa menace pour en parler à l’ensemble du corps étudiant – et le gant a commencé.
« Il vous infectera avec son gay »
L’enseignant a connu une discrimination contre les étudiants homophobes. Les enfants auraient refusé de participer à ses leçons. Il a cité un garçon comme ceci: « Vous êtes une famille de famille. » Les grands enfants auraient dit être plus petit: « M. Inácio-Stech a une maladie. Il vous infectera avec ses gays. » Un élève de cinquième a appelé: « Vous gay, partez d’ici. L’islam est le patron ici. » L’enseignant a déclaré au Berlin « Tagesspiegel » par une troisième année qui était interdite de manger des fruits et légumes « , ce que j’ai parfois apporté avec moi pour le groupe d’apprentissage. La mère a dit que j’étais impur. »
Inácio-Stech a fouillé l’aide avec les supérieurs, a soumis des plaintes. L’intimidation ne s’est pas arrêtée. En attendant, il est en congé de maladie en raison de problèmes psychologiques et ne peut pas pratiquer son travail. « Je vis dans un cauchemar. » Mais non seulement les insultes lui ont donné des agents de l’âme. Surtout, le comportement de la gestion de l’école et de l’administration a gravement ajouté à l’enseignant, qui se soucie en particulier des enfants ayant de grandes difficultés d’apprentissage, comme il le rapporte. Inácio-Stech s’est sentie abandonnée pour qu’il décide de rendre public.
Le Berliner s’est tourné vers le « Süddeutsche Zeitung » sous le mot-clé « Mon sujet est le professeur gay et les parents religieux fanatiques », qui l’a vu un « appel à l’aide » et a apporté une grande histoire soigneusement recherchée. Il a donné une impression de toute l’étendue des processus et des conditions de l’école pendant des années. Elle a cité des protocoles. Un jeune « a menacé M. Inácio-Stech physiquement et a continué à plaisanter sur l’éducateur devant toute la classe », a-t-il déclaré. « La classe était hors du bord et du groupe. » Une fille a dit qu’après la victoire de l’islam, les chrétiens étaient « détruits ».
« Un problème systématique »
Un collègue a conseillé à Inácio-Stech de maintenir la distance physique des étudiants et généralement pour la retenue. Selon le protocole, le directeur a déclaré qu’il devait « se protéger » des « rumeurs possibles ». Le conseil du personnel a donc déclaré que l’établissement d’enseignement était « visité par un nombre supérieur à moyen d’enfants de parents traditionnels » « , ce qui pourrait rendre l’acceptation de la diversité difficile ». Les traces de déception évidemment plus profondes avec l’enseignant l’ont quitté. Au lieu d’offrir une protection, « vous me mesurez, laissez-moi tomber ».
L’article du « Süddeutsche » a déclenché une tempête d’indignation, qui avait également à voir avec le fait que la gestion de l’école ne s’est pas exprimée, pas même sur les questions sur les mesures qu’ils avaient prises pour protéger l’enseignant. La politique d’État a réagi. Le porte-parole de la politique de l’éducation du groupe parlementaire du SPD de la Chambre des représentants de Berlin, Marcel Hopp, a centré sur les allégations de l’enseignant: si les enseignants signalaient de l’intimidation contre eux-mêmes, ils pourraient à juste titre s’attendre à une protection. « Et cela ne s’est pas produit ici », a critiqué le social-démocrate dans le « Sud-German ». « Et c’est pourquoi je vois déjà un problème systématique ici que nous devons absolument aborder. »
Selon un collègue de la personne concernée, les enseignants avaient déjà informé les enseignants en 2018 de la violence, de l’intimidation et de la discrimination. À cette époque, SPD, Greens et Linke ont régné à Berlin. La coalition rouge-rouge-rouge, la CDU d’opposition à l’époque, a certifié que les griefs dans les écoles de Berlin en raison de leur service ou des ignorants. Il a également senti que l’enseignante Doris Unglich, qui a abandonné son poste de directeur dans une école focale à Schöneberg et est retournée dans sa patrie en Autriche. Elle avait embauché des waxistes privés pour obtenir la situation sous contrôle, ce qui a rejeté le rouge-vert.
Le sénateur reste vague, la gestion de l’école est silencieuse
Maintenant, la CDU règne. Avec Katharina Günther-Wünsch, elle fournit le sénateur éducatif. Dans le débat, elle s’est retenue « afin de ne pas courir le risque, d’élever les demandes de l’ignorance de l’ensemble des faits ou même de réclamer de faux faits ». Les allégations de l’échec de l’aide et de l’ignorance du problème l’ont montrée au sein du comité éducatif du Parlement de l’État. Il n’y a aucune indication de la façon dont un examen a montré. Dans le même temps, elle a mis en garde contre une «stigmatisation publique de l’école primaire de Carl Bolle» et des «généralisations et diffamation de la communauté scolaire». La direction fait du bon travail et est en train de stabiliser le lieu éducatif fragile.
Lorsqu’on lui a demandé si le sénateur avait parlé à l’enseignant et sinon, pourquoi pas, et comment cela se passe, un porte-parole de Günther-Lüsch a répondu: «Nous traitons les questions du personnel avec soin et avec sensibilité. La gestion de l’école continue de faire taire.
L’opposition ne lâche pas. Louis Krüger, porte-parole de l’école-politique du groupe vert, a déclaré: « La sénatrice éducative ne voulait pas répondre à la façon de traiter le cas actuel, ni ce qu’elle fera dans les écoles contre l’augmentation de l’hostilité queer. Compte tenu de l’augmentation du nombre de cas de crimes homosexuels, le lank est saigne. »