La mort du chef du bureau politique du Hamas, Haniyeh, menace de provoquer de nouvelles réactions sanglantes. Une escalade pourrait certainement être évitée.
Le cabinet de guerre israélien risque une conflagration régionale : avec l’attaque contre le conseiller et commandant supérieur du Hezbollah, Fuad Shukr, mais surtout avec la frappe aérienne israélienne présumée qui a tué le chef du bureau politique du Hamas, Ismael Haniyeh, à Téhéran. Les deux sont considérés comme des représailles israéliennes à l’attaque à la roquette contre le village druze de Mashjal Shams, au cours de laquelle douze mineurs ont été tués sur le plateau du Golan annexé par Israël.
Avec les récentes attaques israéliennes, les craintes grandissent de voir le conflit dégénérer en guerre ouverte. Une nouvelle escalade pourrait être évitée. Un cessez-le-feu à Gaza pacifierait également la situation à la frontière libano-israélienne. La fusée était très probablement une fusée perdue. Il ne pourrait pas être dans l’intérêt du Hezbollah d’attaquer ses alliés. Les Druzes d’origine syrienne de la région résistent à l’occupation israélienne et la majorité d’entre eux refusent la citoyenneté israélienne.
Jusqu’à présent, les bombardements mutuels se sont déroulés dans un cadre calculé. Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et les dirigeants de Téhéran ont souligné depuis le début de la guerre le 7 octobre qu’ils ne voulaient pas d’expansion. Ils maintiennent leur soutien idéologique au Hamas dans la bande de Gaza, mais ont jusqu’à présent été soigneusement pesés. Ceci est conforté par les réactions prudentes après l’assassinat ciblé du leader du Hamas Saleh al-Aruri à Beyrouth en janvier et après la frappe aérienne contre le consulat iranien à Damas en avril, au cours de laquelle des membres de haut rang des Gardiens de la révolution iraniens ont été tués.
L’Iran et le Hezbollah ont envoyé des missiles alors qu’ils savaient que les systèmes de défense israéliens et américains les arrêteraient. Cela signifiait qu’ils pouvaient invoquer des représailles sans risquer de nombreuses victimes civiles. Le porte-parole de l’armée israélienne a naturalisé les enfants druzes cette semaine, les qualifiant de « citoyens israéliens ». Cela a fourni l’argument en faveur d’une frappe dure pour ouvrir un front majeur contre le Liban. Les États-Unis nous ont exhorté à réagir avec prudence. Cela a peut-être conduit à l’attaque ciblée à Beyrouth, et Israël aurait pu en rester là.
Tant que le Hezbollah nie la mort du conseiller de Nasrallah, il n’a besoin d’aucune raison pour exercer des représailles majeures. Les deux parties auraient empêché une expansion. Mais ensuite est survenu l’assassinat ciblé du chef du Hamas Haniyeh à Téhéran. Aujourd’hui, l’assassinat de l’homme qui était assis à la table des négociations pour le Hamas est peut-être trop grave pour que l’Iran, le Hezbollah et le Hamas puissent le laisser tranquilles.