Les gauchistes allemands peuvent-ils encore soutenir Israël en toute bonne conscience ? Oui, vous pouvez. Mais pas parce que l’Allemagne le souhaite.
Le 1er novembre, le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck, a prononcé un discours qui a presque ému l’Allemagne jusqu’aux larmes. Sigmar Gabriel l’a qualifié de « génial », Dietmar Bartsch était d’accord avec la ministre « bien », Luisa Neubauer l’a remerciée pour ses paroles. Même les critiques des Verts étaient enthousiastes. Certains ont dit que le discours de Habeck était « digne du poste de chancelier ».
En un peu moins de dix minutes de discours non-chancelier, Habeck a expliqué comment les Juifs d’Allemagne ne se sentent plus en sécurité depuis l’attaque du Hamas contre Israël, que des entreprises juives sont attaquées et que des manifestations contre Israël sont incitées, et que « ici, en L’Allemagne, il y a presque 80 ans. Des années après l’Holocauste.» La phrase « La sécurité d’Israël est la raison d’être de l’Allemagne » revient.
Sa collègue Doris Akrap a écrit : « L’accusation selon laquelle les sentiments de culpabilité guident la politique allemande devrait être abordée dans un discours comme celui-ci à un moment pareil. » Elle a raison, car l’histoire de la raison d’État est étroitement liée à la culpabilité allemande. Konrad Adenauer, autrefois chancelier actuel, a promis un soutien financier et militaire au jeune État d’Israël dans l’accord de Luxembourg en 1952 – expressément comme moyen de faire amende honorable. L’accord était une condition pour la fin de l’occupation de l’Allemagne.
Une autre chancelière, Angela Merkel, a proposé un terme pour désigner cette relation avec Israël plus de 50 ans plus tard. La raison d’État était née. Et elle a muté. Aujourd’hui, les politiciens allemands veulent forcer les migrants à s’engager dans l’État d’Israël s’ils veulent devenir citoyens. Sans Israël, il n’y aurait ni Allemagne ni Allemands, Adenauer le savait, Merkel et Habeck le savaient.
Un autre Israël
Seulement : l’Israël d’Adenauer était différent de l’Israël d’aujourd’hui. Le parti ouvrier d’Avoda, qui a gouverné Israël de manière presque continue depuis la fondation de l’État jusqu’en 1977, faisait partie de l’Internationale Socialiste. De nombreuses provinces, appelées kibboutzim, géraient une économie communautaire, dont certaines perdurent encore aujourd’hui. Aujourd’hui, Avoda n’a effectivement plus de sens ; Israël est gouverné par la droite depuis des années.
Le pays a longtemps été une épine dans le pied des gauchistes allemands, qu’ils soient de gauche ou de droite. Pour la réunification, certains apostats ont eu l’idée de défendre Israël. Leur position n’était pas différente de celle du penseur sioniste Theodor Herzl : les Juifs ne sont jamais en sécurité, même dans les États modernes, et la manie antisémite d’extermination des Allemands l’a prouvé de la pire des manières. Certains ont conclu : Dans ce monde, ce qui aide en fin de compte à lutter contre l’antisémitisme, c’est un État-nation juif capable de se défendre.
La raison d’État bavarde sur la « responsabilité » et par là sur les expulsions ; elle utilise l’engagement envers Israël pour faire la distinction entre les bons et les mauvais Allemands.
Ces gauchistes ne se sont jamais intéressés à l’Allemagne, bien au contraire : selon eux, le pays ne devrait plus exister. La première vague des soi-disant anti-allemands criait « Plus jamais l’Allemagne » et se considérait comme radicalement antifasciste, sioniste et communiste. Aujourd’hui, ce mouvement est également fragmenté et dénué de sens. Les pro-israéliens sont plutôt pour que contre l’Allemagne. Le communiste anti-allemand Joachim Bruhn a écrit de manière polémique que l’identité de l’Allemand consistait à « mettre volontairement en œuvre la raison d’État là où la raison a sa place ».
La raison d’État bavarde sur la « responsabilité » et par là sur les déportations massives ; elle utilise l’engagement envers Israël pour distinguer les vrais des faux Allemands. Dans le même temps, ils font des affaires avec les plus grands ennemis d’Israël, comme l’Iran, qui, en tant que principal financier du Hamas, est en partie responsable du plus grand massacre de Juifs depuis la Shoah.
En réponse à l’accusation de l’écrivaine Deborah Feldman selon laquelle l’Allemagne protège les Juifs de manière sélective – c’est-à-dire uniquement ceux qui se conforment docilement à la raison d’État – Robert Habeck a répondu dans une émission-débat qu’en tant que « homme politique allemand non juif », il ne pouvait imposer aucune réglementation sur les Juifs. Israël.
Mais les gauchistes n’ont pas besoin de soutenir l’État et n’ont pas besoin d’un bon endroit pour s’exprimer. Vous pouvez citer les moments où Israël est délibérément déformé et supposé agir « comme les nazis » – même si ce sont des écrivains juifs qui assimilent Gaza au ghetto de Varsovie – où les « sionistes sont des fascistes » sont faussement criés et où la terreur est qualifiée de « résistance » banalisée. . Vous pouvez également vous opposer lorsqu’un homme politique israélien exige que Gaza soit transformée en mémorial d’un camp de concentration et que des dizaines de milliers de civils meurent, ou lorsque des colons religieux radicaux en Cisjordanie traquent leurs voisins arabes.
Nier que cela soit possible ne serait pas de la gauche, mais simplement « digne d’être chancelier ».