Mexico. 25,5 pour cent de la population d’Amérique latine (environ 162 millions de personnes) vivait dans la pauvreté monétaire en 2024, soit une diminution de 2,2 pour cent par rapport à l’année précédente. Il s’agit du niveau le plus bas depuis le début de la collecte de données, selon un rapport du 26 novembre de la Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes (Cepal).
Une personne est considérée comme à faible revenu si elle ne dispose pas de ressources financières suffisantes pour pouvoir s’offrir un panier de produits d’épicerie de base, d’autres biens et services.
Le Mexique, aux côtés du Brésil, a joué un rôle déterminant dans la réduction de la pauvreté dans toute la région. Le Mexique a contribué à 60 pour cent de la réduction totale, le Brésil à 30 pour cent.
« Au Mexique, sur la diminution de trois points de pourcentage de la pauvreté, deux points de pourcentage sont dus à une amélioration des salaires, en grande partie due à la forte augmentation du salaire minimum, qui a augmenté d’environ 135 pour cent en termes réels entre 2018 et 2025 », a expliqué José Manuel Salazar-Xirinachs, secrétaire exécutif de la Cepal, en présentant le rapport. L’augmentation significative du salaire minimum a eu lieu sous le gouvernement de gauche Morena, qui dirige le pays depuis 2018 et qui a également élargi de nombreux programmes sociaux.
Dans la même étude, l’agence des Nations Unies basée à Santiago du Chili a souligné que la pauvreté multidimensionnelle est passée de 34,4 pour cent de la population de la région en 2014 à 20,9 pour cent en 2024. Lors de la mesure de la pauvreté multidimensionnelle, en plus du revenu, il est vérifié si la personne touchée a accès aux droits humains fondamentaux tels que la santé, l’éducation et le logement.
Pas de publicité, pas de paywall, mais toujours des actualités d’Amérique Latine ?
Cela n’est possible qu’avec les dons de nos lecteurs. Soutenez-nous maintenant.
Le Mexique est le pays d’Amérique latine où la pauvreté a le plus diminué au cours de la dernière décennie. Le nombre de Mexicains vivant dans la pauvreté a diminué de 13,4 millions entre 2018 et 2024, selon les mesures de l’Institut national de statistique et de géographie (Inegi).
Cependant, la Cepal souligne que malgré les progrès réalisés, des défis structurels majeurs subsistent. Les dix pour cent les plus riches d’Amérique latine disposent de 34,2 pour cent des revenus, tandis que les dix pour cent les plus pauvres n’en possèdent que 1,7 pour cent. La situation est comparable au Mexique, même s’il existe d’importantes différences régionales.
La plus grande disparité entre riches et pauvres se trouve au Chiapas, le seul État dans lequel la réforme agraire n’a pas pu être mise en œuvre après la révolution mexicaine en raison de la résistance des latifundistes. En 2024, 27,1 % de la population chilienne vivait encore dans une pauvreté extrême, deux habitants sur trois ayant un revenu inférieur au seuil de pauvreté. À 47 pour cent, l’indice Gini du Chiapas est plus proche de celui du Guatemala que de la moyenne nationale et documente l’inégalité des revenus la plus élevée du pays.
Pour 2025, le Cepal prévoit une légère baisse de la pauvreté « en raison des perspectives limitées de croissance régionale ». L’une des raisons de la faible croissance économique réside dans les défis structurels importants auxquels sont confrontées les petites et moyennes entreprises. Au Mexique, le manque de financement et les coûts d’emprunt élevés entravent la croissance de cet important secteur économique, affirme l’étude « Vers un nouveau financement pour les PME au Mexique », que Cepal a également publiée la semaine dernière.
Le manque d’accès au crédit est également un problème central dans le secteur agricole, comme l’ont montré les manifestations à l’échelle nationale du secteur agricole mexicain ces dernières semaines. La banque de crédit publique Banrural a fermé ses portes en 2003 et l’institution qui lui a succédé, Financiera Rural, a été dissoute en 2023 par le président de l’époque, Andrés Manuel López Obrador. Depuis lors, le financement public du secteur rural est à la traîne. Les banques accordent de plus en plus de prêts au secteur, fortement exposé aux risques climatiques ; seul un agriculteur sur dix y a accès. En outre, ces prêts sont plus chers : les établissements de crédit publics facturent des intérêts d’un maximum de 14 pour cent par an, tandis que pour les banques, ce pourcentage est d’au moins 36 pour cent, se plaignent les associations d’agriculteurs.