Ce n’était pas facile de le libérer. Il avait besoin d’une pression locale et internationale persistante ainsi qu’une grève de la faim de sa mère, le professeur de mathématiques Laila Soueif. Cela lui coûte presque la vie. Étant donné que le militant est également un citoyen britannique, la Grande-Bretagne est intervenue à plusieurs reprises.
La femme d’Abdel El-Fattah et le fils des deux vivent également en Grande-Bretagne. Selon la famille, le militant a été interdit de voyager. Le ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper, a maintenant remercié le président égyptien Al-Sissi pour son pardon. Les informations tirées indiquent qu’il avait personnellement résisté à la libération parce qu’il considérait Abd El-Fattah comme un « révolutionnaire dangereux ».
Les Alaa-Friends l’appellent également le « dragon rose » d’une famille de gauche éminente: son père, Ahmed Seif El-Islam, était un avocat renommé des droits de l’homme. Sa mère défend bruyamment l’indépendance des universités en Égypte.
Alaa Abd El-Fattah était déjà apparue comme l’un des principaux blogueurs du pays au début des années 2000 et avait organisé des manifestations contre le régime de Husni Mubarak et contre les forces de police. Il a été détenu pendant 45 jours comme punition.
Persécuté par de nombreux dirigeants
Parce que son engagement ne les convenait pas, Alaa Abd El-Fattah a poursuivi plusieurs dirigeants du droit pénal égyptien: le plus grand conseil des forces armées, qui était transférée après le soulèvement du 25 janvier 2011; L’ancien président Mohammed Mursi (2012-2013); Le président par intérim Adli Mansur (2013-2014); Et enfin le président al-Sissi (depuis 2014). Sa dernière condamnation a été justifiée par une publication sur Facebook qui portait sur des mauvais traitements présumés dans une prison.
Bien que sa punition réelle se soit terminée il y a un an, les autorités ont refusé de le libérer. La raison: le temps en détention n’a pas pu être compté pour la punition. Cela a violé la loi égyptienne, comme son avocat l’a expliqué au Taz.
ALAA a été libéré exactement un jour après une décision différente d’Al-Sissi: le président autorise actuellement un débat sur le code de procédure pénale. Au lieu de ratifier un nouveau projet immédiatement, il l’a donné à la Chambre des représentants qui peut proposer des changements. Le code précédent de procédure pénale des années 1970 a été critiqué par de nombreuses organisations de droits de l’homme. C’est l’une des lois les plus difficiles de l’Égypte et réglemente les arrestations, les perquisitions, la garde, les procédures judiciaires, les appels et l’exécution des jugements.
Ces deux étapes ensemble sont le premier signe d’une éventuelle ouverture politique de l’Égypte en raison de la pression extérieure. Les mois à venir montreront si le Caire prévoit de réelles réformes ou si ce n’était qu’une décision tactique. Avant la fin de l’année, les élections à la Chambre des représentants résistent à la Chambre des représentants. Il reste à voir comment les autorités se comporteront.
De l’anglais Lisa Schneider