L’Allemagne réfléchit également à nouveau
Par Yasemine Troska
Les fusillades dans les écoles se produisent encore et encore aux États-Unis. Depuis des années, la police s’appuie sur une stratégie défensive. Mais après des incidents qui font trop de victimes en raison d’une intervention hésitante, la stratégie est adaptée. En Allemagne également.
Cela ressemble à un cauchemar auquel personne ne veut se préparer : une fusillade dans une école, un tireur dans une école ou dans la rue. Pendant des décennies, la stratégie policière de nombreux pays a consisté à sécuriser d’abord les environs et à attendre l’équipe spéciale. Mais ces minutes peuvent faire la différence entre la vie et la mort. Une nouvelle tactique s’est donc imposée aux États-Unis : plus rapide, plus directe et plus risquée.
« Chaos, chaos absolu ! crie l’instructeur Chris Ragone alors que de forts coups de feu résonnent dans un centre d’entraînement sinueux au Texas. Des assaillants armés sont représentés sur des cibles en carton, mais la tension entre les participants est réelle. Toute erreur pourrait être fatale en cas d’urgence. « L’objectif est d’éliminer le danger le plus rapidement possible – même si vous risquez votre propre vie », déclare Ragone dans une interview à ntv.
Patrick, ancien militaire, le sait : « Je n’y arriverais pas seul. On ne peut pas regarder partout en même temps. » Son collègue Adam, ancien policier, parle de la redoutable vision tunnel : si l’on se concentre uniquement sur un point, on néglige la menace qui se trouve à côté. Lors de l’entraînement, ils apprennent à laisser leur regard vagabonder brièvement vers la droite et la gauche afin d’ouvrir à nouveau leur champ de vision.
Celui qui arrive le premier sur les lieux du crime intervient immédiatement
Lors de sa dernière campagne électorale, Donald Trump avait demandé que les enseignants soient plus lourdement armés et que la présence policière dans les écoles soit renforcée. Cela renforce encore le débat. De nombreux États investissent des milliards de dollars dans des programmes de sécurité et des formations de ce type. Le cœur de la nouvelle tactique américaine : celui qui arrive le premier sur les lieux du crime intervient immédiatement, même seul. Attendre n’est pas une option. Après les massacres dans les écoles d’Uvalde, Parkland et Nashville, nous savons plus que jamais que chaque seconde compte.
Pendant longtemps, la police a réagi aux fusillades en dressant des barrières et en attendant l’équipe Swat. Il s’agit d’une unité de police tactique formée et équipée pour faire face à des situations dangereuses telles que la prise d’otages, le sauvetage d’otages ou l’arrestation de suspects armés. Vous n’étiez autorisé à intervenir que lorsqu’au moins quatre agents étaient impliqués.
La fusillade au lycée Columbine en 1999 a montré les faiblesses de cette tactique : les services d’urgence ont attendu 47 minutes et 13 personnes sont mortes. C’est ainsi qu’est né le concept de « déploiement rapide d’action immédiate (IARD) ». Les forces armées arrivées les premières interviennent immédiatement, si nécessaire seules. Des programmes de formation comme « ALERRT » au Texas ont fait connaître cette approche dès 2002. Mais il a fallu attendre 2013 pour que le FBI déclare le programme ALERRT comme une norme nationale.
À ce jour, il n’y a pas eu de mise en œuvre cohérente
À ce jour, la mise en œuvre n’a pas été cohérente partout. Cela a été particulièrement dramatique à Uvalde, au Texas, en 2022. Alors qu’un jeune de 18 ans a tiré sur 21 personnes dans une école primaire, 376 policiers ont attendu plus d’une heure sans intervenir, même si des enfants ont appelé d’urgence pour demander de l’aide.
Et en Allemagne ? Ici aussi, la police et le ministère de l’Intérieur sont confrontés depuis des années à des fusillades massives. Après la fusillade de Winnenden en 2009, au cours de laquelle 15 personnes sont mortes, jusqu’à Hambourg en 2023, où un homme armé a tué sept personnes dans une communauté religieuse, et après la récente attaque au couteau contre un enseignant dans une école d’Essen, le concept opérationnel a été adapté.
Le président fédéral du syndicat de la police, Jochen Kopelke, a souligné sur ntv.de que l’ancienne stratégie consistant à transformer les bâtiments et à attendre l’intervention des forces spéciales n’est plus utilisée. Aujourd’hui, l’objectif est de faire immédiatement pression sur les auteurs de ces actes pour qu’ils « fassent preuve de pureté » et ainsi éviter de nouvelles victimes. « Cela demande beaucoup de courage et de professionnalisme de la part des services d’urgence », a déclaré Kopelke. De telles opérations se terminent souvent par le suicide des auteurs, car leur marge d’action est immédiatement restreinte. Il est crucial d’obtenir des informations le plus rapidement possible, qu’il s’agisse d’un tireur ou d’un attaquant au couteau.
L’équipement de la police a été ajusté
En Allemagne, il s’est également passé beaucoup de choses en matière d’équipement. Des gilets de protection lourds, des couvertures balistiques et des armes modernes font désormais partie de l’équipement standard des voitures de patrouille. «Nos policiers sont bien préparés», déclare Kopelke. Cependant, le niveau de stress élevé au quotidien ralentit le nombre d’exercices et de formations. Au lieu d’armer les enseignants, l’accent est mis sur la prévention, les systèmes numériques d’alerte précoce et la désescalade.
Une question demeure : est-ce suffisant ? Les images américaines montrent à quel point la réalité peut être dure. Des cris, des coups de feu, de l’adrénaline. Même lors d’un exercice, les participants ratent les « attaquants » dans les placards ou derrière les portes. « On ne peut jamais tout empêcher », dit Adam pensivement. « Tu es toujours en danger quelque part. » Une peine d’autant plus grave compte tenu des récents développements politiques aux Etats-Unis. Car tandis que le lobby des armes s’y renforce, les autorités européennes de sécurité se préparent à un monde dans lequel la folie et les attaques peuvent devenir une réalité à tout moment.