L’argent provient des actifs privés
L’AFD bénéficie à nouveau d’un don d’un million de dollars. Selon la recherche, cependant, tout n’aurait pas pu être reçu avec les bonnes choses. Un porte-parole du chef du parti, Weidel, contrecarre l’accusation selon laquelle l’argent avait atteint la caisse enregistreuse via un homme de paille. Mais ce dernier n’est pas un étranger.
L’AFD a rejeté les rapports d’un grand don peut-être illégal au parti. « L’AFD adhère strictement aux exigences légales dans la réception de dons des partis et échange également de près l’administration Bundestag », a déclaré un porte-parole de la chef du parti Alice Weidel.
Selon l’AFD, le grand donateur, qui est dans les rapports du « Spiegel », de la « norme » autrichienne et du programme ZDF « frontal », assure que la subvention est venue de ses propres actifs et « en particulier non au nom du tiers Parties effectuées « . L’origine des dons des partis concernant des tiers – des hommes de paille si appelés – viole la loi du parti.
Le contexte des rapports actuels est un don d’environ 2,35 millions d’euros que l’AFD avait signalés à l’administration Bundestag. Selon des recherches de « Spiegel », « Standard » et du ZDF, on soupçonne que la transaction à million de docteurs n’a été transmise.
Selon des rapports, il devrait y avoir des enquêtes en Autriche selon lesquelles l’ancien donateur officiel, l’ancien responsable du FPö, Gerhard Dingler, aurait précédemment reçu un cadeau d’un montant similaire d’un tiers. Ce dernier serait le milliardaire immobilier Henning Conle de Duisburg.
Dingler aurait soutenu l’AFD caché dans le passé. L’administration Bundestag a donc imposé une allocation punitive de près de 400 000 euros contre la partie en 2020. Dingler, en revanche, a informé l’AFD avant le don actuel que l’argent de la campagne « vient de ses propres actifs » et que le paiement « n’était pas en particulier au nom de tiers », a déclaré un porte-parole de Weidel la veille.