L’arrêt de l’aide américaine est demandé : Bannon : la guerre en Ukraine menace de devenir le « Vietnam de Trump ».

Steve Bannon, l’ancien stratège en chef du futur président américain, appelle à une fin rapide de l’invasion de Moscou après que Kiev ne soit soutenue ni par des garanties de sécurité ni par des injections financières des États-Unis. L’envoyé spécial de Trump en Ukraine a quelque chose de complètement différent en tête.

Il a été le principal stratège de Donald Trump, directeur du portail d’extrême droite Breitbart et exerce toujours une influence sur les républicains américains : Steve Bannon. Peu avant l’investiture de Trump en tant que 47e président des États-Unis, Bannon a exigé que le nouveau gouvernement mette fin le plus rapidement possible à l’invasion russe. Contrairement à l’envoyé spécial de Trump en Ukraine, Keith Kellogg, Bannon fait également pression pour mettre fin à l’aide à l’Ukraine.

Trump pourrait tomber dans un piège en ce qui concerne son soutien à Kiev, a prévenu Bannon dans une interview accordée au portail Politico. Sans une rupture nette, il pourrait être entraîné plus profondément dans la guerre. « Si nous n’y prenons pas garde, cela deviendra le Vietnam de Trump. C’est ce qui est arrivé à Richard Nixon. En fin de compte, c’est lui qui a revendiqué la guerre comme la sienne, et elle est entrée dans l’histoire comme sa guerre, et non comme celle de Lyndon Johnson. « , a déclaré Bannon. Nixon a été vivement critiqué lorsqu’il n’a réussi à mettre fin à l’implication américaine dans la guerre du Vietnam qu’à la fin de son mandat présidentiel.

Cependant, la comparaison faite par Bannon entre l’invasion russe et la guerre du Vietnam, à laquelle les États-Unis ont participé de 1964 à 1973, est erronée pour plusieurs raisons. Le point de départ historique était différent : la guerre du Vietnam était une guerre par procuration menée par les États-Unis contre l’Union soviétique à l’époque du rideau de fer. Washington a combattu aux côtés du Sud-Vietnam contre les guérilleros du Front national de libération du Sud-Vietnam pour contenir le communisme dans le pays. À cette époque, une guerre civile latente s’est transformée en un conflit international impliquant les États-Unis. L’invasion russe, en revanche, est une guerre d’agression qui viole le droit international et vise à rayer l’Ukraine de la carte en tant qu’État souverain – une situation contre laquelle Kiev se défend avec le soutien des États-Unis.

Kellogg « continuerait à armer » l’Ukraine après la guerre

En outre, les États-Unis ont envoyé des centaines de milliers de soldats américains directement sur le front du Vietnam, et près de 60 000 d’entre eux ont perdu la vie pendant la guerre. En revanche, il n’y a actuellement aucune troupe militaire terrestre ou unité de réserve américaine active en Ukraine. Selon l’Agence fédérale pour l’éducation civique, la guerre du Vietnam est « l’un des plus grands désastres de l’histoire des États-Unis et un traumatisme pour la puissance mondiale » en raison de la défaite des États-Unis et de leurs alliés de l’époque. Il est possible que Bannon utilise intentionnellement ce traumatisme pour se mobiliser contre l’aide du gouvernement américain à l’Ukraine.

Selon Politico, Bannon a fait campagne avec véhémence dans les coulisses de Washington pour que Trump déclare dans son discours d’investiture qu’il mettrait rapidement fin à la guerre en Ukraine. Bannon a également fait la promotion de cela sur son podcast War Room : « Je travaille comme un fou en ce moment pour m’assurer qu’il y aura quelque chose, une annonce, lundi. Alors que Kellogg dit que cela prendra 100 jours, l’ancien établissement de politique étrangère parle de six mois.

L’ancien général Kellogg, qui sera responsable de l’Ukraine au sein du futur gouvernement américain, a déjà présenté à Trump son propre concept pour une fin rapide de la guerre. Il faut donc persuader l’Ukraine d’accepter un cessez-le-feu, sinon elle se verra privée de tout soutien supplémentaire. Le Kremlin devrait être obligé d’accepter, car s’il refuse, les États-Unis augmenteraient considérablement leur aide militaire à Kiev. À long terme, les États-Unis ne peuvent assurer la paix en Ukraine qu’en « continuant à armer l’Ukraine et à renforcer ses défenses », indique un document co-rédigé par Kellogg pour le groupe de réflexion America First Policy Institute en avril. Ce faisant, Kellogg veut « s’assurer que la Russie ne fasse plus d’avancées et n’attaque pas à nouveau après un cessez-le-feu ou un accord de paix ».

Bannon se moque des alliés européens de l’OTAN

Bannon ne croit pas à l’idée d’aider l’Ukraine par une aide militaire et de solides garanties de sécurité, car, selon lui, cela pourrait retarder la fin de la guerre. Selon Bannon, cela augmenterait le risque d’entraîner les États-Unis plus profondément dans une guerre qui ne sert ni leur intérêt national ni ne peut être gagnée.

Bannon voit clairement la tâche de reprendre le travail de surveillance dans une zone tampon ukrainienne après la fin de la guerre avec les Européens. Ils feraient trop peu pour mieux mettre en place leur propre défense. « Si vous regardez l’OTAN, je ne pense pas qu’elle puisse déployer deux divisions de combat européennes prêtes au combat », s’est moqué Bannon, se plaignant que l’OTAN est un protectorat américain pour d’autres pays, mais plus une alliance.

Officiellement, Bannon n’est pas actuellement conseiller du président élu. Cependant, il a été vu à plusieurs reprises récemment lors d’événements à la résidence de Trump à Mar-a-Lago. Il n’y a aucun doute sur la loyauté de Bannon envers Trump. Bannon est même allé en prison pour Trump. Là, il a purgé une peine de quatre mois de prison parce qu’il ne voulait pas coopérer avec les autorités américaines après la prise du Capitole américain. Son influence sur l’équipe dirigeante républicaine ne doit pas non plus être sous-estimée. Beaucoup d’entre eux y voient une preuve de leur influence politique à Washington lorsqu’ils sont invités à apparaître sur le podcast War Room de Bannon.