La Paz. Le procureur général de Bolivie, Juan Lanchipa, a présenté l’acte d’accusation contre l’ancienne présidente de facto Jeanine Áñez, des responsables de son gouvernement et de hauts responsables policiers et militaires. Ils sont accusés d’être impliqués dans les massacres de Sacaba et Senkata en 2019.
Au cours de son discours, retransmis en direct sur la chaîne de télévision publique Bolivia TV, le chef de l’autorité a déclaré que la décision avait été prise après l’achèvement de la première phase de l’enquête sur ces crimes. Le parquet général réclame une peine de 30 ans de prison.
L’acte d’accusation est basé sur 450 documents, 25 rapports d’experts, 11 rapports d’enquête technique et 126 entretiens avec des membres des forces armées, 30 avec des policiers, 50 avec des victimes et huit avec des responsables de la compagnie pétrolière et gazière nationale Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Bolivia. , a déclaré Lanchipa.
Le 15 novembre, trois jours après la proclamation d’Áñez comme « président par intérim » et cinq jours après la démission forcée du président Evo Morales, selon le rapport du Groupe interdisciplinaire d’experts indépendants sur les violations des droits de l’homme lors du coup d’État de 2019, des soldats et les policiers ont reçu l’ordre de… Pont Huayllani à Sacaba, Cochabamba, empêchant de force une marche des producteurs de coca vers la ville. Ils ont appelé au retrait de ce qu’ils considéraient comme un « gouvernement intérimaire » illégitime. Dix personnes ont été tuées, quatre d’entre elles ont été blessées par balle à la tête, les autres ont été mortellement touchées au ventre et à la poitrine. Lors de l’opération contre les manifestants à Senkata le 19 novembre, six des dix manifestants tués sont morts de balles dans la tête.
Après une enquête sur place, la Commission interaméricaine des droits de l’homme a qualifié les deux incidents de massacres de la population civile et a demandé des éclaircissements.
Pour ces actes, Áñez est désormais accusé de génocide, meurtre et voies de fait graves et mineures, comme le prévoient et sanctionnent les articles 138, 251 et 271 du Code pénal bolivien, avec une peine maximale de 30 ans.
Ce qui a jusqu’à présent été controversé entre les autorités judiciaires et les avocats de la défense d’Áñez, c’est la question de savoir qui est responsable du procès. L’accusation a plaidé pour que l’affaire soit jugée devant des tribunaux pénaux, tandis que la défense a demandé qu’en raison du statut d’Áñez alors président de facto, un processus de responsabilisation soit lancé, qui doit être approuvé par une majorité des deux tiers au Parlement.
Cependant, les dirigeants des partis Comunidad Ciudadana et Creemos ont bloqué le procès d’Áñez au Parlement, comme l’a expliqué le ministre de la Justice, Iván Lima. Pour cette raison, un juge d’El Alto a dû être convoqué pour clarifier l’avenir de l’affaire.
Ce dernier a décidé qu’Áñez devait faire l’objet d’une procédure pénale ordinaire, exigeant seulement un acte d’accusation du ministère public pour être jugé par un tribunal pénal.
Le bureau du procureur a, quant à lui, élargi les charges retenues contre Áñez pour avoir signé le décret présidentiel 4078, qui exempte les soldats et les policiers de toute responsabilité pénale pour le recours à la force contre ceux qui ont exigé le rétablissement de l’ordre constitutionnel après le coup d’État de 2019. Áñez a publié le décret deux jours après s’être proclamée présidente.
En juin 2022, Áñez et six anciens commandants de l’armée et de la police ont été condamnés à dix ans de prison lors d’un premier procès pour accession inconstitutionnelle à la présidence du Sénat et manquement à leurs devoirs en lien avec le coup d’État de 2019.
Pendant ce temps, deux officiers boliviens de haut rang – d’anciens commandants de l’armée de l’air et de l’armée – qui font l’objet d’une enquête dans le cadre du procès connu sous le nom de « Coup I » ont reconnu leur culpabilité et sont parvenus à un accord avec les procureurs pour bénéficier d’un procès écourté et d’une peine réduite. Ce sont désormais quatre anciens chefs militaires qui ont assumé la responsabilité de la violation de l’ordre constitutionnel en novembre 2019.