Le Mexique choisit Richter: la démocratie ou le danger de base?

Mexico. Le gouvernement mexicain a résolument rejeté les critiques de l’organisation des États américains (OEA) des élections populaires récemment tenues pour les juges: à l’intérieur. Dans un message officiel, le ministère des Affaires étrangères a décrit les évaluations de la Mission d’observation électorale de l’OAS comme une interférence inadmissible dans les affaires internes.

La composition de la Cour suprême et d’autres tribunaux fédéraux par la population a été directement élu dans une procédure sans précédent. L’élection faisait partie de la réforme judiciaire initiée par le gouvernement sous le président Andrés Manuel López Obrador. Après la victoire électorale du nouveau président Claudia Sheinbaum, également par le Mouvement du Parti de National Renewal (Morena), la réforme a maintenant été mise en œuvre dans une première étape.

Selon le National Election Institute (INE), l’avocat autochtone Hugo Aguilar Ortiz de l’État d’Oaxaca a pris les devants aux élections de la Cour suprême (SCJN) avec environ 5,3% des voix. Aguilar, qui se considère comme un représentant d’un pouvoir judiciaire démocratique de base, a reçu plus de 3,28 millions de voix.

Dans l’ensemble, il y avait une grande participation et un avantage vocal clair pour le candidat: à l’intérieur avec peu de carrière formelle mais un large soutien social. Comme le rapporte La Jornada, près de 60% des élus n’ont pas de carrière traditionnelle au sein du pouvoir judiciaire.

Rien ne se passe sans mousse

Aimez-vous le reportage d’America21? Pour que nous puissions continuer, nous avons besoin de votre soutien.

L’OAS voit le risque que les juges pourraient avoir une influence politique à l’intérieur s’ils doivent rivaliser pour leur position par le biais de campagnes électorales et de mécanismes populistes. Le Mexique a rejeté de manière décisive cette peur. Les juges: l’élection intérieure est une mesure démocratique qui vise à plus de transparence et de responsabilité dans le Justiwesen, selon le ministère des Affaires étrangères. Le système judiciaire actuel nécessite des réformes profondes afin de devenir plus équitables et accessibles.

Malgré la critique internationale, le Mexique s’en tient à son cours de réforme. Dans la communication du ministère des Affaires étrangères, il dit: « Le Mexique façonnera ses modèles politiques et institutionnels conformément aux principes de sa constitution et de ses croyances démocratiques – sans ingérence extérieure. »

Selon l’agenda de la plate-forme d’analyse Estado Derecho, le taux de participation était inférieur à la participation aux élections présidentielles et parlementaires, qui est en partie attribuable à une compréhension diffuse des électeurs: à l’intérieur des tâches des juges: à l’intérieur. Néanmoins, le jour du scrutin général était calme, selon l’OEA dans son rapport, qui n’a trouvé aucune irrégularité sérieuse dans le vote.

Pour la première fois dans l’histoire du Mexique, les citoyens ont choisi plusieurs postes importants dans le système juridique mexicain. Y compris neuf juges: à l’intérieur pour la Cour suprême, les juges: à l’intérieur de la Cour suprême, 15 postes des tribunaux électoraux régionaux, cinq postes pour la Cour judiciaire, 464 postes de tribunaux et 386 postes des tribunaux de district et 4 362 bureaux locaux.