La campagne électorale du président vénézuélien Nicolás Maduro se déroule dans de meilleures conditions qu'en 2018, lorsque le pays était aux prises avec une situation économique extrêmement mauvaise et que le gouvernement faisait face à une attaque internationale menée par l'administration extrêmement hostile de Donald Trump.
Même si la reprise économique du pays n'a pas encore touché une grande partie de la population, la situation générale est bien moins désastreuse qu'entre 2014 et 2020 – une période marquée par des pénuries de produits de base, une hyperinflation, une migration massive et d'autres effets négatifs de la crise (États-Unis – mené) un blocus économique qui avait alors atteint son apogée.
La situation semble paradoxale : le pays souffre d'énormes déficits et est loin des indicateurs prometteurs atteints au cours de la première décennie du siècle. Néanmoins, après avoir touché le fond (en grande partie grâce aux ennemis de la révolution bolivarienne), le Venezuela semble désormais connaître un moment de relative prospérité.
Maduro, qui en est désormais à sa onzième année au pouvoir, devrait en réalité avoir de très faibles chances d'être réélu selon les paramètres classiques de l'analyse de gestion. D’autres chefs d’État au pouvoir depuis des périodes beaucoup plus courtes montrent de forts signes d’usure, même pendant les périodes de stabilité et de calme au sein du gouvernement. Cependant, Maduro, qui a gouverné au milieu d’une série de violentes tempêtes, semble avoir réussi à inverser cette tendance. Les choses s’annoncent bien pour lui aujourd’hui par rapport à son règne d’il y a cinq ou sept ans.
Selon certains analystes, le président a réussi à gagner la reconnaissance d'au moins une partie de l'électorat pour son énorme capacité à résister aux attaques ennemies, pour sa ténacité et son entêtement, bien qu'il ait été la cible d'attaques que même son mentor, le commandant Hugo Chávez, n'avait pas. exposé.
Bien que cela puisse jouer un rôle pour certaines des voix chavistes « inconditionnelles », il existe un autre facteur qui couvre un spectre plus large : Maduro a réussi à stabiliser l’économie et à la sauver d’un véritable abîme. Et lorsque l’économie se porte bien et que les gens sentent que la situation va s’améliorer pour eux et leurs familles, les gouvernements ont tendance à en bénéficier.
Une autre grande force de Maduro réside dans l'organisation politique qui le soutient, qui est restée unie et l'a désigné comme seul candidat, ce qui représente une différence significative par rapport à l'opposition.
Le Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV) a réussi à développer une structure nationale, régionale et locale comparable uniquement à celle de l'Acción Democrática (social-démocrate) et du Copei (chrétien-démocrate), les deux principaux partis au pouvoir entre 1958 et 1958. Ils ont gouverné à tour de rôle en 1998 avant l'arrivée au pouvoir de Chávez.
Outre les organisations de base du PSUV, le gouvernement dispose également d'un réseau d'organisations sociales chargées de tâches fondamentales telles que la distribution de denrées alimentaires subventionnées (Comités locaux d'approvisionnement et de production, Clap) ou de Groupes techniques de l'eau et des services publics, Conseils municipaux. , municipalités, unités de combat de Bolívar Chávez (UBCH), missions et missions majeures. Cela a permis aux experts du gouvernement et des partis d’obtenir une vue d’ensemble actualisée et globale de leurs membres.
Cependant, il serait suicidaire pour Maduro, son gouvernement et le PSUV de tomber dans le piège du triomphalisme face à une opposition fragmentée alors qu’ils font face à de nombreux défis dans leurs efforts de réélection.
Questions urgentes : soins de santé
L’un de ces défis actuels concerne les soins de santé publics. Le public exige que les autorités s’attaquent de manière agressive aux problèmes complexes qui font des hôpitaux des cauchemars pour les patients et leurs familles.
Ces problèmes sont particulièrement dramatiques lors d’opérations et de traitements complexes. Les patients et leurs proches sont obligés de payer pour une série d'examens préliminaires qui doivent être effectués dans des établissements privés à un coût élevé.
Il vous sera également demandé de payer diverses fournitures qui ne peuvent être achetées qu'aux prix du « marché libre ». Tout cela porte complètement atteinte à la gratuité proclamée des services de santé publique.
Si ce problème sensible et répandu était au moins partiellement résolu, cela serait non seulement conforme à nos exigences constitutionnelles, mais constituerait également une incitation réelle et concrète pour les personnes issues des secteurs les plus vulnérables à retrouver confiance dans le modèle de santé socialiste.
Il est évident que la détérioration des soins de santé est, entre autres, une conséquence du blocus économique et des mesures coercitives unilatérales. Seuls les opposants les plus radicaux pourraient le nier. Mais la corruption, qui reste fermement ancrée dans les hôpitaux, joue également un rôle important dans l’exacerbation du problème, car elle prive les patients du matériel, des fournitures et des médicaments fournis par l’État au prix de grands sacrifices.
Ces biens sont volés par des individus corrompus et revendus sur le marché noir, caractéristique des mafias misanthropes et exploiteuses qui profitent de la douleur et de la maladie des autres.
salaires et revenus
Une autre question qui préoccupe un large éventail de partisans du gouvernement bolivarien concerne les salaires, les pensions et les régimes de retraite. Les secteurs où l'État est l'employeur, comme l'éducation, la santé et la sécurité, sont les plus durement touchés.
Les porte-parole du gouvernement ont avancé des arguments en faveur du maintien de la politique consistant à ne pas augmenter le salaire minimum et à accorder plutôt des primes. Les résultats positifs dans la lutte contre l’hyperinflation qui a dévasté le pays tout entier semblent conforter cette position. Or, le fait est qu’une partie assez importante de la population dispose d’un revenu inférieur au prix du panier de biens de base.
Que peut faire un gouvernement cherchant à être réélu face à un tel problème structurel ? Changer de cap semble difficile. Mais le gouvernement doit être conscient que les secteurs concernés pourraient être la cible des promesses électorales de leurs opposants. Un portefeuille vide tue les votes, au Venezuela et partout ailleurs.
Le problème de l'alimentation électrique
Le problème des coupures de courant (surtout imprévues) – et leurs variantes, les fluctuations de puissance et les chutes brutales du flux d'électricité – se sont hissés en tête de liste des défis pour la réélection du président Nicolás Maduro.
Certains analystes de l'opposition comparent avec délectation ces échecs aux longues files d'attente provoquées par les pénuries et le « bachaqueo » (revente spéculative de biens rares) entre 2013 et 2015, qui ont été déterminants pour la victoire de l'opposition aux élections législatives.
Même si ces évaluations ne sont que des vœux pieux de la part des commentateurs, il est clair que les carences dans l’approvisionnement en électricité pourraient bien susciter la plus grande colère et la plus grande défiance parmi les électeurs.
Le gouvernement nous assure que la crise actuelle de l'électricité est l'œuvre de saboteurs, d'éléments d'opposition opérant au sein de l'entreprise publique Corpoelec. Toutefois, les experts estiment que la grave sécheresse qui frappe l’ensemble du continent et le manque d’investissements dans le secteur électrique depuis près de 20 ans ont également un impact significatif.
La police et la justice
Un troisième point qui suscite beaucoup de mécontentement est le mauvais fonctionnement de la police et de la justice. Après 25 ans de révolution, le Venezuela dispose toujours d’un système judiciaire délabré, dominé par les classes sociales, voire raciste.
Les citoyens ont souvent plus peur des policiers, des militaires, des procureurs ou des juges que des criminels de droit commun, en raison d'un réseau de mafias qui exploitent à la fois un commerce lucratif et satisfont des désirs personnels de vengeance. Bien sûr, ce problème ne sera pas résolu avant juillet, mais un geste de volonté politique dans ce sens serait au moins un encouragement pour les membres du parti et les partisans du président Maduro.
propriété foncière
Lorsqu’on tente d’évaluer l’état actuel du vote chaviste, chaque secteur présente ses difficultés spécifiques. Et dans les campagnes, des signes sérieux montrent que la lutte entre les paysans sans terre (un secteur évidemment révolutionnaire) et les anciens ou nouveaux propriétaires terriens (à droite, bien sûr) s'est intensifiée.
L’une des grandes réussites des premières années de la révolution semble être en train de disparaître rapidement. De nombreuses parcelles de terre qui avaient été cédées à des groupes agricoles organisés sont restituées à leurs anciens propriétaires ou à des tiers soutenus par les forces politiques et militaires.
Les gens ne font plus « comme si ». Les militants de premier plan qui tentent de résister à ces manœuvres sont ouvertement réprimés, jugés ou intimidés. Au nom de la prétendue productivité de l'industrie agricole, on protège une « bourgeoisie révolutionnaire » qui veut s'approprier de vastes étendues de terres.
Campagne anti-corruption
Un cinquième sujet brûlant a suscité beaucoup d’enthousiasme ce mois-ci. L’opération, baptisée « Caiga quien caiga » (« Celui qui doit tomber, tombe ») a fait sensation en mars 2023 lorsque la police anti-corruption a arrêté de hauts responsables des secteurs du pétrole et des cryptomonnaies. L'attente générale selon laquelle ce serait le début d'une grande croisade contre la corruption a été déçue car il n'était pas clair si le chef de l'entreprise démantelée, le ministre du Pétrole Tareck El Aissami, avait été arrêté ou non ; il a tout simplement disparu de la scène publique.
Le 9 avril, son arrestation et son inculpation pour plusieurs crimes graves, dont la trahison, ont été annoncées. El Aissami, dont la carrière a notamment été président de la gigantesque entreprise publique Petróleos de Venezuela (PDVSA), ministre des Finances, ministre de l'Intérieur et de la Justice et gouverneur de l'État central d'Aragua, a été présenté au public dans un uniforme de prisonnier, menotté et émacié. et vieilli.
Des gens très pragmatiques disent que de nombreux votes sont en jeu dans cette affaire. Si l’État fait son travail et démontre que tous ceux qui devraient être renversés tomberont, il marquera beaucoup de points dans la course à la réélection. Cependant, les dirigeants et porte-parole du gouvernement ont assuré que l’arrestation avait été effectuée « sans aucun calcul politique ».