Mandat d'arrêt contre Netanyahu
Merz scandalise la proposition du porte-parole de la chancelière
La question de la mise en œuvre d'un éventuel mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale contre le Premier ministre israélien Netanyahu suscite un vif débat. Le leader de la CDU, Merz, critique sévèrement la position du gouvernement fédéral. Il s'en prend particulièrement au porte-parole du gouvernement, Hebestreit.
Le leader de la CDU, Friedrich Merz, a vivement critiqué les actions du procureur général de la Cour pénale internationale (CPI) contre Israël ainsi que la réaction du gouvernement fédéral. La demande simultanée de mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et les dirigeants du Hamas islamique radical est « un renversement absurde entre auteurs et victimes », a déclaré Merz au journal « Bild ». « Mais le silence du gouvernement fédéral, y compris la suggestion du porte-parole du gouvernement selon laquelle Netanyahu pourrait être arrêté sur le sol allemand, est en train de devenir véritablement un scandale. »
À la question de savoir si l'Allemagne respecterait les décisions du tribunal pénal, le porte-parole du gouvernement, Steffen Hebestreit, avait déjà répondu : « Oui, nous respectons la loi ». L’Allemagne est « en principe » un partisan de la CPI et elle le restera. Mais il s'agit d'une question hypothétique, d'autant plus que la Cour pénale n'a même pas décidé si elle donnerait suite à la demande du procureur général Karim Khan.
Interrogé sur la demande du gouvernement israélien que les gouvernements du « monde civilisé » déclarent désormais qu'ils n'exécuteront en aucun cas un éventuel mandat d'arrêt, le porte-parole du gouvernement a éludé la question. La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock a également déclaré à « Bild » en termes généraux : « Nous valorisons l'indépendance des tribunaux. Nous ne pouvons pas choisir : aujourd'hui, nous aimons un tribunal et demain nous ne l'aimons pas. »
« Bien sûr, vous pouvez et devez maintenant critiquer le gouvernement israélien », a déclaré Merz. « Mais la Cour pénale internationale a été créée pour demander des comptes aux despotes et aux dirigeants autoritaires, et non pour arrêter les membres du gouvernement démocratiquement élus. » Le leader de la CDU a exigé une déclaration du chancelier Olaf Scholz (SPD) : « Que vaut la solidarité tant vantée avec Israël si le porte-parole du gouvernement allemand se laisse emporter par de telles déclarations ? Et est-ce aussi l'opinion du chancelier ? »
Le gouvernement fédéral est confronté à un dilemme politique
Lundi, le procureur de la CPI, Karim Khan, a demandé des mandats d'arrêt contre Netanyahu et son ministre de la Défense Yoav Gallant ainsi que contre les dirigeants de l'organisation islamique radicale palestinienne Hamas pour crimes contre l'humanité présumés et crimes de guerre présumés.
Israël a réagi avec colère. Les États-Unis ont également critiqué les actions du procureur général de la CPI contre Netanyahu et Gallant. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que la demande simultanée de mandats d’arrêt contre les dirigeants du Hamas et les responsables du gouvernement israélien donnait une « impression inexacte d’équivalence ».
Contrairement aux États-Unis, à la Russie ou à Israël, l’Allemagne est signataire de la CPI et a toujours soutenu les organisations et les tribunaux internationaux. C’est pourquoi il est considéré comme très difficile dans les cercles gouvernementaux de ne pas exécuter un mandat d’arrêt existant si Netanyahu se rend en Allemagne. En revanche, l’arrestation d’un chef du gouvernement israélien en raison de la responsabilité allemande dans l’Holocauste est considérée comme extrêmement sensible.